последнее выход на усилитель
Добавлено спустя 13 минут:
Noxxx , это просто, осторожно нужно если сам будешь делать. если есть кто сможет спаять, найди этого человека я думаю можно в Москве найти. Закажи плату у Марса, магнитолу снять и отнести не сложно домой. А займет установка ну день у меня день заняла потому что проблемы были с расходниками. А так меньше еще
Последний раз редактировалось otmen; 06.03.2012 в 17:13.
Простите, но кто такой Марс? Где взять его контакты?Сообщение от otmen
Вот musmu@mail.ru
Договорился с Марсом, сделает мне плату. Жду с нетерпением, надеюсь звук станет лучше.
А если ограничиться только платой, без выходов под усь? И сколько она будет стоить?
Очень во многих усилителях есть схема подъема баса. ( Mega Bass, X-Bass, Bass Power и другие. ) Предложенное устройство - оно самое и есть. Для "долбежки" - самое то. Но ценители по настоящему качественного звука относятся к ней брезгливо.
Так что четко давайте себе отчет, для чего его ставите... Если для качественного звука - я бы не советовал.
Для качественного звука нужно и голову менять, и акустику, и шумку делать. А здесь задача - сделать что б уши не резало. Да и стоимость решения как бы намекает на то что оно не для аудиофилов.
А как же иначе?А, понимаю - поставить енту железку и улучшить звук штатной системы.
Не советую - на штатке вообще будет только хуже, т.к. родные мидбасы по определению не способны воспроизводить бас.
Главное что б басы появились, а потом можно уже и акустику менять. Это называется "аудиоинсталляция в рассрочку".
Да и не сказал бы я что штатная акустика совсем не может басы воспроизводить. На некоторых композициях пытается что-то изобразить, поэтому скорее всего хоть что-то улучшить этот усилитель сможет. Как поставлю - отчитаюсь.
Последний раз редактировалось noxxx; 15.03.2012 в 17:27.
И слушают качественную музыку без басов.
Дельная доработка! Сам хотел раскурочить голову, но не нашел принципиальную схему магнитолы. Не подскажите где скачать схему магнитолы?
Добавлено спустя 12 минут:
Не согласен... Что значит не способна воспроизводить басы.. звуковой процессор в штатной голове выдает боле-менее линейную АЧХ т.к. на выходе ЦАП стоит широкополосный предусилитель. А дальнейшее усиление этогшо уровня в предусилителе и УМ вносит искажения АЧХ, т.к. производители штатной головы данного класа просто не замарачиваются высококачественной схемотехникой. Отсюда завал НЧ, и нелинейные искажения. Все это можно испраить путем повышения класса и качества предусилителя и УМ штатной головы. Только с вживлением дополнительных усилителей нужно быть поаккуратнее, БАХать то будет, но если начнется переусиление на входе основного услителя..качественно звучания можно не ждать))
Последний раз редактировалось demon_rt; 16.03.2012 в 00:17.
ОК, спорить не буду. У нас свободная страна, каждый решает сам, что ему нужно. Однако имея некоторый опыт за плечами, все же рискну посоветовать одноклубникам прислушаться к моему мнению.
Правильное лечение проблемы - это замена акустики, установка ее в грамотное акустическое оформление. Тогда даже CD30 может прилично заиграть.
А это так, костыли...
Схема CD30 -
Спасибо)
Так что в итоге? Вот я лично хочу чуть добавить басов и убавить искажений, мне такая приблуда подойдет?
Это безспорно верно!!! Но даже самую крутую акустику можно загадить хреновым услителем.Выстраивается цепочка от мр3 файла, АЦП, УНЧ и до акустики.. все должно быть согласовано и без слабых звеньев, результат хороший звук.
да - я уж тоже размечтался...
а автору и - так сказать, респект товарищи! не каждому дано производить такие операции - что головой, что руками
Не хочу вступать в спор. Просто еще раз напишу для чего делался этот усилитель.
У нас в машине стоят фиговые динамики. Это не мидбас, а широкополосник. Низа он воспроизводит очень плохо. Для того, что бы динамики не хрипели на низах процессор убирает низа. После 100 герц идет резкий спад АЧХ. Так же есть небольшой провал на частотах от 1 до 6 кгц. Это сделано с учетом того, что динамики на этой частоте отыгрывают и так хорошо и слух наш очень восприимчив к этим частотам. Остальная характеристика звукового тракта магнитолы равномерная до самых верхов. В итоге получается довольно таки равномерная акустическая характеристика, но без низов. А как можно слушать без низов. Да ни как. Что делает коррек.усилитель? Он поднимает только низкие частоты не трогая остальную часть. Подъем осуществляется не до безумных величин, а с учетом родной характеристики магнитолы. Так, что будет не «колбасить», а хорошо играть. Caravanscheg писал, что копка Bass в усилителях делает то же самое. Ну конечно тоже самое. Пока что в звукотехнике новых принципов подъема низов не придумали. Кстати, не на всех усилителях есть такая кнопка. Но есть одна беда. А если у вас нет усилителя или вы не хотите вообще ставить усилитель. В этом случаи ставим коррек.усилитель и получаем: нормальный звук на встроенный усилитель магнитолы плюс линейные выходы для внешнего усилителя (если кому надо).
Еще раз хочу сказать. Это штука не для аудиофилов. В машинах нашего класса Hi-Fi аппаратуру не ставят. Будьте логичны. Нет смысла ставить в машину за 600 тысяч, аппаратуру на 300 тысяч. Лучше сложите эти деньги и купите машину выше классом.
Еще. Хорошо играет не та аппаратура, которая дорого стоит или имеет офигенные характеристики, а та, которая вам нравится как звучит. Главный критерий нравится или нет: Если в процессе прослушивания композиции вы получаете удовольствие и вам хочется сделать звук громче, значит нравится, а если звук вам не приносит удовольствия и хочется выключить, то не нравится. Это не я сказал. Это слова одного из основоположников автозвука у нас в стране (А.Елютин).
Ну а замена в дальнейшем динамиков и шумка - это предполагается по умолчанию. Тут вообще ни кто не спорит.
Я ни кому не навязываю свою идею с коррек.усилителем. Схема выложена у меня на сайте. Кто хочет попробует, кому не надо пройдет мимо.
Наврал видимо...Поспорю (уж больно интересное обсуждение нарисовалось). Хотя спорить глобально не буду. Так, в мелочах.
В принципе - очень здравый взгляд на вещи. И задумка в своей идее правильная. Но есть несколько "но".
1. Конструкторы не зря ограничили полосу по НЧ. Сделано это для того, чтобы штатные динамики хоть как-то справлялись со своими обязанностями. Это - компромисс. Вынужденный, но разумный. С помощью данного устройства мы "исправляем" правильное решение.Гм... Выглядит несколько не логичным не так ли?
И в перспективе все равно рисуется замена акустики, акустического оформления и виброизоляция (а этим можно получить отдачу на низких, но сохранить ровную АЧХ и естественность звучания (см.пункт 2))
2. К сожалению, невозможно аккуратно компенсировать спад НЧ. Мы неизбежно затронем близлежащие частоты. И пытаясь скомпенсировать, неизбежно получим горб на НЧ. Низких будет много, но звук будет неестественный. Кому-то может понравиться, по мне так некузяво это.
В остальном полностью согласен с mmu. Очень здравый взгляд на вещи.
Caravanscheg
по-моему у автора русским по белому написано:
Сегодня ехал на работу, слушал музыку. "Правильным" звучанием и не пахнет. По мне так лучше сделать неправильный, но приятно звучащий звук.
mmu
что из более бюджетного чем упомянутый focal можно поставить? А то мало того что я их найти в продаже не могу, так еще и последняя цена по которой они продавались - 23 т.р., что немного не сходится с моими возможностями
На след неделе меняю родную акустику на DLS R6A LE и ставлю усилок Alpine PMX-F640 на котором есть высокоуровневые входы и усиление басов.
С установщиками договорился попробовать сначала без выпайки. Если будет не хватать басов, то выпаяют.
Если интересно, могу поделиться личными впечатлениями
Меня не слышат. Или сознательно не хотят услышать.
Срезанные НЧ на штатной акустике - вынужденная мера. Если этого не сделать, будет только хуже. Тут без вариантов, поэтому я весьма категоричен в высказываниях.
Если же менять акустику, то тут уже на любителя. Некоторым нравится "горб" на НЧ, лично я люблю звучание максимально близкое к оригиналу.
Речь только об этом.
Абсолютно согласен.
Caravanscheg
А ничего, что в машине чтоб добиться звучания "как автор задумал" надо весь салон перекраивать? Не зря же специальным образом подготавливают помещения под аудиофильские "прослушивания".
Вобщем спорить можно бесконечно. Представленные вариант - для тех кто не хочет сильно курочить салон, тянуть провода, ставить усилители и сабвуферы. Тот кто повернут на звуке поставит однодиновый алпайн и дорогую качественную акустику с подиумами. Мне этот колхоз в машине не нужен.
noxxx
Я тоже про это. Про целесообразность.
Данное устройство + все остальное штатно -> будет только хуже, не целесообразно.
Переделка акустики + данное устройство - > ну тут на любителя. Я бы себе не поставил.
Только про это речь и идет.
P.S. А перекраивать весь салон не обязательно. как сделано у меня. Внешне - все почти штатно...
Вашу переделку я видел. Мне не нравятся подиумы. Извините меня, конечно, я уважаю чужой труд. Но это не для меня
Вы скажите лучше, DLS R6A LE - хорошая акустика? Против фокала про который говорит автор?
noxxx
Подиумы с разворотом в салон позволили сформировать не плохую сцену. В смысле эмоционального восприятия музыки она ох как много значит...
DLS я выбрал из за отзывов, что она "басовитая". Действительно, миды выглядят почти как маленькие сабвуферы.
Focal наверное покруче будут (я по цене сужу
Топик-стартеру - сорри за ОФФ.
Последний раз редактировалось Caravanscheg; 16.03.2012 в 15:06.
Эта схема для Blaupunkt .. на сколько мне известно с 2008 года в опель ставят GRUNDIG. Где взять актуальную схему???
Caravanscheg. Посмотрел твою инсталляцию. Правильные у тебя руки. 5 баллов.
Трудно что либо посоветовать. Вообще то можно купить любой мидбасс в пределах той суммы, которую вы собираетесь потратить на это благое дело. Главный критерий при выборе - мощность и частота резонанса. Мощность на любителя, а частоту резонанса как можно ниже. Все что выше частоты резонанса будет играть хорошо. Будет частота резонанса 50 гц, то играть будет от 50 гц. Данные на динамик есть в паспорте на него. Да, надо обратить внимание на магнитную систему. Слишком большой магнит будем мешать движению стекла. Так же на цену влияет какая корзина. Со штамповкой стоит дешевле, литая подороже. Сейчас идут динамики с неодимовыми магнитами. Сравнительно легкие. Если брать компонентную акустику, то сразу можно будет поменять пищалки. Наши пищалки фигня. Они конечно же воспроизводят весь диапазон частот, но как они это делают. Как будто их силком заставляют работать.что из более бюджетного чем упомянутый focal можно поставить? А то мало того что я их найти в продаже не могу, так еще и последняя цена по которой они продавались - 23 т.р., что немного не сходится с моими возможностями
mmu
Спасибо за доброе слово...
И тебе - уважуха.
С большой симпатией воспринимаю людей, которые что-то делают своими руками и потом не ленятся все это оформить и поделится своим опытом. (я про твой сайт)
Народ! А ктонить из обладателей седанов ставил доп колонки в заднюю полку?
ходят слухи, что тыл для стереозвука - от лукавого.
Галерея
Группа в Telegram
