Галерея
Группа в Telegram
Можно любой качалкой сайтов. Просто сохранить не выйдет, т.к. там есть ссылки разных уровнейСообщение от SLIDER
А скачать это нельзя?
Можно любой качалкой сайтов. Просто сохранить не выйдет, т.к. там есть ссылки разных уровнейА скачать это нельзя?
помоему тоже на енджой не похоже! я бы скзал что здесь салон поинтереснее чем во всех комплектациях вместе взятых! я центральную часть темного цвета вообще никогда не видел! может какй-нибудь тюниховый салончик данное чудо произвел.. а если это был енджой то на кой черт тратить деньги и заказывать космы и спорты, этот выглядит просто отменно! кстати, для немецкого рынка основными являются немного другие комплектации, видел спорт, космо, пару енджоев, а остальное - большая часть - всякие едишены!
Люди, что Вы паритесь, я не понимаю. И где Yurik, который все это должен знать??? На рекламе авто в комплектации Cosmo (псевдокарбоновые вставки, сидения комбинированные кожа/ткань, АКПП). Раз АКПП - значит 1.8. Кто же в рекламу простушку засунет?!
[/quote]
Люди, что Вы паритесь, я не понимаю. И где Yurik, который все это должен знать??? На рекламе авто в комплектации Cosmo (псевдокарбоновые вставки, сидения комбинированные кожа/ткань, АКПП). Раз АКПП - значит 1.8. Кто же в рекламу простушку засунет?!
отнюдь нет! космо абсолютно по-другому выглядит! у космо не карбон а темное дерево! и кроме того центральная консоль у всех серого цвета, а тут такая же как и вставки остальные! имхо - явно тюниховая!
Что-то уже не о том разговор пошел...
выложил фотки машинки в фотоальбоме "Ваша Астра" (Astra 1.8 Enjoy)
Уважаемый Lemon!
Меня повергло в шок,то что Ваша Astra 1.8 Sport разгоняется до 100 км/ч за 11.1 сек. На данный момент я обладаю Peugeot 307 1.6 механика, по паспортным данным до 100 км/ч Пыжик разгоняется за 10.6 сек, я с товарищем замерял (секундомер останавливали на 110 км/ч) получилось 10.4 сек.
Может Вы опечатались?
Тогда извините даже чипованный ТАЗ Вас объедет...
Или Opel Astra 1.8 Sport вообще не едет???
2 Артем
ты наерно часами поломаными мерял, а может у тебя просто спидометр сказки любит? на самом деле 110 за 10,4 сек - это показатель достойный приличного мотора, минимум двушки! а тут речь идет о 1,6... по-моему такой бред
Посмотрите данные производителя.
Peugeot 307 2.0 мех. до сотни 9.__.сек. (точно не помню), Mazda 3 1.6 мех. 11.__. сек. (тоже к сожалению забыл), так что Astra c 1.8 Sport должна ну хотя бы из 10.5 сек. выезжать ИМХО
А до 110км/ч. я мерил, т.к. учитывал погрешность спидометра 5-7 км/ч., плюс реакция моего товарища +- 0,2 сек. Вот и получаются паспортные 10,6 сек.
Если есть потребность, могу при личной встрече доказать.
Спасибо, Артём!
Хотел седня проверить - не получилось... вместо этого поехал ставить зимнюю резину, ЗИМА ПРИШЛА. Имхо, 1.8 едет быстрее, чем написано в книжке.
Посмотрел тех данные пр-ля.
Opel Astra (МКПП)
1.4 (90 л.с.)- 13.7 сек до 100км/ч.
1.8 (125 л.с) - 10.8 сек до 100км/ч.
1.6 (105 л.с.) - 12.3 сек до 100км/ч.
2.0 (170 л.с.) - 8.2 сек до 100км/ч.
Peugeot 307 (МКПП)
1.4 (75 л.с.) - 13.8 сек до 100км/ч.
1.6 (110 л.с.) - 10.6 сек до 100км/ч.
2.0 (138 л.с.) - 9.1 сек до 100км/ч.
Mazda 3 (МКПП)
1.6 (105 л.с.) - 11.0 сек до 100км/ч.
2.0 (150 л.с.) - 9.0 сек до 100км/ч.
Toyota Corolla
1.4 (97 л.с.) - 12.0 сек до 100км/ч.
1.6 (110 л.с.) - 10.2 сек до 100км/ч.
Как то обидно что Astra c движком 1.8 до 100км/ч. за 10.8 сек.
А с 1.6 вообще не конкурент. Зато я думаю по комфорту по лучше моего Пыжика. Мне нравится Astra, но как то я запал на Citroen C4 Coupe. Но я считаю, что покупая Citroen, я приобретаю второй Peugeot. Хотя Peugeot за три мне не приподнёс ни одной серьёзной проблемы.Только ТО проходил и лампочки менял.
Спасибо за Ваше внимания. У Вас очень хороший форум - МОЛОДЦЫ!
Не идёт ни в какое сравнение с помойкой ffclub. Люди как помещались на FF2, конечно да он цена большой плюс, НО качество и надежность под вопросом...ИМХО.
самостоятельно точно не получится замерять. я тоже несколько раз проверял, рядом сидет приятель с секундомером. было три заезда. в режиме спорт получилось все три раза 10 секунд +- малые доли секунды. а производитель пишет для 1,8 автомат 11,9.
лучше если производитель завышает, чем занижает. на мице у меня по паспорту на 1,6 должна была ехать до 100 13,5 сек, а реально было 11,5 где то , тоже неоднократно проверено.
Уж лучше так, чем корейцы, которые пишут 10 сек, а реально 12.
Маньяки, скажите какая нафик разница разгоняется машина в городе до 100км за 10 или 12 сек???
не моя идея. он хотел астру и специально попросмил меня проверить.
а смицубиси было просто интересно - по паспорту она должна была ехать как ваз 21093, а по ощущениям была бодрее, вот и решил проверить реальность ощущений
Я не спорю,что в городе время разгона не важно, сам по два часа в пробках стою.
Но присутствие динамики - приветствую. Я не говорю о 2.0 или 3.0 литровых машинах, там всё понятно. Но и на 1.6 хочеться чувствовать себя не ущербным.
Я выбираю между Astra и Citroen С4, пожалуйста если кто-то сталкивался с C4, напишите свое мнение о машине.
Спасибо.
При покупке тоже рассматривал ситроен, но чето вообще он мне не понравился, особенно в салоне со своим цифровым спидометром и тахометром, но это уже на любителя..
скорее всего, передаточные числа :x
Вообще немного обидно, что моторчик 1,8 староват, еще на астре g стоял. Да и коробка наверное оттуда.а на golf уже вовсю fsi внедряют. Хотя с другой стороны старый- значит проверенный, надеюсь надежный да и 98 бензина в отличие от fsi не требует
2Rubasos
Во первых посмотри на массу астры,почти 1300кг,даже новая а3 весит меньше,во вторых действительно сильно задушен мотор на низах 8) есть ещё и третья причина,была б 6 скоростная ручка показатели были бы явно лучше.
Разница между 1.6 и 1.8 очхорошо будет видна при ускорении с 60-80 км в ч и при включенном кондее,вот где 200кубов не лишние
По поводу гольфа......ты на прайс ихний посмотри,и 1.6 фси движков в рассею не поставляют.Притом,шо за 22-23К там стоит старый проверенный 8клапанник АКЛ,та же история с ауди а3,по хар-кам носок с 1.6 мпи мотором примерно равен астре 1.6,трёха аудь чуть побыстрее,на глаз почти незаметно.
Осталось тока обидеться на проверенную заднюю подвеску вместо многорычажки
Да уж, про цены на golf не хочется вспоминать, да и вообще я не фанат его пенсионерского дизайна. Совсем другое дело - астра - экспрессия во всем!!!!!
ОФФ: FSI не требует 98-го бензина, он желателен, но не обязателен...да и 98 бензина в отличие от fsi не требует
ЗЫ: А движки очень хорошие.
По опыту почти полуторагодовой эксплуатации 11 новых Астр, могу сказать: двигатель z16xer довольно тяговитый и эластичный во всех диапазонах оборотов. Причём система Твинпорт сокращает потребление топлива на 10-12% по отношению к предыдущему мотору такого же объёма. А удачное соотношение передаточных чисел МКПП позволяет радоваться адекватному поведению машины во всех дорожных условиях, особенно в городе (живу и работаю в Москве). Потребление топлива в городе - 9 литров бензина АИ - 95, хотя сам езжу на 92. Расход - такой-же.
Нет, в двигателе 1,8 система Твинпорт отсутствует.
Печально! а что это такое в принципе? вкратце, чтоб вас не задерживать
Печально! а что это такое в принципе? вкратце, чтоб вас не задерживать
Вот на это странице коротенько затрагивали - 2 сообщение сверху.
Брать надо исключительно 1.8 COSMO!!!
Однозначно + масса
механика 1.6 машина тянет достойно, особенно с 95ым. имхо механика 1.6 равна автомату 1.8 по силам.
Да она и на 92 тянет не хуже, поверьте, есть с чем сравнивать.
