ну тож вариант...хотя уверена, что если ты меня встретишь на дороге в тонированной машине, то 100% ты не угадаешь, кто за рулем... 8)Сообщение от Lapsus
Будешь ехать передо мной, а я попробую определить, девушка ты или мужик?
а чтоб иметь определенный запас вероятности, то нужно определять хотя бы между 10 водителями...
Пчак, если всегда надо включать поворотники, то и писать по-русски правильно нужно тоже всегда
В Тунисе гаи не останавливает женщин за нарушения, кроме смертельных случаев, правда скорость там не превышают, и ездят довольно вежливо
Если мы будем просто ехать по прямой, то да, вряд ли. Хотя иногда и в такой ситуации чувствуется, что впереди водительница.
Легко определить пол водителя, когда он начинает вести себя неадекватно.
Несомненно.
Условие этого несложного эксперимента могло бы быть таким: как только я вижу впереди машину, которой, по-моему мнению, управляет женщина, то сразу сообщаю об этом. Из конкурсной программы исключаются заведомо "женские" машинки (со свалкой всяких пушистиков под задним стеклом и т.п.)
Думаю, что ошибался бы не чаще одного раза из десяти.
Гы. Сегодня по дороге на работу видел: буквально распихивала всех на перекрестке алтушки с хачатуряна одна на новом, но по кругу (реально, каждая деталь мятая) покоцанном фокусе.
интересно, какие ж критерии определения пола в таких ситуациях?=))Если мы будем просто ехать по прямой, то да, вряд ли. Хотя иногда и в такой ситуации чувствуется, что впереди водительница
Легко определить пол водителя, когда он начинает вести себя неадекватно.
ну тогда необходимое условие - "машину, которая ведет себя неадекватно..."(с) и по выбору "контролера" или, грубо говоря, тебе показывают пальцем на машину, а ты должен определить, кто там...Несомненно.
Условие этого несложного эксперимента могло бы быть таким: как только я вижу впереди машину, которой, по-моему мнению, управляет женщина, то сразу сообщаю об этом. Из конкурсной программы исключаются заведомо "женские" машинки (со свалкой всяких пушистиков под задним стеклом и т.п.)
Думаю, что ошибался бы не чаще одного раза из десяти.
кстати, "пушистики" ездят далеко не только в женских машинках=))))
Трудно описать. Совокупность разных факторов. На уровне чувств.
Если эта машина ничем не выделяется, то определить фактически невозможно. Это уже угадалки какие-то получатся.
Я ж, понятное дело, обычно не задумываюсь, кто едет в окружающих машинах. А вот как раскорячится кто-нибудь невесть как, так, порой, и понимаешь - что за пол перед тобой.
Ну, все же тенденция налицо
+1 у меня даже жена определяет
ниего не хочу этим сазать это просто как факт
сам вроде ежжу спокойно без нервов и нередко пропускаю машинки и пешеходов независимо от пола
Правильно. Этот факт говорит сам за себя
А я напиример, когда мне кто-нибудь нахомил/подрезал/непропустил на дороге, догоняю этот автомобиль, что бы излить на водителя поток своего негодования, и если вижу, что за рулем девукша/женщина, мне аж смешно становится оттого, что я так злюсь
Lapsus
дык я написала: неотъемлимое условие выборки - неадекватность=))Если эта машина ничем не выделяется, то определить фактически невозможно. Это уже угадалки какие-то получатся.
Я ж, понятное дело, обычно не задумываюсь, кто едет в окружающих машинах. А вот как раскорячится кто-нибудь невесть как, так, порой, и понимаешь - что за пол перед тобой.
есть 2 вида хамов: одни действительные хамы и ездят по принципу "яздесьсамыйкрутойиезжукручефсехх" - таких я действительно не люблю ипричем среди таких встречаются водители разных полов, пропорционально общему количеству...
но бывают малоопытные водители и наезжать на такого просто грех, "обидеть ребенка может каждый" (с) А где таким еще опыта набраться, как не подрезая и непропуская нас с вами.
Главное, чтобы выбирал тот, кому и угадывать.
А контролер нужен только для слежения за тем, чтобы половая принадлежность водителя выбранной машины не была очевидной.
Что значит наезжать? А изливать гнев следует равно так же, как и на опытных водителей. И это будет во благо новичку.
Я бы вообще запретил женщинам садиться за руль
Да, так оно и есть.
Я еще помню разговоры знакомых водил. Предположения об источниках приобретения иномарок (особенно крутых) тоже... самые разные ...
Теперь у меня круг общения несколько другой, никто о женщине в приличной иномарке слова плохого не скажет. Самое большее - посмеются, рассказывая как помогли припарковаться.
От доходов все действительно зависит. Те на ТАЗах по-прежнему в обиде. Мужчина ли, женщина - тут основной принцип "ДДД" как никогда актуален. Ну не пропущу я дурака, зацепит он меня, будет виноват. Страховая с него три шкуры спустит. Мне от этого не легче. Как подумаешь, сколько времени ГАИшников ждать, а потом в очередях сидеть, справки собирать, на сервис записываться – подумаешь, ну на хрен. Трехсекундное замедление того не стоит.
ППКС!!!!
Один в один мои мысли!
Я уже давно езжу и смотрю на все это с определенной долей поху**ма.
Это стереотип(сужу по себе)
Подрезал тебя мужик - ты думаешь вот пид**ас, и через мгновение уже забыл об этом.
А подрезала тебя баба - мысли сразу, вот сука, где тя тока учили ездить, но в памяти это отложилось.
И через некоторое время только и помнишь, что бабы ездить не умеют.
- Да ты че? - Серьезно?Пчак, если всегда надо включать поворотники, то и писать по-русски правильно нужно тоже всегда
- ПДД РФ принимается ППРФ. Их нарушение карается в соответствии с КоАП РФ и УК РФ.
- А вот следование правилам грамматики, да еще на сайте, на коем писать грамотно - уже дурной тон, - это не более чем моя свободная воля.
Кроме того, Glukozka, то был не русский, а новояз.
- Аффтар, жжош, в обчем. Пеши исчо.
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
- это у тя так?
- Ну тоды к психиатру. Это лечить нужно.
- У нормальнова мужука все наоборот.
"Когда женщина неправа, перед ней извиняются" (С) - еврейская народная мудрость
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Re: Женщина за рулем или Достало хамство!
- сказала она и пофуярила по встречке. А кругом - одни идиоты. И сигналят, и факи показывают.
- Нет бы дать проехать девушке!
Это как?
А мудростей я ваших не знаю, ты уж извини.
бредить уже начали люди!!!!
))))
- Да ладно - за что уж извиняться. "Ваших" - это чьих?Это как?
А мудростей я ваших не знаю, ты уж извини.
...
- Ты чьих будешь?
- Что это значит: "Чьих?"
- Чей холоп, спрашиваю! (С) ;-)
...
Ишо раз - для слабовидящих.
"Если женщина неправа, перед ней извиняются" (С)
...
Есть ишо один такой афоризьм:
"Обижаться на женщину - все равно что на грязь, брызнувшую из лужи."
Все очень просто на самом деле:интересно, какие ж критерии определения пола в таких ситуациях?=))
Слишком часто загораются стопы(имеется ввиду там, где тормозить не нужно)
Нерешительность и метания при перестроениях(т.е выехала на полкорпуса, ее уже пропускают, а она обратно в ряд ломится, чел,который пропускал начинает движение, а она, наконец осознав, что ее пропустили опять вылазит)
Соблюдение скоростного режима в левом ряду(без комментариев
Ну и еще несколько сформулировать не могу, чисто интуитивно. Просто видно, хоть тонируйся, хоть нет, на наших дорогах большинство женщин по манере езды.
глубоко убежден, что женщинам нужно не только запретить управлять чемлибо, но и лишить их избирательного права, напроч!..)))....
да, и я не считаю, что я хорошо вожу машину!... а мой брат водит вапще отвратительно и по этой причине неоднократно бывал в легких ДТП..))
Про то, что это "не русский" можешь мне не рассказывать, я диплом по переводу "албанского" на отлично защитила- Да ты че? - Серьезно?Пчак, если всегда надо включать поворотники, то и писать по-русски правильно нужно тоже всегда
- ПДД РФ принимается ППРФ. Их нарушение карается в соответствии с КоАП РФ и УК РФ.
- А вот следование правилам грамматики, да еще на сайте, на коем писать грамотно - уже дурной тон, - это не более чем моя свободная воля.
Кроме того, Glukozka, то был не русский, а новояз.
- Аффтар, жжош, в обчем. Пеши исчо.
И расстрелять! всех!
не поверишь, но все эти критерии также определяют и мужиков на дорогахВсе очень просто на самом деле:интересно, какие ж критерии определения пола в таких ситуациях?=))
Слишком часто загораются стопы(имеется ввиду там, где тормозить не нужно)
Нерешительность и метания при перестроениях(т.е выехала на полкорпуса, ее уже пропускают, а она обратно в ряд ломится, чел,который пропускал начинает движение, а она, наконец осознав, что ее пропустили опять вылазит)
Соблюдение скоростного режима в левом ряду(без комментариев
Ну и еще несколько сформулировать не могу, чисто интуитивно. Просто видно, хоть тонируйся, хоть нет, на наших дорогах большинство женщин по манере езды.
- я оценил. Честно. Даже "не обязательно" верно написала. Молодец.Про то, что это "не русский" можешь мне не рассказывать, я диплом по переводу "албанского" на отлично защитила
- Надеюсь, это написано сугубо в силу духа противоречия.А соблюдать ПДД или нет - тоже свободная воля каждого
...
- Нет на дороге "мужчин" и "женщин" - есть "водители". У меня соседка "Гольфа" со срывом задницы паркует - т.е. в заносе. Я так не умею. С другой стороны, и уметь не хочу ;-).
Жесть!А соблюдать ПДД или нет - тоже свободная воля каждого
Надеюсь Вы поразмышляете еще немного и все-таки придете к выводу, что т.н. формальности и ПДД это все-таки не свободная воля, а нарушение закона.
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
граматен! 8)
Пчак,
соседке респект! можт она мне пару уроков даст, я как раз хочу научится таким вот номерам...
надеюсь, сейчас перечитаете мой пост внимательнее и поймете, что я имела в виду...а именно то, что свободной волей каждого человека является выбор: нарушать закон или не нарушать...или это нелогично?Жесть!А соблюдать ПДД или нет - тоже свободная воля каждого
Надеюсь Вы поразмышляете еще немного и все-таки придете к выводу, что т.н. формальности и ПДД это все-таки не свободная воля, а нарушение закона.
Пчак, нет, написала не из духа противоречия, а потому что так и есть, это реальность...
- стоит только похвалить человека, как он перестает следовать им же провозглашенным принципам и правилам, да?
- По зиме на трек. Научитесь.
- и нелогично, и не соответствует действительности.
Свободой воли обладает далеко не каждый индивидуум, относящийся к виду Homo sapiens. Потенциально - каждый. Реально - нет. Мы все - продукт цивилизации. В частности, отягощены сознанием общественной морали и пр.
Часть тех, кто в силах этой морали противостоять, создает свои законы. Прочие же становятся изгоями.
Приводя Ваши сентенции к кульминации - наделяя себя правом нарушать закон, Вы ОБЯЗЫВАЕТЕ "общество" Вас убить.
Это борьба бескомпромиссна - либо Вы убьете нас, либо мы - Вас.
Мы спорим о понятиях разного масштаба. Нарушение закона, ставит вас вне этого закона, т.е. вы становитесь врагом общества придумавшего эти законы. Тут у вас есть свобода - следовать закону или быть вне его. Если же вы считаете себя (хотите быть) нормальным гражданином, то ваша свобода ограничена рамками закона. Надеюсь на этот раз мне удалось выразить мысль
по-моему, у нас продолжается недопонимание)))- стоит только похвалить человека, как он перестает следовать им же провозглашенным принципам и правилам, да?
1. я ничего не провозглашала, напротив, я за разумное сочетание соблюдения и несоблюдения правил...не считаю необходимым абсолютно всегда включать поворотник (ну глупо ж включать его на абсолютно пустой дороге, например), хотя это остается нарушением закона по факту...
2. к изъяснению на албанском прицепилась исключительно потому, что сама не говорю слов "всегда и никогда" и не люблю слышать их от других...ибо, если говорить в контексте необходимости уважать людей, потому что они в первую очередь люди, то как невключение поворотника можно трактовать как неуважение, так и использование албанского может быть кому-то неприятно...таким образом, если мы говорим, что нужно всегда включать поворотник, то и писать нужно всегда граммотно...
3. с фразой о том, что на дороге нет мужчин и женщин, я с самого начала согласна на все 100%, потому уж скорее мы единомышленники, нежели оппоненты
- и нелогично, и не соответствует действительности.
Свободой воли обладает далеко не каждый индивидуум, относящийся к виду Homo sapiens. Потенциально - каждый. Реально - нет. Мы все - продукт цивилизации. В частности, отягощены сознанием общественной морали и пр.
Часть тех, кто в силах этой морали противостоять, создает свои законы. Прочие же становятся изгоями.
Приводя Ваши сентенции к кульминации - наделяя себя правом нарушать закон, Вы ОБЯЗЫВАЕТЕ "общество" Вас убить.
Это борьба бескомпромиссна - либо Вы убьете нас, либо мы - Вас.
однако я не согласна...общественная мораль не отменяет права выбора...и поэтому, тем не менее, у каждого есть право выбора (если такая формулировка звучит определеней): нарушать или нарушать...
да, более чемМы спорим о понятиях разного масштаба. Нарушение закона, ставит вас вне этого закона, т.е. вы становитесь врагом общества придумавшего эти законы. Тут у вас есть свобода - следовать закону или быть вне его. Если же вы считаете себя (хотите быть) нормальным гражданином, то ваша свобода ограничена рамками закона. Надеюсь на этот раз мне удалось выразить мысль
только о чем мы ведем спор? фразой про свободную волю я ответила на высказывание Пчака о том, что это его свободная воля - говорить по-албански или по-русски...читайте высказывания в контексте....
- "хочу научитЬся"
- "граМотно"
- "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого". Несоблюдение правил грамматики несет сугубо внутренние неудобства - можете не читать. Несоблюдение правил общественной безопасности приводит к чьей-то смерти.
...
- Пока что Вы демонстрируете неспособность (всегда) грамотно писать - навязанную мне. С чего Вы вообразили несущественным включение сигналов поворота где-то "на абсолютно пустой дороге"?
Галерея
Группа в Telegram