Спорим ни о чем. Дороги не соответствуют! Двадцать лет не строили вообще ничего, а парк авто вырос в разы. Жванецкий прав: " Чтобы было хорошо, надо чтоб нас было меньше" и тогда фуры не будут закрывать от вас знаки. Самое лучшее правило, многие тут упоминали, правило ДДД и плевать какой там знак -пусть едет, я не гордый, проеду следом.... Удачи всем на дороге!!!
Правильно ездит. Подъезжая к перекрестку смотри на знаки. Когда по телеку началась шумиха про круги я взял новые правила и почитал. Ни каких изменений относительно кругового движения, кроме очевидной вещи-есть знаки - руководствуйся ими, я не нашел. Все как и до того было, а именно - помеха справа и знаки приоритета. Не пойму о чем спор? Все кто сомневается - купите последнюю редакцию правил.Сообщение от Micle13
+1
Согласен полностью!
Ты ездишь как то по другому?
+1
Купили, прочитали, и сказали, что менты, как всегда, облажались.
Года полтора назад они объявили (они, не журналисты), что кардинально меняются правила проезда на кругу. Фильмы сняли с картинками. Обещали временно знаков навесить, чтоб в переходный период люди привыкли к новым правилам . А на деле ничего не изменилось. Как раньше ездили, так и должны ездить. Ввели поправку в соответствующий пункт, которая вообще ни о чем, то есть, что она есть, что нет, очередность проезда одна и та же. И еще один прикол. Они ее написали уродливым образом. Типа "если у соседа, подъезжающего справа, горит красный, то ты можешь ехать".
Хорошо что мы тут спорим. А плохо что вот так же приходится спорить на этом круговом перекрестке, в ожидании наряда ДПС... Ведь если и тут нет единого мнения, то откуда оно возьмется в реале?
В Финке знак главной ставят за перекрёстком, а перед нет (если на главной и не меняет направления). Подъезжаю к перекрёстку и слегка напрягаюсь, к соседям на знаки смотрю... По кругу - как все было, так все и осталось (знаки стали вешать). Со временем привык, но всей фишки так и не понял (про финские знаки).
В Суоми перед кругом только "уступи дорогу". В общем-то, правильно если круг главный. Там, видать, все перекрёстки какие можно на круги переводят. Есть такие предложения и у меня в городе. Это считается более безопасным.
... Если пропустил, то да, можно ориентироваться по обратной стороне треугольников или их отсутствию.
ну не спорю с вами...флаг вам в руки и сочувствую я водителям которые встретятся с вами на кольце...пока вы будете по обратной стороне знак определять...да вы экстрасенсорными навыками обладаете...однако)
у меня в городе есть очень интересный перекресток...судите сами)))
часто аварии когда "2" втыкаются в бочину "3"...
Да что же такое? Неужели так сложно всё внимательно прочитать?
Я всегда смотрю на знаки до въезда на круг! Но как вариант вполне можно определить треугольник "уступи дорогу" с обратной стороны. Не нужны никакие телепаты, или вы знаете ещё знаки в форме перевернутого треугольника? В чем проблема то?
Я не знаю может у вас стаж не велик, мне чтобы оценить ситуацию на перекрестке достаточно доли секунды.
Уважаемый...со стажем...даже самый опытный водитель не застрахован от случая на дороге...я рад что вы ориентируетесь по знакам с обратной стороны, желаю вам не встретить другого который так же ориентируется по знакам с обратной стороны)
В общем аналогично -Никола- смотрю знаки до въезда на круг. На одном из моих постоянных маршрутов два круга. Не вижу никаких проблем.
+1
Вы пишите какую то ерунду. Сами себе противоречите.
А я Вас сейчас сильно удивлю! Если Вы без знаков приоритета въедете на круг, а справа на него въедет другой, но у него будет треугольник, Вам запишут (при ДТП) обоюдку. У Вас нет знаков приоритета, и в этом случае Вы по Правилам обязаны считать себя на второстепенной дороге и имеете помеху справа, а у другого "уступи дорогу". Если сошлетесь на треугольник соседа, то только рассмешите инспекторов. Итак, Вы въехали на круг без знаков приоритета или запрещающих. Открывайте ПДД и доказывайте, что у Вас перед кем-то преимущество.
А я уже не однократно повторял, золотое правило – "Дай Дорогу Дураку!". Если ему следовать, то пропустив того с треугольником по курсу (2.4), объяснять и доказывать ИДПС ничего не придется!
Найдете мне такой круг? Я думаю ответ очевиден.
В правилах и без того хватает тонких моментов, когда всё делая правильно можно нарваться на обоюдку. Более того, если вы будете ехать на зеленый и какой нибудь чудак въедет вам в бок, вы так же ничего не докажете, если не будет свидетелей или камеры!
Безусловно, очевиден.
п 13.9 ........"В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами".
Значит, бывают случаи и без знаков. Сечешь?
ради интереса, почаще ездите по улицам Москвы. тут многим плевать на правила. и если я въезжаю на круг по главной, это не значит, что едущие по кругу мне уступят.
Ну так я по кругу еду, и ты пишешь, что у меня преимущество! В чем противоречие. Или я ещё не проснулся?
неправ. В Европе круг всегда главный. и ты въезжая на круг - пропускаешь тех кто едет на нем.
Не проспался. Не передергивай.
В европе просто нет кругов перед которым не установлен знак уступи дорогу. Если уж на то пошло.
+1. В Строгино несколько таких перекрестков. езжу преимущественно по обстоятельствам.
Ещё как прав. Я написал: "Если никаких знаков нет, прав въезжающий на круг!" . Фишка в том, что в Европе перед кругом всегда висит "уступи дорогу", как уже выше подметили.
Я тут езжу переодически через круг один. Знаков кроме круговое движение не висит. 99% водителей используют правило "помеха справа". Получается главный тот, кто въезжает на круг.
Думаю это нормальная схема. Круг главный если только висит знак уступи дорогу при въезде на него. А так впринципе законы и правила друг другу противоречащие и взаимоисключающие для России нормальная схема.
xduvx, в том-то и дело, что в правилах по-сути изменений нет. Нет знаков - помеха справа, есть - в соответствии со знаком, учитывая, "уступи" перед кругом означает, что весь круг "главный".
ну может быть.. просто не помню уже. сколько раз ездил и всегда нравится данная организация движения.
не уверен. было бы лучше если приняли ОДНОЗНАЧНОЕ ПРАВИЛО, что круг главный....
заодно бы разрешили поворачивать направо на красный, если нет помехи...
Вопросов нет. Так удобнее. Даже в той же Белоруссии все круги главные и кругов там этих немерено, в том числе за городом.
У нас куча мест где очень опасные левые повороты, бьются регулярно и всё это в полях. Что может быть проще, сделать круг, но никому нет дела.
не то что удобнее. это просто - безопаснее. где-то читал, что организация кругового движения проще чем установка светофора и снижает аварийность на перекрестке
Да, безопаснее, упоминал об этом. В Финляндии планомерно переделывают все перекрёстки в круги. У меня в городе у ДПС и управы такие перспективы (правда, пока только 2 перекрёстка, но сейчас кругов нет вобще). На самом деле проще смотреть только налево и пропускать, чем поворачивая налево со второстепенки изображать флюгер.
Ещё немаловажный фактор, на кругу волей неволей приходится сбрасывать скорость.
Галерея
Группа в Telegram
