Галерея
Группа в TelegramПока не стоят но хочу поставить как минимум передние, чтоб пескоструйка, особливо зимняя, не попортила краску на порогах. От задних в плане заботы о сзади едущих ИМХО толку мало. Маленькие они для этого. Эт надо а-ля ВАЗовские вешать - длинные
Пока не стоят но хочу поставить как минимум передние, чтоб пескоструйка, особливо зимняя, не попортила краску на порогах. От задних в плане заботы о сзади едущих ИМХО толку мало. Маленькие они для этого. Эт надо а-ля ВАЗовские вешать - длинные
Поставил сам на следующий день после покупки машины. В нашей стране считаю просто неободимостью.
2Даниил
2kuchka
В каком месте она пескоструится? в районе крыльев? порогов? дверей? бампера? - я просто не нашёл за год эксплуатации следов.
На предыдущей машине тоже небыло брызговиков (точнее были но только задние) и вроде всё нормально было.
Ну, а то что меньше пачкается - так вообще смешно... после дождя все одинаковые (и с брызговиками и без оных), а в сухую погоду брызговики не помогут от пыли спастись, так что не надо на счёт этого себя обманывать.
у меня чета с апреля прошлого года при пробеге 50 000 и летних колесах 225 ширины ничего не пескоструется...
имхо на гтц брызговики - чистый колхоз и отстой. просто ужоснах, имхо. а задние не работают вовсе, да и ГТО без них проходится на раз - не предусмотрено конструкцией - пшолнах, так что....
Сообщение от dsm_gtc
+1
Тут некоторые говорят, что одинаково пачкаются. В дождь или по каше да, но вот когда вогруг сухо, а тебе приходится проехать маленькую лужу, или кусочек грязи (на даче особенно часто встречается) тут альтернативы брызговикам нет, без них даже на маленькой скорости грязь летит до самых окошек. По поводу пескоструйки, тут некоторые москвичи забыли наверно, что зимой не только всякой хренью дороги поливают, но еще и старый добрый песок с солью используют.
...после дачи всегда мою машину, т.к. комары и мухи на лобовухе, фарах, капоте, бампере - гораздо больше раздражают, нежели мифические брызги на окошках... у меня боковые стёкла пачкаются в двух случаях: в дождь и от пыли, смоченной каплями дождя - всё (голуби и прочая нечисть не в счёт).
Итог: раз всё равно после дачи мыть, то какой смысл в брызговиках? (применительно к данному ответу)
По второй части: живу в подмосковье, езжу и в Москве и в области, круглый год... и не только химия на дорогах, но и песок и мусор и грязь и всё что душе угодно (а летом на МКАД, вообще почти всегда песок, особенно рядом с бетонными блоками) - но результат тот-же, пока нет следов от воздействия песка.
---------------------------------------------------------------------------------
А вообще: да, ради Бога, нравится - вперёд, не нравится - не ставь...
Если я увижу практическую пользу от брызговиков (не в ущерб ничему другому), то тоже поставлю... но за всё время управления легковыми авто - моё личное мнение не стало в их пользу, посему: раз не запрещено ездить без них, езжу без них.
Естественно кто-то видит в брызговиках пользу - ставьте, и обсуждать нечего... т.к. всё это субъективно.
Подскажи пункт в ПДД, где почитать?!?
Прошлая машина была без брызговиков, так вот после проезда лужи вагон грязи попадало на двери. Самое показательное это битумные пятна после проезда ремонта дороги, с этим бедствием сталкивался как на старой, так и на новой машине, без брызговиков двери были настолько закиданы битумными каплями, что я умаялся оттирать, причем рисунок был очень чёткий от места касания к земле и дальше веером по всей машине, на новом авто такого не случилось, испачкались пороги и немного задняя дверь. Брызговики уменьшают сектор разброса, и по этому грязь меньше пачкает твою машину и авто окружающие тебя на дороге.
Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:
Гаваец
Это не пункт ПДД. Это ГОСТ Р 51709—2001. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки АТС.
Смотри пункт 4.7.19
ИМХО, это уважение к окружающим в первую очередь и соблюдение элементарных правил безопасности во вторую.
Толку от них ни какова! У меня они не стоят. Сравнивали и степень загрязнения и отскок камней - ОДИНАКОВО! Так что не буду тратиться...
Меньше летит, меньше пачкается, меньше пескоструится...на черных смотрится как единое целое и невызывает никакого дисонанса. Имхо передние особенно нужны для сохранения от пескоструя.
kuchka
Мне этот гост мало что говорит. Есть один факт - машина официально сертифицированна в России, а это значит, что соответствует всем гостам и стандартам предъявляемым к ТС в РФ. То есть покупая в заводской комплектации я уже 100% уверен что она соответствует всем нормам и ничего дополнительно на неё ставить не нужно . И ГИБДД обязано поставить данную машину на учет и она должна пройти ТО.
А все требования брызговиков в ГИБДД при проходе ТО - это чистой воды развод на деньги.
У кого видны следы пескоструя???
Хачу пасматреть.
у меня нет брызговиков. да и не нужны они.
пипец...
из-за 1.5 тыр весь форум слюной забрызгали... менталитеть, епть...
мне уже такие "красавцы" стока отметин на лобовухе и капоте наделали... на пивеб лучше экономили
У нас (в Уфе) тех осмотр без них не пройдешь.В автосалоне установили при покупке.
Vitenysh
Не ругайся
Никто против брызговиков ничего не имеет - люди всего лишь рассуждают, что от них ни холодно, ни жарко.
ГОСТ требует что бы авто имело брызговики.
Непонятно по каким причинам немцы не соизволили поставить их.
Хотя на сертификации скорее всего брызговики стояли иначе бумажку они бы не получили.
А вот это неправда ваша, вы обязанны следить и поддерживать авто в состоянии надлежащем выше указанному госту, иначе тех осмотр не пройти.
2kuchka
...цитирую: "4.7.19 АТС должны быть оборудованы предусмотренными конструкцией надколесными грязезащитными устройствами. Ширина этих устройств должна быть не менее ширины применяемых шин."
- нужное выделил жирным... в астре-h они не предусмотрены конструкцией.
2Vitenysh
...в детстве была такая фенька, состоящая из фразы: "купи слона!".
...дело не в полутора тысячах, а в том, что "слон" нафиг не нужен.
Мне никто отметины не делает, а сколы будут всегда, брызговики здесь не помогут... (скол был на лобовухе, но уж это никак не из-за отсутствия брызговика... камень вылетал из под грузовой машины, а она была с брызговиком).
Я уже писал, что это дело каждого... защитники и противники всегда найдутся, тем более в рамках форумной болтовни, ведь нет тестов, нет сравнительных характеристик, и т.д. - только субъективное мнение, отдельно взятого, владельца авто...
Chip
Я тебя полностью поддерживаю.
kuchka
Не имеет право производитель продавать машины не отвечающие установленным стандартам.
По моему, транспортные средства должны проходить сертификацию ежегодно.[/u]
В Самаре зашел на авторынок, подобрал по углу бампера и наколхозил себе задние брызговики
Если они не предусмотрены в конструкции, тогда их нет в чертежах и официальной базе запчастей опеля.Вы в какой стране живете?
Если ваз разбивает машины при сертификации с усилителями в дверях, а потом продает тачки без них это как называется не предусмотренно конструкцией?
Здесь аналогичная ситуация брызговики в конструкции имеются и сертификация полюбому с ними проходится, но вот продают авто уже без них.
Это РАША. Давно привыкнуть пора или начинать собирать недовольных.
2kuchka
...я не видел "официальной базы запчастей опеля".
...я знаю то, что под них нет штатных отверстий, и доказать что брызговики там должны быть - никто не сможет, именно поэтому ТО проходится без них, без проблем.
А в "официальной базе запчастей опеля", я вполне допускаю что есть все (те или иные) доп. опции и всё доп. оборудование, которое только можно навесить на машину... Но: "доп" - есть "доп" и все это знают.
Уважаемый госты из пальца не высасывают их пищут учёные. И если написанно что брызговики нужны уж поверьте иследования давно проведены. А не просто так вот захотелось и написали.
2kuchka
...парирую твоим-же "...Вы в какой стране живёте?" - или не слышали как ГОСТы писались???
...да и не привык я словам верить. Это как в привидения, можно верить, можно не верить, но мне нужны факты.
...хоть-бы фото выложили, а то только одни предостережения (да и не похоже это на действительно массовую проблему, иначе уже давно-бы форум пестрел сообщениями).
...может ему просто не повезло?
ок. спасибо.
Но повторюсь, у меня ни на одной машине таких проблем не было...
Chip
Не обижайся, но тугой ты пипец. Если имеются родные брызговики и они пробиваются по базе то следовательно они предусмотренны конструкцией авто, иначе вы на рынке только колхоз могли бы купить.
Мало того в конструкции даже крепежные отверстия присутствуют для родных брызговиков.
ТАК КАКИЕ ВАМ ЕЩЁ ФАКТЫ НУЖНЫ!
Напоминает анекдот про мальчика, которого папа на море посмотреть привёз.
2kuchka
Я не даю бабла на руки, я предпочитаю платить "в казну" - эт. первое.
Второе - философию можешь оставить себе (хотя форум демамгогии и не запрещает)
Третье - Сознательным надо быть в тех случаях, когда не бывает двоякой трактовки!!! (я допускаю что при "вилке" штрафа от 100 до 300 ты, как сознательный, платишь 300!!! - может тебя так и устраивает, но я предпочту заплатить 100 - это так, к примеру.)
не надо всех по себе равнять, тут не в экономии дело. я не ставлю их исключительно их эсттетических соображений. ну не нравится мне как красная ГТЦ с черными лопухами смотрится. и все тут. а тем более, что от них толку чуть.