А бенз какой лъете? У дилера спрашивал, сказал 92 нормуль...[/QUOT
А мне мой дилер сказал,что вроде как 92-й не айс
А слабо книгу открыть? или скачать с оф сайта инструкцию?
там чёрным по белому - 95 типа отлично. 92 и 98 - так же можно! точную формулировку не помню. Я вот только что с АЗС. залил в районе 1350 в АЗС рублей По 26.70 примерно. АИ92.до весны думаю точно 95 править не буду.
Opel Astra J GTC GWA/Seashell - белый металлик 1.4т 140 лс. мкпп
А слабо книгу открыть? или скачать с оф сайта инструкцию?
там чёрным по белому - 95 типа отлично. 92 и 98 - так же можно! точную формулировку не помню. Я вот только что с АЗС. залил в районе 1350 в АЗС рублей По 26.70 примерно. АИ92.до весны думаю точно 95 править не буду.
На атмосфернике может и проканает 92, но с турбиной будет печалька, только 95 и выше.
Мой расход сейчас 11,5-12,5 литров, ср. скорость 16км/ч, грустно.
Перепробовав Шелл, БП, Газпромнефть, Лукойл и кириши остановился на лукойле Екто 95
На атмосфернике может и проканает 92, но с турбиной будет печалька, только 95 и выше.
Мой расход сейчас 11,5-12,5 литров, ср. скорость 16км/ч, грустно.
Перепробовав Шелл, БП, Газпромнефть, Лукойл и кириши остановился на лукойле Екто 95
На 92 ? Экономить? себе дороже...Минимум 95! И то в опр.местах,в Питере перепробовала всяких заправок...итог: только Лукоил экто95,разница чувствуется даже после евро.Только надо заправку правильную найти и чтобы евро-5 обязательно .Пробег 3000 км.Расход 10.8,ср.скор.19км/ч(99% город,даже не кад-пробки) 1.4Т АТ.
На заборе тоже может быть много чего написано
Про средний расход тоже написано одно, а по факту совсем другое.
Поэтому все основано на практике и данная тема уже много раз пережевывалась на этом форуме с фактами и печальными случаями. Поэтому экономию на баке 50 рублей считаю вообще мелочной, тем более расход на 92 будет больше.
1.4Т,6МТТ, пробег 18000км. Лью Лукойл от 95 до 98-Экто (на дальняк обычно 95, по городу 98). Разницу между 95 и 95 Экто не почувствовал. Расход стабилен и на обкатке был таким же как и сейчас.
Минимальный расход 5-5.5 л. на 100 км. получается по сухой асфальтированной трассе со скоростью не более 90 км/ч без круиз-контроля, без кондея и т.д., когда с бугорка плавно разгоняешься, а на бугор постепенно сбрасываешь скорость. Те же условия со скоростью по спидометру 110-112 км/ч. при включенном круиз-контроле увеличивают расход до 6.5 л.на 100 км., при включении климат-контроля на охлаждение становится 7л. на 100 км.
В городе с включенной системой старт-стоп при интенсивном уходе с перекрестков и езде в воскресенье без пробок 8л\100км., в будний день 9.5-10л/100км., в особовыдающиеся пробковые дни до 15л/100км.
1,6т мт. пробег 500 км, Расход с первого дня был страшный в районе 17,4 но с каждым днем падает. Вчера по трассе 250 км проехал, стал 12,0 ... Бенз лукоил 98.
На заборе тоже может быть много чего написано
Про средний расход тоже написано одно, а по факту совсем другое.
Поэтому все основано на практике и данная тема уже много раз пережевывалась на этом форуме с фактами и печальными случаями. Поэтому экономию на баке 50 рублей считаю вообще мелочной, тем более расход на 92 будет больше.
чтот не припомню ни одного факта с печальным случаем где черным по-белому... одни слова... слова... из пустого в порожнее переливаем из темы в тему и все...
1,6т мт. пробег 500 км, Расход с первого дня был страшный в районе 17,4 но с каждым днем падает. Вчера по трассе 250 км проехал, стал 12,0 ... Бенз лукоил 98.
Просто надо было обнулить средний расход после салона, так как они на предпродажке гоняют на холостом ходу машину, у меня тоже комп показал 19...как только выехали от ОД, супруга чуть сознание не потеряла ))
Просто надо было обнулить средний расход после салона, так как они на предпродажке гоняют на холостом ходу машину, у меня тоже комп показал 19...как только выехали от ОД, супруга чуть сознание не потеряла ))
что вы мелочитесь,у меня при выезде из салона 25 показывало)))
1,4 АТ, пробег почти 5 000, было 8,7, стало после наступления прохладной погоды и смены колес 9,1 (езжу ооооочень спокойно и только по городу).
бензин обычный 95 на Шелл.
Corsa D 1.2 aka "Тыква" - осталась в Major Новая Рига =((((
Astra J GTC aka "Снежок" - ждет меня в гараже =)))
92-й можно, но не продолжительное время, по "ихнему" 91-й. Так как может двигло задетонировать, ведь инжектор изночально настроен на 95-й.
ого. вы настраивали инжектор? Я то дурак, читал инструкцию... А оказывается инструкцию писали хз кто, а вы лично инжектор настраивали.
p.s. пытались мануал по авто читать?
Сообщение от Robby
На 92 ? Экономить? себе дороже...Минимум 95! И то в опр.местах,в Питере перепробовала всяких заправок...итог: только Лукоил экто95,разница чувствуется даже после евро.Только надо заправку правильную найти и чтобы евро-5 обязательно .Пробег 3000 км.Расход 10.8,ср.скор.19км/ч(99% город,даже не кад-пробки) 1.4Т АТ.
экономить на чём?
минимум 95 кто сказал? вы? вы проектировали авто? в руки мануал и изучать изучать и ещё раз изучать!!!
Такие как вы и масло лукоил минералку посоветовать можете. И на слово вам верить? ещё раз мануал вам в руки!
про выбор АЗС - тут думаю и так понятно разумному человеку. поддерживаю вас! на разных азс разный бенз - думаю многие это побмечали.
Сообщение от mc1aren
там даже по другому - рекомендуемое 95 и разрешенное 92 и 98...
спс за поправку.
Opel Astra J GTC GWA/Seashell - белый металлик 1.4т 140 лс. мкпп
1,6т мт. пробег 500 км, Расход с первого дня был страшный в районе 17,4 но с каждым днем падает. Вчера по трассе 250 км проехал, стал 12,0 ... Бенз лукоил 98.
Многовато что-то Машина у меня 1.6t механика ,пробег 1000км - 10.5л/100 средняя скорость 21 км/ч ( по такому же маршруту на полноприводном мерседесе 3л показывал 16,5 )Бензин лью 95экто. Езжу на работу + по делам в основном по пробкам...
12.0 многовато, а 17.4...19.5 норм? Вот человек как я понял изначально тратит не реальные деньги на бенз. Хорошо карман бездонный:
Сообщение от Shoorf
Я в выходные проехал 200 км по трассе расход упал до 17.4 с 19,5. Старался ехать медленно и аккуратно, но не получилось .
я уже неоднократно пытался минут 5...10 по городу педаль газа в пол держать, со всех перекрёстков со свистом (отключал антипробукс) - 13.2 л и всё... дальше не идёт расход.
за городом 180км.ч., педаль газа в пол вжимал когда (было 170...180км.ч.) - 11....12.5л
ещё раз подсказываю - срочно ехать к ОД!
Opel Astra J GTC GWA/Seashell - белый металлик 1.4т 140 лс. мкпп
Заправляю на BP обычным 95. Обычно езжу с лимитом скорости не больше 100 км/ч. Расход по городу, по пробкам в среднем 10 литров. На баке обычно проезжаю 500-550 км.
BIG MaD
Как часто по трассе передвигаетесь?
Я вот раз в 2-3 мес выезжаю.
Только городской расход достаточно резвый и динамичный. Короткие разгоны на педали в пол от светофора до светофора. Т.к. езжу часто вечером когда пробок нет. В пробках не стою почти.
Сообщение от BIG MaD
я уже неоднократно пытался минут 5...10 по городу педаль газа в пол держать, со всех перекрёстков со свистом (отключал антипробукс) - 13.2 л и всё... дальше не идёт расход.
Попробуйте сбросить показания расходомера и покататься в таком режиме несколько дней. Я думаю вас сильно удивят цифры.
Ну и не забывайте у вас мотор на 12.5% меньше в объеме и потреблять он будет меньше.
А так конечно можно потратить время свое на поездку к ОД. - Т.к. они нифига не найдут.
Сегодня будет встреча Астраклуба у нас в ЕКБ, посмотрю на расходы остальных ... подумаю что делать?
Astra J GTC, Carbon Flash , 1,6Т Sport, пакет обзор и освещение 1, AFL+, светодиодные фонари, майфуна на ведроиде. - была
Insignia Hatchback 2.0t (LTG), COSMO, 2014, IL RF700 -> HMI 2.5 RF900 Navi + Android Auto, светодиодные фонари. БЖ
Заправляюсь 95, иногда на Газпроме. Расход 10 литров, иногда после межгорода+города падает до 9. Пробег 3900. Кстати, раз залил бак 92(тоже Газпрём), вроде как даже резвее, но разход подскочил до 11... Двиг 1,8
BIG MaD
Если вы убеждены что 92 это гуд...автомобильный фей вам в помощь.Я основываюсь на фактах.Пару лет назад знакомый (очень упёртый человек) приобрёл себе прибор(не пожалел на это денег,со всеми бумажками ) с помощью которого можно определить качество бензина заливаемого в бак.Объездил все возможные заправки в городе-заливал 95.Итог:при заправке недолив топлива от 0,5 до 2 л. По показаниям прибора только пара заправок была на уровне,в большинстве случаев не больше "93"(азсчики это прекрасно знают и пытаются на месте решить все вопросы).Вывод напрашивается....если 95 такое....то что набодяжено в 92?Так что со словами... не навреди...лью 95 лукоил.
Последний раз редактировалось Robby; 21.11.2012 в 14:06.
BIG MaD
Если вы убеждены что 92 это гуд...автомобильный фей вам в помощь.Я основываюсь на фактах.Пару лет назад знакомый (очень упёртый человек) приобрёл себе прибор(не пожалел на это денег,со всеми бумажками ) с помощью которого можно определить качество бензина заливаемого в бак.Объездил все возможные заправки в городе-заливал 95.Итог:при заправке недолив топлива от 0,5 до 2 л. По показаниям прибора только пара заправок была на уровне,в большинстве случаев не больше "93"(азсчики это прекрасно знают и пытаются на месте решить все вопросы).Вывод напрашивается....если 95 такое....то что набодяжено в 92?Так что со словами... не навреди...лью 95 лукоил.
Как он измерял на месте? Сейчас для точного определения ОЧ необходима лаборатория со специальным тестовым мотором, или у него лаборатория в трейлере на прицепе. ИМХО, друг максимум определял приблизительный хим состав и наличие различных присадок. Или я сильно отстал от жизни.)))))
Алмаз69
Вся эта конструкция помещается в чемоданчик не больше перфоратора хитачи,он в багажнике всегда его возил.Но к этому устройству всякие бумажки там и пломбы имелись.Интересно то ,что даже на эти показания азсчики очень чувствительно реагировали)))
Если вы убеждены что 92 это гуд...автомобильный фей вам в помощь.Я основываюсь на фактах.Пару лет назад знакомый (очень упёртый человек) приобрёл себе прибор(не пожалел на это денег,со всеми бумажками ) с помощью которого можно определить качество бензина заливаемого в бак.Объездил все возможные заправки в городе-заливал 95.Итог:при заправке недолив топлива от 0,5 до 2 л. По показаниям прибора только пара заправок была на уровне,в большинстве случаев не больше "93"(азсчики это прекрасно знают и пытаются на месте решить все вопросы).Вывод напрашивается....если 95 такое....то что набодяжено в 92?Так что со словами... не навреди...лью 95 лукоил.
да пусть "экономит", зачем человека убеждать в обратном.
Только экономия тут сомнительная.
1. Турбодвигатели изначально не рассчитаны на аи - 92.
2.КПД у топлива аи 92 ниже чем у аи 98 ,отсюда и больший расход.
мой личный опыт - только аи - 98 на оригинальных лукойлах. На нём она оживает. Ну не едет она так на 95-ом.
92-ым не пробовал заправлять, машину жаль.