Тема: 12.15.4

http://vos.spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo

постарайся акцент в суде сделать на то, что ты не собиралась двигаться по полосе предназначенной для встречного движения, а парковалась или на крайний случай пыталась совершить разворот (уже не суть важно). просто была нарушена разметка (это штраф), твоя задача переквалифицировать на другую статью.
в суде видео не будет, насчет этого даже не волнуйся: если не указано в протоколе, что велась видеосъемка прибором "таким-то", то и док-вом это являться не будет, на крайний случай заявишь ходатайство об исключении видео из числа доказательств твоей вины.

Сообщение от julik664

по факту у ДПСника оказался только снимок на мобиле ужасного качества, которое к делу не приобщили, а своим оборудованием они не снимали, так как в темноте ничего не видно Confused (так ДПС пояснил суду)

Надо кричать ПОДЛОГГГГ!!! И вообще на такой широкой дороге не паркуются на встречке .

напомни суду, что пометка в протоколе о служебной видеосъемке делается обязательно при наличии приборов позволяющих вести запись, а не по желанию конкретных инспекторов. Согласно ст. 26.8 часть 2 КоАП РФ ИДПС должен был обязательно указать в протоколе, что была произведена запись с обязательным указанием на дату проверки применяемого прибора, с номером прибора и его наименованием. И это говорит о том, что протокол был составлен ненадлежащим образом. Правонарушитель не может быть привлечен к ответственности если нарушены процедуры и порядок установленные законом ( ст. 1.6 КоАП РФ).
конечно, всего лишь при отсутствии указания на видеозапись суд вряд ли исключит по ходатайству протокол из числа доказательств твоей виновности.
что со свидетелями, во всех ли графах протокола присутствует твоя подпись и подпись инспектора?

julik664
рапорту присвоен номер? ходатайствуй об исключении рапорта из числа доказательств своей вины:
1)ИДПС не был предупрежден об ответсвтенности за дачу заведомо ложных показаний (сошлись на п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5)
2)в рапорте искажены данные, указано то что производилась видеосъемка, в протоколе этого нет
3) в соответствии с п.п. 8 и 66 Инструкций по работе с обращениями граждан в системе МВД РФ (утв. Приказом МВД РФ от 22.09.2006 № 750)"Рапорты сотрудников органов внутр. дел РФ регистрируются в порядке, предусмотр. настоящей Инструкцией, и рассм. в соответствии с зак-вом о службе в органах внутр. дел РФ...Если ...выявлены признаки преступления или адм. правонарушения, исполнитель составляет рапорт на имя руководителя подразделения системы МВД России... который регистрируется и рассм. как сообщение о происшествии". Далее рапорт вносится в Книгу учета сообщений....
Настаивай на юридической ничтожности рапорта.

Имелось ввиду, что ИДПС никто не предупреждал об ответственности когда он составлял рапорт...
Удачи на суде!

Сообщение от Muxa

Имелось ввиду, что ИДПС никто не предупреждал об ответственности когда он составлял рапорт...

Что то о таком не слышал.Что за рапорты?Зачем им такое?Если можно подробности или ссылочки.

ladvik
почитай выше, я сделал ссылки на приказы и постановления

ну и чем дело то кончилось, мне интересно?

а то у меня 10 февраля суд

"julik664"

Дело пока закончилось плачевно в районном суде вообще ни в чем не разбирались, вот теперь добралась до горсуда уже возбудили надзорное дело, так что поборюсь еще готова идти до Верховного суда

боюсь - пустая трата времени и сил
у них практика и круговая порука
но - всё может быть и хорошо
я поеду на след неделе перетру с пом, судьи
эх - чую снова придётся немножко подмять закон на предмет коррупции
ну и

Вам желаю удачи!

Удачи, не отчаивайся!

в общем поехал я сегдня к судье времянку продлевать
а он меня пытался прям там осудить
я сказал что сегодня не готов
он сказал. что в понедельник осудит
предложил компромисс - 4 месяца
лишь бы я признал свою вину
а иначе 6 мес.

вот думаю - мутить воду или соглашаться?

Сообщение от ГАЗ

вот думаю - мутить воду или соглашаться?

Февраль, март, апрель, май ------и лето!

Micle13
да да
этот факт радует

julik664
да
всё правильно
посоветывался я
70-80 тыщ платить не стану
лучше спокойно отдохну 4 месяца

julik664
ГАЗ
Ребята, вы забываете, что после мирового и районного идет еще и городской суд. Апелляцию обязательно подавайте на последний 10-й день. Вобщем - затяивайте как можете, заваливайте ходатайствами. 3 месяца пролетят незаметно...и будет вам счастье.
Наши правонарушения, по сравнению с тепи преступлениями сотрудников ГИБДД которые показывают по телевизору... и даже если 10% из того, что мы видим - правда, то мы просто агнецы божьи... Защищайте свои права, мой вам дружеский совет.

Сообщение от Muxa

3 месяца пролетят незаметно...и будет вам счастье.

Это о чём?
Решение районного судьи сразу вступает в силу.А городской выполняет надзор и туда пешком.Там рассмотрят правомерность решений вступивших в силу.

Добавлено спустя 54 секунды:

Сообщение от Muxa

и даже если 10% из того, что мы видим - правда, то мы просто агнецы божьи

точнее не скажешь.

ladvik
Это о чём?
Решение районного судьи сразу вступает в силу.А городской выполняет надзор и туда пешком.Там рассмотрят правомерность решений вступивших в силу.

Надзор в областном на решение городского, который сразу же вступает в силу.

Сообщение от Muxa

3 месяца пролетят незаметно...и будет вам счастье.

Сообщение от Muxa

Это о чём?

Сообщение от ladvik

Это о чём?

О 3-х месяцах.

ladvik
))) не умею просто выделить цитату из контекста твоего сообщения.... по этому скопировал полностью все твое высказывание... мой ответ соответственно ниже - под твоим...я уж разобрался, что речь идет о трех месяцах)

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

А вообще не суть важно в каком суде была апелляция и в каком затем подавалась надзорка, главное, что после суда апелляционной инстанции в любом случае только надзорка (соответственно пешком).

Ну вот,а я подумал-чегой то не знаю.