ага,
НО, тогда стирать лучше надо, или сменить стиральную машинку
З.Ы. у меня например ничего порошком стиральным не пахнет
Это отлично))
по поводу белья...
Общее вот что: и в том и в другом могут ДАТЬ, а также дразнить...
Сексуальное белье - возбуждает желание (ХОЧУ!!!)
Эротическое белье - для дразнилок... Возможно и пробужение Желания!
Тут СЕРГЕЙ предложил тему : "СЕКС с точки зрения Физических процессов: Волны, Свет, Калебания"...
Кто хочет высказаться???
Пример грязных трусов:
При их использовании нарушается восприятие размеров. Пропускание света ниже. Утрачивается возможность распознавания калебаний. К чему приводит нарушение восприятия размеров? Обычно это приводит к недразумениям, странным мыслям, нежеланию заниматься секасом...
а где такая трактовка?
хотя без белья, но в одежде - это эротично? порнографично? сексуально? или идиотизм?
Хм. Давайте подробнее рассмотрим фразу «без белья, но в одежде». С «Одеждой» все более – менее понятно. Одежда может быть Верхняя, нижняя, зимняя, летняя и т.д. А вот белье может быть только нижним (трусы, бюстгальтер), а также эротическим или сексуальным… Таким образом, можно предположить, что есть люди, которые под одеждой – голые! В таком случае это без белья, но в одежде. Иные комбинации мы не рассматриваем на данный момент.
Теперь, что касается эротичности, порнографичности, сексуальности и идиотизма… Каждый человек сам принимает решение, что именно для него означает без белья, но в одежде…
В соответствии с веткой форума, я могу предположить, что без белья, но в одежде – это безусловно эротично, с оттенками сексуальности. Порнографично ли это? Думаю, что нет. Это не порнография. И уж точно, что не идиотизм! Порнография может начаться если «без белья и без одежды».
Порнографично с оттенками сексуальности имеет место явление «Без белья и без одежды». А вот Идиотизм, с оттенками эротичности – это «в белье, и в одежды» … А что делать с «В белье, но без одежды»? Это можно считать эротичным без всяких оттенков.
«Без белья, но в одежде» - это Эротично, порнографично и сексуально. Так как именно в такой комбинации может возникнуть интерес, а что именно там, под одеждой?? Голый ли человек или нет?
Давайте заниматься сексом порнографически-сексуально с оттенком эротичности и не допустим идиотизм!
Сообщение от Anelechka
но чем больше читаю, понимаю, что только Юрец, как пытается донести информацию...
Спасибо, очень приятно!
Тебе спасибо за "волнующие" вопросы, интересные повороты сюжета....
Дразнилки..... конечно есть предположение.. но вдруг ошибусь
Ну там наверное такое устройство - белье бельем...а в нужном месте...как бы это описать - эммм...ДЫРКА...чтобы всё самое интересное было не прикрыто, а смотрело наружу...получается - вроде оно есть - белье, а в итоге НИЧЧЕГООО НЕТ)))))!!!!
Ну там наверное такое устройство - белье бельем...а в нужном месте...как бы это описать - эммм...ДЫРКА...чтобы всё самое интересное было не прикрыто, а смотрело наружу...получается - вроде оно есть - белье, а в итоге НИЧЧЕГООО НЕТ)))))!!!!