1.4 turbo MT VS 1.6 Turbo AT

**azovman** · 25.02.2013 11:07

Мистер Астраклуб
Ничего смешного нет, в цивике действительно коробка очень хорошая и наврят ли у кого-то из производителей есть такая же по качеству. Уровень маска в коробке узнать можно по щупу, сменить тоже без проблем. Передачи щелкаем быстро и не тупит. Причем при резком разгоне в сидение вдавливало посильнее чем при разгоне на астре 1.6Т ((. И расход пониже чем на астре, вот только комфорта мало. Шумки нет и подвеска жесткая.

А на счет списка так у меня вообще таких проблем не было с цивиком.

**Absavian** · 25.02.2013 14:01

да че там от этого прямотока толку то)))) еду чууууууууууть чуть быстрее стока , в общем расстановка сил ясна будет
просто каждый год одно и тоже

**azovman** · 25.02.2013 16:04

Сообщение от Мистер Астраклуб

Я и не спорю,что коробас у сивика лучший в мире,а у астры ващще кокашко!

Ну не так чтоб прям все плохо, но ездить можно )

**volkovsv** · 24.03.2013 21:27

1.6 уедет легко от 1,4 ,хоть с места, хоть с хода ,коробки разные и пары ,на 1.6 идёшь 180 обороты около 4тыс ,у 1.4 они будут выше и 200 уже на пределе ,а 1.6 до 230 разгоняется ,по поводу заездов с гольфом ,не стоит ,астра весит больше на 300 кг и сделана не для гонок ,а для комфортной езды ,гольф хоть и быстрее но по сравнению с джейкой тазик ,это моё компетентное мнение

Тема: 1.4 turbo MT VS 1.6 Turbo AT

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему