knopochka
А она ДПС не вызывала? Схема ДТП есть?
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
Это как? То бишь можно кого то задеть, проехать дальше, скрыться вообще с места ДТП, а потом если надут говорить что оба уехали и типа обоюдка будет?Сообщение от andrus
а в случае обоюдки обе виноваты и каждая чинит свою, я по каско, а она за свой счет?
Kronus
да, просто написала что я уехала...
knopochka
Извини, как я понял ни тормозного следа, ни следов аварии на асфальте не было? Тогдаб у гайцев не возникло вопросов, кто покидал место ДТП, кто нет. Давай порассуждаем, что говорить при разборе. Если правильно описаны повреждения получается что у тебя длинная царапина на левой стороне, а у нее небольшая потертость бампера с правой стороны, такие повреждения возможны если твоя машина двигалась с права, а ее поворачивала, или стояла левее. Если стояла, значит она покмнула место ДТП если двигалась то нарушала не пропустив машину попутного направления, к тому же при таких повреждениях она полюбому не могла оказаться в правом ряду не оставив место ДТП.
Kronus
Они похоже притёрлись боками и характер повреждений позволил другой нагло врать.Это не тот случай где очевидные ,говорящие повреждения.
И куда же ты уехала по ее мнению, если оказалась сзади?
По инерции ты бы ушла если бы был сильный удар слева, а я так понимаю тут больше на притертость смахивает. А скорость какая была? Если маленькая, то нифига не ушла бы ты в сторону.
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Если по схеме чурка не в своей полосе да и еще слева, то как она ваще может про какую то обоюдку говорить?
Раз та говорит что вы обе уехали, значит и схемы ДТП должны быть разные (наличие перекрестков, припаркованных машин, светофоры).
Akov
Так ТАЗоводка и не отрицает что она уехала с места ДТПглавное что при этом она обвиняет b]knopochka[/b] в том, что та тоже уехала и стоит в другом месте.
Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
Судя по всему, чурка написала в объяснении и будет стоять на своём дальше,что "ехаля прямо со скоростью 40км/ч и вдруг почувствовала удар справа от опеля, двигавшегося в попутном направлении....."
andrus
А это с каких пор участник ДТП решает кто скрылся, а кто нет с места ДТП. По моему менты должны это решать, а основанием для них является схема ДТП. И в данном случае положение Астры соответсвует схеме, а положение тазика нет. Если менты будут наглеть, может стоит позвонить в УСБ что ли?
Если повреждения описаны, как я писал выше, то ее слова бред, этим она себя с головой.....
спасибо очень логично получается...почему я им этого не сказала сразуну ничего, на группе разбора я обращу ее внимание на это, тем более что на схему все условно, но явно видно что она справа а я слева, а повреждения с точностью наоборот!!! спасибо еще раз
Kronus
куда я отъехала по ее мнению непонятно...а насчет скорости абсолютно верно, она была маленькая и это больше притертость, с вмятинкой...
спасибо всем за поддержку!!!
эх, туда бы мне Ваши советы и все могла бы быть иначе
Видимо не всё так очевидно.andrus
А это с каких пор участник ДТП решает кто скрылся, а кто нет с места ДТП. По моему менты должны это решать, а основанием для них является схема ДТП. И в данном случае положение Астры соответсвует схеме, а положение тазика нет. Если менты будут наглеть, может стоит позвонить в УСБ что ли?
Очень даже видно что кто то заплатил что то. Менты должны доказать что knopochka покинула место ДТП, а не чурка на тазике должен говорить это.
Тут больше видно либо нежелание гайцев вообще оформлять мелкое ДТП, либо замотивированность на месте со стороны виновников, но ИМХО скорее 1-е, но раз дойдет до группы разбора, это и деньги другие и дело надо закрывать.
самое ужасное то, что в 8.30 обстановка вокруг выглядела по одному, а к 11 когда они приехали все вокруг было в припаркованных машинах, даже тот ряд по которому я ехала весь был заставлен, я бы в 11 там проехать бы даже не смогла, и они видимо считают что я не могла стоять там где стою, а отъехала...
У второй стороны была помеха справа, о чем свидетельствуют ваши повреждения, плюс он а покинула место ДТП = скрылаь с места. стой на своем говори что сразу остановилась и т.д. продвигай нациоональную идею на группе разбора если надо. и т.д. а вообще если каско, то в свою страховую езжай, а остальное уже не твоя проблемма. но себя виновной не признавая нив коем случае.
knopochka
Да не переживай ты так, главное схему составили и описали все правильно, а в разборе будут другие люди, там видно будет.
По каско починят. Только не признавай себя виновной. Это тебе для страховой нужно. В договоре о страховании наверняка есть пункт, что ты не будешь признавать себя виновной. Нарушишь любой пункт договора - хорошее основание для отказа в выплате (починки). Говори правду и все получится. Не трать нервы. Разборки с другой стороной лягут на страховую.
А на счет лишенеия прав:
Статья 12.27 Кодекса об административных правонарушениях:
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Я думаю, что если и будут инкриминировать оставление места ДТП, то первой "ходке" теб минимум грозит - 1000р.
А вообще, если хочешь - ябуду свидетелем. Я кстати видел это ДТП
VladimirSM
офигеть...а они мне в две глотки доказывали что штраф не предусмотрен
А группа разбора в любом случае каким-нибудь решением закончивается или в суд могут передать дело???
Будет решение, с которым если ты не согласна, то надо в суд идти.
да я бы с радостью, но ведь я могу любого так привести и сказать свидетель, тебя же не было там
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
и соответственно если она не будет согласна, то тоже в суд???
короче идем в суд я так чувствую
VladimirSM
офигеть...а они мне в две глотки доказывали что штраф не предусмотрен
А группа разбора в любом случае каким-нибудь решением закончивается или в суд могут передать дело???
Статья 23.1.
2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
knopochka
У тебя что, нет хорошо знакомого ДПС ника? Здесь советчики разное советуют,лучше со знающим предмет обсуждения человеком проконсультироваться ,перед принятием решений.
ни в коем случае!!!
хороший совет !!
это "мелкое" ДТП стоит 24000 руб. минимум, плюс снятие ЖМ-овской гарантии с поврежденных элементов.... мне две недели как отдали машину из Автоимпорта после аналогичного ремонта.
до сих пор бешусь когда вспоминаю своего му*ака на алмере.
pvsin
то есть гарантии на крыло не будет больше?
knopochka, дело в суд никто отправлять не будет. Если будет обоюдка - тебя твоя страховая всё равно точно также починит. Только на след. год могут быть проблемы с увеличением страховки, т.к. страховая не сможет снять с хачихи денег.
Но, тут всё практически очевидно, о чём все и говорят. Сделай фотографии повреждени
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
й обязательно перед группой разбора. Причём, даже неважно, что фотки будут сделаны только сейчас. В остальном тут всё настолько очевидно по повреждениям, что если гайцы будут откровенно разводить - можно намекнуть про УСБ.
Единственное, возможно, придётся ждать положенные 2 месяца до вынесения решения.
Соглашайся на обоюдку...
какой штраф??
я прыгнула на Фокус, была виновата...неслись на скорости, гайцы написали - место ДТП покинули...мне административное наказание -предупреждение....
Все...я виновна...делов на полчаса и 5 минут в ментовке через 10 дней.
пункт 1 статья 12.27 КоАП Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения (см ниже), в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
пункт 2 статья 12.27 КоАП Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения (см ниже), места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, или лишение права управления транспортными (только по решению суда ст. 3.8 КоАП) средствами на срок от шести месяцев до одного года, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пункт 2.5. ПДД При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
Так что на группе разбора советую сказать что знак стоял и аварийка мигала, что бы уж совсем отвести от себя подозрения по поводу этой статьи...
так как ситуация немного запутанная, то скорее всего БДДешники сами разбираться не захотят и передадут дело в суд. С одной стороны это плохо, т.к. процесс может затянуться надолго, а с другой стороны можно будет в суде более подробно и детально разобраться в ситуации и лишить чурку права управлять транспортным средством... Но на это надо много времени и сил... так что ищи камеры на домах, ищи свидетелей в форумах (мир не без добрых людей, кто то наверняка откликнется), все это очень понадобится если дойдет до суда
терпения тебе!!!
knopochka
Если люди поступают не чесно то можно и тебе тагже... найди свидейтелей авариии
Они не честно..и ты тагже с ними!!
Да будет правда!!КРЕПИСЬ!!!
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Акция астраклуба!!! Все в свидетели!!!!
Галерея
Группа в Telegram
