Поворот налево, ДТП, протокол, суд ...

[Lexx86rus]

История с моим товарищем. Новая машина. Был щаслив ...
Вечер, еду домой, звонок ... -" ... меня ударили"
Подъезжаю. Дорога две полосы, разметка отсутствует, далее есть и сплошная.
к левому боку Логана "товарища" припарковалась Ока. Поворот во двор. Встречная полоса перекрыта участниками ДТП.

Сразу спросил, вы что вместе поворачивали ...
Нет, кричат в один голос:

Логан: - стою, Пропускаю встречных, за мной стоит Нива. После последней втречной машины трогаюсь и Бац - влетает Ока.

Ока: - Еду за Нивой, она телеца, телеца, вообще стала, надоело, думал проскочу между Нивой и Логаном, выскочил , по тормозам, мокрый асфальт, приезал в Логан. Виноват. Страховая заплатит.

Вроде все ясно, приободрил, сфотал ...

У Оки - правое зеркало OFF и передний угол крыла помят. Тонированная в 0. Лет 8 со дня рождения.
У Логана - борозда переднего левого крыла, вмятина передней левой двери, царапина задней левой двери, царапинка заднего левого крыла.

Стемнело, звонок ... - меня признали виновным. что , как ....
Логан: - приехали 2 гайца, смотрели обменивались мнениями начали решать типа несоблюдение дистанции, потом каждый забрал к себе по водителю, каждый что то написал, показания каждого другому не показали, объявили что виноват Логан т.к. не убедился в безопасности маневра, а Ока выполняла обгон уже.

Появилось подозрение что Ока и ДПС - вась-вась ...

Нашли авдоката, нарисовали схемы, распечатали фотки, подали жалобу.
Звонит Ока, спрашивает когда поедем в страховую Логана, ремонтироваться де пора ...

В ответ его вызвали на заседание суда, пришел туда и представитель ДПС.

Дело рассматривалось час. Представитель гневно указывал "полосатым" пальцем на Логана как участника дорожного движения злостно создавшего аварийную ситуацию.
Судья - женщина, внимательно выслушала обе стороны, задала пару каверзных вопросов Представителю по поводу его фразы - "типичная ситуация - поворот налево", послушала его версию трактовки ППД, потом "нашу", спросила про причиненный ущерб, при этом нехорошо смотрела на Представителя.

К концу слушания Представитель стал тянуть на обоюдку, что послужило для нас хорошим знаком.

Суд признал Логана невиновным, жалобу удовлетворил.
Мы товарища поздравили с первой победой, т.к. Представитель усиленно намекал на продолжение, видимо в вышестоящем суде если в течение 10 дней Ока подаст жалобу.

После этого Представитель сел в ОКУ и они умчались в даль ...
Десять дней истекают завтра ...
И вот сегодня Логана пригласили на завтра в ГИБДД, в группу разбора.

Продолжение следует ...

[see7tee]

ПИ!

[Antonuo]

Lexx86rus
Было бы хорошо, чтобы при детальном описывании всей истории были указаны даты (когда произошло ДТП, когда Суд и т.д.)

Бодайтесь до последнего! Удачи!

[jaxx69]

А*УЕТЬ!!! Гиббоны жгут!!!!!

[Lexx86rus]

были указаны даты (когда произошло ДТП, когда Суд и т.д.)

+ Собственно продолжение

ДТП - 04.06.2007 выписано постановление гайцами
Жалоба в суд - 13.06.2007 передано в канцелярию
Заседание - 26.06.2007 жалобу удовлетворили
Группа разбора - 11.07.2007 ... см. продолжение

Продолжение:

Утренняя группа разбора. Логан поехал один, адвокат в отпуске ...

Выписано ДПСниками новое решение где указана обоюдная вина ...

Логан постановление не подписал, ссылаясь на решение суда и отсутствие адвоката.

5-ро полосатых погонов ходили вокруг него кругами, убеждая в правильности решения и радостно воскликая - он сам себе починит ты сам себе ..., а решение суда де это процессуальная вешь, а у нас административный кодекс.

Убеждения не взымели действие, тогда пошел уговор расписаться со словом "Ознакомлен", не прошло. (Написать что нибудь более простанное и отказное, по словам Логана, просто было негде), т.к. этот же адвокат ранее предупредил Логана, чтобы никаких Ознакомлен нигде не писал, дескать оф.лица часто трактуют ето как согласен.

и тогда были найдены 2-е понятых, которые зафиксировали факт неподписания постановления.

Ошибка или невозможность другого пути Логана:
- при попадании в группу разбора попросили водительское удостоверение (точнее поинтересовались, есть ли оно - Логан сказал что есть) и держали его в по- (во-) лосатых ручках до момента оформления понятых. Так бы ушел не дожидаясь понятых, но изменило б это что нибудь?

Теперь ему ждать вызов в суд для получения наказания (так как опять виноват и ничего не подписал)

Жду встречи с Логаном, чтобы перечитать жалобу и постановление суда. Что то я не понял основание решения ДПСников.

Видимо, продолжение следует ....

[Lexx86rus]

В догонку, вопрос знатокам:

- при обоюдке порядок выплаты страховых премий какой?
т.е. кто кому и сколько. Слышал разные мнения типа каждая страховая платит по 50% стоимости ущерба противоположным участникам ДТП при равной вине.

- кто и как устанавливает степень вины каждого?

[zodchiy]

охренеть... бляяяя

[Lexx86rus]

охренеть...

Не то слово, я после этого ДТП и позиции ДПС понял следующее, нужно вам "продать" машину, гоняйте по встречке на перекрестках, по двухполоскам с поворотами по дворам - кто нибудь вас не заметит и подставит бок и вы будете 100 процентно правы (если такое разрешено или нет разметки) т.к. обгоняли уже давно и вас, поворачивающий налево, должен пропустить.

Т.е. перед поворотом налево выйди из машины и убедись что никто не претендует на твой бок.

[Antonuo]

В догонку, вопрос знатокам:

- при обоюдке порядок выплаты страховых премий какой?
т.е. кто кому и сколько

Никому нисколько, все будут посланы нах

[Outcast]

В догонку, вопрос знатокам:

- при обоюдке порядок выплаты страховых премий какой?
т.е. кто кому и сколько. Слышал разные мнения типа каждая страховая платит по 50% стоимости ущерба противоположным участникам ДТП при равной вине.

- кто и как устанавливает степень вины каждого?

Если о обоих только осаго то никто, ничего и никому платить не будет , каждый владелец ремонтирует свой авто за свой счёт.

Я вот только не понял ... ну не подписал он это постановление и что? Как я понимаю гайцы выписали постановление на обаюдку ... ну так пусть хозяин логана обжалует это решение в суде , как положено до признания владельца оки виновным в дтп.

Если адвокат граммотный , то в суде все должно пройти нормально , а на гайцов надо жалобу писать вышестоящему руководству .... одно их решение не прокатило ... они решили поторговатся и сделать обаюдку ... что еще придумают ... чем же их ока-драйвер так заинтересовал ...

В моем случае 4 года назад когда вольва в наглую летела на красный и свернула перед моему фиату да так , что под тотал ... при наличии у меня 2 независимых свидетелей ( совершенно незнакомых мне людей , просто видевших все эту картину находясь в соседних машинах и остановшись по собственному желание ...спасибо им ) и в качестве свидетеля вольвы дама сидевшая у него на пассажирском сидении .... в группе разбора сделали обаюдку и я был послан на ... в суд ... со свидетельскими показаниями ...но там все предельно ясно было вольва банковская ... подсуетились... я ступил , понадеялся по глупости , что уж в данной ситуации всё очевидно.

[kuchka]

чем же их ока-драйвер так заинтересовал

Денег дал.
Или знакомый, знакомого, знакомого

[mikle]

Охренеть, суд не авторитет!