Обсуждение и комментарии к обзорам Астр в СМИ (пока повесил тут)

[Pixel2k]

Являясь участником астрафорума с некоторым стажем, иногда задумывался о том, что помимо создания и комментирования тем по всевозможным вопросам (от мук в выборе и приобретения, эксплуатации и в итоге продажи), иногда и полезно консолидировать в рамках одной площадки статьи о наших любимых машинках, а заодно тут-же их прочитать и прокомментировать, не рыская по интернетам.

Причиной длинного абзаца в одно предложение выше послужила статья в "ЗА рулем":
Opel Astra GTC: La Liga* , вызвавшая бурю негодования и готовность обсудить его с людьми, разделяющими моё мнение, вместо тазоводов, мерседесоводов и прочих монотеитов.

Прошу вынести на обсуждение

[__sonya__]

(пока повесил тут)

с какого перепугу, интересно?
переместила тему...

[Pixel2k]

с какого перепугу, интересно?
переместила тему...

Наверное, Вы невнимательно читали. Речь идет не об обсуждении автомобиля, а об обсуждении СТАТЕЙ. Их грамотности, актуальности и пр.
К примеру меня, как человека немного разбирающегося в астрах иногда просто коробит некомпетентность автообозревателей. Именно в связи с этим хотелось бы иметь тему в которой участники астраклуба могут об этом высказаться, чтобы новички не были введены в заблуждение безграмотным журналистом, писавшим статью.
Например пишет журналист, что клиренс у джейки ниже чем у мазды а мы ему - "Врёшь, брат!"

[(ruhunyama)]

что клиренс у джейки ниже чем у мазды а мы ему - "Врёшь, брат!"

Может он имел ввиду европейский вариант?

[sergtsn]

Может он имел ввиду европейский вариант?

но статью он писал не для Европы