Галерея
Группа в Telegramа к Кремлю вчера 100 тыс. откуда согнали не в курсе?Сообщение от P@lbI4
Жириновский Владимир Вольфович
Зюганов Геннадий Андреевич
Миронов Сергей Михайлович
Прохоров Михаил Дмитриевич
Путин Владимир Владимирович
Не голосовал, забил
Не голосовал, не мог
Испортил бюллетень (или забрал с собой)
а к Кремлю вчера 100 тыс. откуда согнали не в курсе?
Если этот опрос создан для сравнения с данными выборов то он не актуален т.к. около 30 % голосов от общего количества уходит на :"Не голосовал, забил" , "Не голосовал, не мог", "Испортил бюллетень (или забрал с собой)". Предлагаю его подредактировать!
Нотариальные. Получение по доверенности открепительного - это обычное явление. А вот само голосование по доверенности на выборах президента или депутатов, законом не предусмотрено. Ножками, сами, с открепительным и паспортом в кармане, на любой участок.
"Законом может быть предусмотрено, что избиратель, участник референдума, который в день голосования не сможет прибыть в помещение для голосования того избирательного участка, участка референдума, где он включен в список избирателей, участников референдума, вправе в установленном законом порядке получить в соответствующей комиссии открепительное удостоверение и принять участие в голосовании (в пределах избирательного округа, округа референдума, где избиратель обладает активным избирательным правом, правом на участие в референдуме) на том избирательном участке, участке референдума, на котором он будет находиться в день голосования.
...
Соответствующая комиссия на основании письменного заявления избирателя (участника референдума) с указанием причины, по которой он просит выдать ему открепительное удостоверение, обязана выдать данный документ заявителю либо его представителю на основании нотариально удостоверенной доверенности."
а чего было дальше я так понял он не видел. люди собрали эти открепительные и кто-то, наверное, проголосовал с этим открепительным (или вбросили). мне сложно сказать однозначно как именно они фальсифицировали, но то, что открепительное было получено - это точно. жена его, когда пришла голосовать посмотрела в журнале, что он получил открепительное, с целью голосования на другом участке.
уточню все подробнее, обязательно напишу.
кстати, в открепительное какая-либо информация вписывается при получении?
такие. админ уже написал...
можешь не верить мне и списывать на то ,что я агент госдепа США
а то для чего это делается? да просто путинойды не уверены в своей уверенной победе в 1 туре, вот и приходится подстраховываться. все очевидно же...
Хотел за Прохорова, а потом забил на это дело.
У Прохорова хорошие шансы для дальнейшей политической жизни))
О даааа сидят и трясутся бедненькие...а чего было дальше я так понял он не видел. люди собрали эти открепительные и кто-то, наверное, проголосовал с этим открепительным (или вбросили). мне сложно сказать однозначно как именно они фальсифицировали, но то, что открепительное было получено - это точно. жена его, когда пришла голосовать посмотрела в журнале, что он получил открепительное, с целью голосования на другом участке.
уточню все подробнее, обязательно напишу.
кстати, в открепительное какая-либо информация вписывается при получении?
такие. админ уже написал...
можешь не верить мне и списывать на то ,что я агент госдепа США
а то для чего это делается? да просто путинойды не уверены в своей уверенной победе в 1 туре, вот и приходится подстраховываться. все очевидно же...
А давай, например, допустим ситуацию, что это нужно больше оппозиции. Некоторые работодатели с помощью "автомата, урезания зарплаты, отпуск" заставляют подчиненных, чтобы те отдавали свои открепительные "в пользу Путина", и чтобы потом раструбить на весь мир "какой Путин страшный человек".
Теперь давай докажи, что это не так.
Ситуацию, про которую ты мне говоришь выгодна всем, все зависит от того, как ее позиционировать и насколько хватит бабла, что вести информационную кампанию.
У нас работе, есть один коллега, который весь день убивается по поводу вчерашних выборов, такую фигню несет, сплошная противоречивая каша. И остальные на него смотрят, как на идиота...
Конечно. Именной документ. Там еще отрывной талон, который остается в избирательной комиссии, где человек проголосует.
Понятно... А тогда почему этих открепительных не хватило?! Наводит на мысль от того, что все повалили за этими открепительными. Больше чем уверен, что количество открепительных печаталось, исходя из статистики использования открепительных на прошлых выборах.
Чуров вчера утверждал, что претензий в ЦИК по нехватке открепительных не поступало, могу несколько его слова исказить, но ссылку искать лень.
Число полученных открепительных удостоверений 2256107
Число открепительных удостоверений, выданных избирателям на избирательном участке 1979377
то есть 270000+ остались невостребованными.
извиняюсь конечно... но этот термин "честные выборы" задолбал... его вытянули в прошлые выборы... а вот я и думаю... что если бы такого ажиотажа с "честными выборами" не было то на выборы пришло бы меньше... и проценты у претендентов были бы ближе...а что вышло?.. центр своими воплями взбудоражил провинцию... та пошла на выборы... и нате-получите...
хотел за путина... а так как результат был в принципе понятен... отдал голос прохорову... хотелось чтоб он подвинул... жаль зюганова не опередил...
я вчера прочитал вот эту новость
Поэтому и спросил. После вашего ответа я поискал подтверждение.
вот ссылка:
Вопрос снимаю.
Ерунда какая то, как начальство увидет кто и за кого тут голосовал. Если уж человек реально боится, он скорее просто не проголосует тут.
Причина расхождения с официальными данными только в том, что тут другой социальный слой собран, плюс фальсификация в пределах 10-20%.А как насчет того, что есть наблюдатели? У меня несколько знакомых были наблюдателями, в их честности я уверен.
Показательно )
Я это сделаю через пару дней и добавлю в первый пост!
То что Путин первый не вызывает сомнений! Вызывают сомнения 60 с небольшим процентов. Всё таки велик был риск второго тура.
Вчера лично видел автобусы с непонятными людьми которых привозили голосовать. На участках Москвы доля открепительных местами превышает 20%. В прямом эфире 2го канала Митволь заявил, что лично пресёк карусель в Тушино.
И это новый трэнд. Считали в этот раз действительно по честному.
С каждыми выборами открепительных всё больше. Их надо либо вообще запретить, либо всем поголовно ставить в паспортах штампик о том, что человек уже проголосовал.
Как вариант, возможно возили тех, кто вечером на манежке отплясывал.
Последний раз редактировалось -Никола-; 05.03.2012 в 18:43.
Слабо посчитать на сколько голосов Путин вчера обогнал всех остальных вместе взятых, то есть сколько надо было бы вбросить при ситуации, что в реальности у него набралось бы меньше 50%, и сравнить с количеством проголосовавших по открепительным?
Не забывайте, что Путин был самым заинтересованным лицом в честных выборах. По всем опросам, побеждал он железно со счетом 60+, как и получилось, и устраивать вбросы, которые могли быть замечены - это не просто излишество, а политическая глупость.
на его месте не слезы , надо было покозать ветром надутые . А на колени перед всей страной встать перекрестится и попросить прощение. перед матерями которые своих детей недождались,перед стариками которые за пределами нищиты умирают унижиные ,за малышей брошеных на проивол судьбы. И у Земли Русской котороя терпит все это.
хорошо сказано. по делу...
Конечно слабо. Никто не знает сколько было открепительных, кроме волшебника ). Я знаю что на некоторых участках Москвы из 600 человек 120 было по открепительным! Это 20%.
Я согласен, что эти вещи, это 5-10% в среднем по стране и как было бы без них неизвестно и именно поэтому они были ))))).
Что касается второго тура, то ясно, что там победил бы Путин, но его второй тур не устраивал!
Да ладно, никто не знает, при таком ажиотаже, за не предоставление этой информации Чурова живым распнут.
Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям 1599603
не забывайте, что махинации с открепительными - это далеко не полный перечень нарушений. уверен, была масса других видов, в том числе подделка протоколов.
например, была информация, что многим членам территориальных комиссий предлагали подписать не заполненные протоколы. если соглашались - денежная премия, если нет угроза увольнения.
Эту цифру крайне сложно проконтролировать с помощью веб камеры ).
Надо же, какое недоверие наблюдателям на участке.Среди них же Ваши друзья!
многим работникам коммисий дали указание не показывать итоговые протоколы в камеры , это 1
Главное волшебство - в ЦИКе, при подсчете протоколов , что может помешать нарисовать цифру какую нужно пУ? это 2
Но у меня нет столько друзей, сколько камер по стране ).
Да, вчера специально смотрел трансляцию участка где голосовала жена. Комиссия сидела и тихонечко шушукалась. Бюллетени считали не так как положено, а каждый взял свою часть и раскладывал. Итоговый протокол не показали и не огласили, просто тихо разошлись! После чего переключился на другую школу, там считали как положено, один человек брал бюллетень, громко оглашал фамилию и отдавал в нужную стопку. Чаще всего звучали Прохоров и Путин, но конечных итогов я не дождался, было уже 3 ночи ).
Да ладно, по опросам было от 50,2 до 58 % но никак не 60, отсюда думается "на всякий пожарный" процентов 8-10 было "привлечено" всяко разно не важно какими методами.
в тему...
Спасибо web-камерам. Сегодня москвичи узнали о существовании остальной страны.
Предвыборный прогноз , поданный в ЦИК 2 марта 2012
Путин Владимир Владимирович 61,5%
Динамика электоральных предпочтений россиян, в % 19 февраля
Путин В.В. 53,5 при неопределившихся и неучаствующих 15.8% = 63.5%
Выборы президента: предварительный прогноз 27 февраля
"Мы предполагаем, что В. Путин получит чуть более 60% голосов."
Значит друзья друзей. Наблюдателей-то на выборах было по десятку на участок. Кстати, наблюдатели при подсчете присутствовали?
Paolo145, дядьке позвонили?
Я вообще не понимаю чем надо думать чтобы проголосовать за Прохорова!
чисто ради посмотреть, что из этого выйдет
и не хило вышло!!. особенно в столицах...
Ну так хоть чем-то думали, в отличие от огромного количества остальных.