Галерея
Группа в Telegram
ну чем закончилось?Сообщение от co3HaHue oTcyTcTByeT
ну чем закончилось?
Дело идет,я как понимаю...в начале февраля прислали,иск и экспертизу...он просто забил,уже два суда пропустил
Знаю,что он с работы пытался вымутить справку,что мало получает и все такое,чтобы каждый месяц платить руб 300-600...
ну понятно
да - в 90-е бандиты приезжали вышибали
щас страховые воду мутят ...
Вот в 90ые демократия была, не то, что сейчас - свое фиг получишь. Выгодно быть нищим инвалидом с копеечным доходом, при этом жить на Рублевке (или где по лучше) ездить на Лексусе (или по лУчше), иметь кучу детей, платя им алименты и иметь не легальный доход в миллионы!
А на суд не стоит забивать. Нужно занимать активную позицию, и доказать, что ничего никому не должен!
полностью согласен !!
ну как не должен когда должен...
вопрос только сколько должен.
и как отдавать ))
А вот так, часто бывает, что суд учтя имущественное положение ответчика, фиг чего начисляет пострадавшему...
Да и с голодранца чего взять, особенно безработного?
Ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности з года, страховая компания ничего не забывает также как банки просто ждёт время для того чтобы потом получить ещё с Вас согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, проценты считаются по ставке Рефинансирования на территории РФ ставка на 2012г. сотовляет 8% - 8,25% Считайте сами, я думаю надо найти грамотного юриста и решить дела в свою пользу и не ждать....
ст.395 работает, если у вас уже возникла обязанность заплатить, а вы не платите. Если СК требований не предъявляла - то и никакие пени не считается.
интересный нюанс
так надо инициировать или нет?
Виктор707
нет тут пользования чужими деньгами
поскольку виновник не обязан интересоваться хватило ему покрытия осаго на выплату пострадавшему или нет, это дело страховой предъявлять регрессные требования
и срок за пользование чужими деньгами как раз может начать течь только с момента предъявления требований страховой
пришло уведомление на оплату 280 тыс
не успел я переоформить свой авто
Газ, ну не успел, ничего страшного. Потерял 280 штук, зато здоровье целое, квартира есть, бомжом одиноким не осталсязато будет уроком, бесценным опытом(ну если кому угодно, то можно оценить его в 280шт). В след. раз ты будешь на шаг впереди всех, и пострадавшего и СК.
ЗЫ читал тут по поводу коллекторов. Не знаю правда или нет, еще сам не узнавал, но слышал что законодательно прописано, что передача кредитных отношений без ведома и согласия второй стороны(то есть ею мог быть газ) является незаконной, соотв. в данном случае смело подается дело в суд, выигрыватся, и вы снова должник банка, что по любому получше чем висеть в долгах коллекторов...
я ещё ничего не потерял и бог даст не потеряю
шансы вполне есть - я узнавал
не банка, а СК
а как вам истории из такого разряда.коллега по работе ездил на Лексусе 470,полжизни мотался по вахтам на север дальний восток и тд.то есть заработал имущество так сказать"потом и кровью".вот к 40 годам купил он себе хорошую машину,пусть и не новую,ездит и радуется.радовался пока не попалась на его пути "тетя" 20 лет от роду и пару недель как с правами на новой Мазде.вобщем вылетает она на встречку,он пытается уйти на обочину,получает удар в бочину и летит собирая деревья.короче его машина восстановлению не подлежит,и по расширенному осаго он получил аж 400тр.у нее естественно каско и все в ажуре.он подает в суд,она приносит кучу справок о том что она учится,у нее ребенок,ипотека и зарплата 10тр.в итоге он с куском железа,а она,скорее всего, по прежнему гоняет на новой Мазде, все по закону.и как тут не вспомнить 90-е?
А это не первая история, полно народа "соскакивает" от ответственности.
Вот в недавних историях, кому 4 года дают, кому 14 лет отсрочки приговора...
а как бэ тут не тётя ине дядя виноваты
а страховщики и закон
ГАЗ
вот и тетя также считает,виноваты страховщики,а дяде то что делать?
позлиться, забить и забыть))
этой весной ситуация была с коллегой по работе. Ехал по главной дороге ,со второстепенной из-за припаркованных машин вылетела девятка,тормоз в пол,пытался уйти от столкновения...но результат:ударил в крыло и колесо девятки.После удара до остановки ударил припаркованную машину. Результат на разборе-виноват водила девятки.И сразу же начались траблы со страховой,потому как страховой полис был только у водителя припаркованного авто.Сумма ущерба мазды (тов по работе) была примерно 50 тысяч,если брать китайские детали и с разбора.Другой пострадавшей где то тысяч 25. Дело запахло судебными тяжбами. Виновный водила заявил,что денег у него нет,машина не его,в собственности ничего нет.Мало того,заявил,что на нем висит долг уже на 2 ляма рублей.Типа ребята,по суду вы с меня ниче не возьмете,даже если попытаетесь через братву,то у меня 4 отсидки.Никто меня такого не тронет.Проверили через мвд, чувак действительно отсидел треть жизни.Статьи тяжкие.За тяжкие телесные.Мужику под 50.Сейчас числится директором какой то строительной фирмы.Вообщем надежды было мало вернуть деньги,даже на ремонт китайскими и с разбора деталями.Когда созванивались, то этот "авторитет" на девятке напрямую не угрожал,он говорил,что если водила 3 тачки будет предпринимать действия любого характера,обратится в суд или еще что то,то он с ним разберется очень жестко.Это продолжалось месяц.Товарищ уже машину отремонтировал и тут звонок от виновника,говорит диктуй адрес.Приехал и деньги отдал.А надежды вернуть деньги уже почти не было.
Dimon484
вишь как
все же вера в людей великая вешь!!
за себя так скажу
нормальному человеку я бы тоже отдал потихоньку
ведь виноват же я так или иначе
а вот со страховщиками я буду бодаться до последнего
покупать машину согласно своему доходу, а не на последние заработанные
да и страховые не правы конечно (КАСКО) берут столько денег за страховку а потом ещё больше с виновных
вот вот
поэтому надо их щемить со страшной силой
для этого нужны правильные законы
а для этого нужны правльные депутаты))
вообще конечно наше страхование это такая "узаконенная" форма быдловства 90х. Сначало брать немалые деньги за страхование,потом в наступлении страхового случая взыскивать с виновника,дай Бог еще законными методами.
ты понимаешь в чем дело,я сомневаюсь что если тебе влупят подобным образом твой Cosmoлёт 1.8 GTC +Шумка +HTC HD Mini(GPS+MP3) +БК +Диодное освещение салона, ног и габажника +Фальшпол +АЦЗ(не дай бог конечно) ты пожмешь плечами и скажешь ну что ж,я купил машину по доходу,пойду за другой.наверняка ты постараешься вернуть свое имущество,и не важно как она тебе досталась-тяжким трудом или нахаляву.или я ошибаюсь?
Kesherryне ошибаешься
просто сделать это будет крайне трудно нудно и долго
ГАЗ
согласен,но это не значит что нужно ездить на "ведрах" потому что их не жалко разбить.