Какой бензин лить 92 или 95 ???

[veles158]

Кто-то тут писал, что при прочих равных(одинаковой мощности) атмо едет лучше турбомоторов. Подобной ерунды еще поискать, момент у турбомотора (той же мощности, но меньшего объема) гораздо выше и доступен на при более низких оборотах. Что позволяет ехать гораздо бодрее на задушенном нормами евро авто, чем на атмосфернике, у которого пик момента почти на 4000 об./мин Это же сказывается и на расходе топлива, т.к. на турбожужжалке тапку в пол давить не нужно, чтобы получить динамичный разгон, пик момента доступен почти с холостых, как у дизеля. Расход на Z18XER при равных условиях эксплуатации будет выше, чем на 1,6Т, про 1,4Т и говорить не стоит.

[Rusofil]

Подобной ерунды еще поискать, момент у турбомотора (той же мощности, но меньшего объема) гораздо выше и доступен на при более низких оборотах.

Это не так.

Сравни графики. Камаро атмо и субарик турбо:

http://www.rri.se/popup/performanceg...p?ChartsID=408

http://www.rri.se/popup/performanceg...p?ChartsID=408

[Влад_34]

Расход на Z18XER при равных условиях эксплуатации будет выше, чем на 1,6Т, про 1,4Т и говорить не стоит.

А как их сравнить? Если исходим, что сравниваем машины одинаковой мощности, то на J-ке могут пересечься только A18XER с A14NET на GTC, но КПП разные. Так что средний расход у моторов равной мощности примерно одинаковый, а в условиях реальной эксплуатации разница тем более не будет заметна. А судя по отзывам на форуме, в лучшем случае, аналогичная атмо турбо может быть экономичнее на литр.
Безусловно, турбомотор, да еще в малом объеме, более "инновационный", но много в этом "даунсайзинге" от маркетинга. А если рассматривать, что Астра в общем-то по "их" меркам считается бюджетным автомобилем, то удорожание данного класса авто из-за добавление турбины на фиг не оправдано, но "копроэкономика" заставляет двигаться в таком направлении.

[Воффка]

1.6 с 8.8 СЖ


Не сжатой, а плотнее, сожмут ее в обоих случаях одинаково, а плотность у второй будет выше. Вы не понимаете суть - турбина закачивает не ТВС (топливовоздсмесь) а ВОЗДУХ! При ее использовании повышаются экономичные показатели расхода топлива из-за эффективной смеси Топлива с воздухом. Да воздуха будет больше. Рассуждайте от функционала самой турбины - ее функция закачивать воздух под давлением, да кстати есть еще и интеркулер, кот охлаждает воздух, а холодный воздух плотнее. Топливо 98 лучше горит когда его сильнее сжимают, у ваших моторов СЖ 8.8 (1,6) и 9.5(1.4) залей туда 98 бензин изрядно заправленный воздухом (турбина) сожми до степени 8.8 подожги и калорий выйдет меньше нежели если сделать все тоже самое (да пусть и с турбиной) но дожать до степени 12.5 - калорий будет больше в разы - вот отсюда и мой пост про использование 95 бензина в этих ваших моторах. У меня все. Вам слово.

про многоступенчатый компрессор почитай) там сжатие идет в две стпени турбина до двух очков потом порщень уже эти два очка сжимать начинает там давление больше чем на атмо даже с высокой степенью сжатия и турбомотор едет лучше чем атмосферник. а у атмосферника вообще разрежение во впускном коллекторе и хватит уже к энтальпии приставать, что воздух холодный, при сжатии он нагревается и не важно какой ты его туда качаешь горячий или холодный он всяко нагреется до 600-800 градуосв

А как их сравнить? Если исходим, что сравниваем машины одинаковой мощности, то на J-ке могут пересечься только A18XER с A14NET на GTC, но КПП разные. Так что средний расход у моторов равной мощности примерно одинаковый, а в условиях реальной эксплуатации разница тем более не будет заметна. А судя по отзывам на форуме, в лучшем случае, аналогичная атмо турбо может быть экономичнее на литр.
Безусловно, турбомотор, да еще в малом объеме, более "инновационный", но много в этом "даунсайзинге" от маркетинга. А если рассматривать, что Астра в общем-то по "их" меркам считается бюджетным автомобилем, то удорожание данного класса авто из-за добавление турбины на фиг не оправдано, но "копроэкономика" заставляет двигаться в таком направлении.

турбины с увеличением производства будут удешевлятся, моторы тоже...

[Xenomorph22]

Ну и что каков вердикт?
У кого какие еще мысли: почему вдруг опель пошел по пути установки турбонагнетателя, вместо совершенствования атмосферника?

[Rusofil]

Ну и что каков вердикт?
У кого какие еще мысли: почему вдруг опель пошел по пути установки турбонагнетателя, вместо совершенствования атмосферника?

Маркетология.

[Влад_34]

турбины с увеличением производства будут удешевлятся, моторы тоже...

Ну пока только видим удорожание, аналогично и гибриды, ведь не дешевеют пока. Как там у Маркса, на что готов капиталист-империалист когда видит крупную маржу?

[Воффка]

Ну и что каков вердикт?
У кого какие еще мысли: почему вдруг опель пошел по пути установки турбонагнетателя, вместо совершенствования атмосферника?

а куда его совершенствовать) при увеличении СЖ там гемору добавляется, проще турбину вкорячить

Ну пока только видим удорожание, аналогично и гибриды, ведь не дешевеют пока. Как там у Маркса, на что готов капиталист-империалист когда видит крупную маржу?

удорожание конечного изделия идет, а цена комплектующих нам не известна )))

[Влад_34]

Ну и что каков вердикт?
У кого какие еще мысли: почему вдруг опель пошел по пути установки турбонагнетателя, вместо совершенствования атмосферника?

Евро-6 вводят, с чем легче будет вписываться, то и будут делать.

[Воффка]

вот про детонацию видео

[Azazel73]

какой какой лить бензин, так никто толком и не ответил. У меня астра Н Z1.6XER ИЗЯ караван 2008г пробег 177 632 км и весь пробег на 92. Едет норм расход при 80-90 км около 5 -6 литров, если ехать 140км/час то до 10-11 литров. На 95 пробовал пару раз. 1раз похоже бенз был гамно так как машина тупила и не ехала, 2 раз была по резвее. Сделал вывод 92. Заправляюсь на Газпроме

[Мишлен]

какой какой лить бензин, так никто толком и не ответил. У меня астра Н Z1.6XER ИЗЯ караван 2008г пробег 177 632 км и весь пробег на 92. Едет норм расход при 80-90 км около 5 -6 литров, если ехать 140км/час то до 10-11 литров. На 95 пробовал пару раз. 1раз похоже бенз был гамно так как машина тупила и не ехала, 2 раз была по резвее. Сделал вывод 92. Заправляюсь на Газпроме

ответил толком завод,в книжке прописано 95,допустимо 92

[Rusofil]

какой какой лить бензин, так никто толком и не ответил. У меня астра Н Z1.6XER ИЗЯ караван 2008г пробег 177 632 км и весь пробег на 92. Едет норм расход при 80-90 км около 5 -6 литров, если ехать 140км/час то до 10-11 литров. На 95 пробовал пару раз. 1раз похоже бенз был гамно так как машина тупила и не ехала, 2 раз была по резвее. Сделал вывод 92. Заправляюсь на Газпроме

Естественно она у тебя хуже на 95-м поехала. После разовой заправки ЭБУ и не успело толком перестроить адаптацию. В результате УОЗ у тебя был поздний... Далее - у z16xer степень сжатия повыше чем у z18xer. Поэтому только 95-й. Ессно не паленый...

[kayffman]

потроллим еще) лью уже тысяч 20 только 98. машинке хорошо. правда УОЗ выставлен под 98 бензин. Дороже не сильно. Едет лучше. А мне спокойнее. Заправки проверенные.

[Rusofil]

потроллим еще) лью уже тысяч 20 только 98. машинке хорошо. правда УОЗ выставлен под 98 бензин. Дороже не сильно. Едет лучше. А мне спокойнее. Заправки проверенные.

Прошивка EDS?

[kayffman]

не едс, но что то похожее, от очень компенентных людей. у нас в городе нет тем кто едс занимается.
На выбор октанового числа так же повлияли статьи с бмвсервиса.

[Kpoxa]

Всем доброго утра!
Почитал я вчера эту ветку полностью и решено было провести эксперимент насчет 92го.
Проверял на своей машине Hка седан, 1,8XER, палка, 46тыщ пробегу. Приехал на заправку на горящей лампочке и залил 20 литров 92 Экто на лукойле.
Покатался весь вечер.
Короткий вывод:
Хоть опелевский мотор не есть чудо инженерный мысли, но 92-й переваривает он откровенно хреново. Детонация слышится даже с тихо играющей музыкой на раз-два. Насчет динамики и расхода что-то однозначное сказать сложно, машина стала ездить просто по-другому.

Так что мой выбор - 95 без всяких присадок и на проверенных заправках.
Всем удачи!

[Inv]

А еще лучше 98 тем более у нас на Лукойле разница в 1р. Да после картинок с бмв сервис и перешел...

[VolniyVeter]

а я вот что заметил:
порой на ТНК нету обычного 95 и я лью 95 Пульсар... и едит хуже (даже работает как то не так).

не замечали?

[Miguel_RS]

порой на ТНК нету обычного 95 и я лью 95 Пульсар... и едит хуже (даже работает как то не так).
не замечали?

Пульсар приходу не сильно даёт. Его заливал - ниАчём.

Когда заливаю в отцовскую 98 ultimate полный бак отец следующие дни жалуется на то, что машина становится крайне дерганой, мотор начинает в разы громче работать и сильнее греется. Ему не нравится. Спрашивает какую каку я туда залил..Аут так же фигово его переваривает. Астра после чипа хомячит на ура...но она становится дерганой и звук мотора становится более тракторным.

[Xatan]

а мне пульсар больше нравится. перешел на него с шелла.

[VolniyVeter]

Miguel_RS
я сказал что машина не то что хоть малость на Пульсаре лучше едит, а наоборот хуже =) вот в чем прикол

[Miguel_RS]

Miguel_RS я сказал что машина не то что хоть малость на Пульсаре лучше едит, а наоборот хуже =) вот в чем прикол

именно по динамике? хм, я то было дело подумал что общие впечатления..тогды не имею представленья

[aov]

порой на ТНК нету обычного 95 и я лью 95 Пульсар... и едит хуже (даже работает как то не так).

не замечали?

Бывает. И у БиПи бывает. Думаю это связано не с пульсаром а с конкретной партией бензина. Качество нестабильное.
И потом, кто сказал что он будет лучше ездить? Там же просто моющие присадки а не "закись азота" какая нибудь

[VolniyVeter]

aov
ну как раз реклама именно это и говорила - что будет прирост... я его не ждал... но и не думал что будет более вялая... ща опять 95 обычный - утром был в наличии =)

[sergeu0]

[FlyAway]

а я вот что заметил:
порой на ТНК нету обычного 95 и я лью 95 Пульсар... и едит хуже (даже работает как то не так).

не замечали?

а у нас на тнк 95 только пульсар, сравнивать не с чем) едет на нем неплохо

[BOT]

машине почти 6 лет, первые 3 года лил только 95, потом 92, разницы в поведении машины не замечено !!
хороший 92 на том же Лукойле, порой лучше 95 ТНК, а 95 Башнефть просто сам испаряется из бака, наверно столько туда фенола набухали, расход на нем бешеный просто !

[Ferm]

Тока пульсар 95 после пульсара обычный 95 не прёт.

[VolniyVeter]

Тока пульсар 95 после пульсара обычный 95 не прёт.

вот у меня в точности наоборот...