Какой бензин лить 92 или 95 ???

[zu1zu2zu3zu4]

Заправляйтесь на газпроме хороший бензин ну а насчет лукойла много подельных заправок! заправляйтесь лукойл экто и берите че там написано лукойл или нет)))2 года на лукойле заправляюсь все пучком! плюс газпром!

насчет газпрома не скажу про бензин, заправлялся всего пару раз, но больше никогда не заеду к ним. заправщики как в старые советские времена недоливают бензин в наглую по счетчику заплатил за 15 литров на глазах налили 14 и убрали шланг, во второй раз тупо взяли 500 рэ а залили на 490 рэ (калужка 40 км рядом с макдональдсом) так что ни за что и никогда на газпром больше не заеду.......... тат нефть сколько запралвляся все нормально. А вообще лучше заправляться на одной двух проверененных заправках и все будет ОК.

[Влад_34]

Влад_34, ну какой нагар на новой машине? Педаль даже хуже на нажатие откликается.

Я про нагар указал в виде примера. Причин "недомогания" может быть много. Сейчас проезжал мимо АЗС Лукойла, взял их рекламный буклет про 98-5 Экто спорт, сейчас почитаю, за счет чего спортивный успех достигается, с их слов...

[Влад_34]

Читаю: «ЭКТО Sport» с пакетом присадок последнего поколения незаменим для любителей гонок, скорости и бескомпромиссного стиля вождения. Высокое октановое число и особый состав топлива обеспечивает Вашему автомобилю увеличение мощности и максимум ускорения. Это действительно «заряженный» бензин. Благодаря использованию бензина «ЭКТО Sport» от «ЛУКОЙЛ» выходная мощность двигателя увеличилась на всех скоростях. По сравнению с европейским эталонным бензином стандарта «ЕВРО 4» мощность увеличилась на 9,5% (Испытания проводились в независимом и аккредитованном на международном уровне испытательном центре «Tickford Power Train Test Ltd», Великобритания).

Какой двигатель, за счет чего повысилась мощность, где узнать результаты испытаний и т.д. - вопросы, которые останутся без ответа. Есть небольшой намек в тексте, типа: "Пакет присадок последнего поколения содержит высокоэффективный модификатор, который снижает механическое трение в зоне цилиндров. Он позволит Вам увеличить мощность двигателя и уменьшить расход топлива."

Но кроме голого маркетинга в этих фразах более ничего нет. Нагуглил еще старую статью Авторевю, она хоть и 2009 года, но принцип не поменялся, все эти игры с более высокооктановым бензином, чем рекомендовано изготовителем - в пределах погрешности измерений. Главное, что для ДВС безвредно - и это уже хороший результат. А сила и влияние самовнушения - ни чем и ни кем непобедимая мощь, тут уж если веришь, то это почти вечно. Допускаю, что на "горячих" моторах с не менее горячими "эксплуатантами" применение 98-го вполне оправдано.

P.S. Ради эксперимента залил себе 42 литра (до полного бака) 98-5 Экто-Спорт, посмотрим, почувствую разницу на стоковом атмосфернике или нет.

[maxlis]

Дожегг остатки топлива после которого менял свечи, и заправился на Газпроме-95, все хорошо, заметил,что расход упал примерно на литр,но скорее всего просто какое-то совпадение

[Evgee]

Вот такие замеры
на аи-92 - расход по городу 8.8 л/100км
на аи-95 - расход по городу 8.1/100км
заправляюсь ТНК

[noregret]

на данный момент прошел 106000 использую только 92 , свечи менял один раз на 75000 .. особого смысла в 95 не вижу.

[Birukov]

Я 95-й заливаю. Заправляюсь на Лукойл.

[070]

Лью 95 на Газпромнефти. Хочу попробовать 95-G , но пока не решусь.

[Mr. N]

Одно из самых поразительных откровений последнего времени состоит в том, что, будучи абсолютно уверенным, что расход на 95 будет меньше, я, после почти 3 лет использования 92 (ЛукОЙЛ) бензина, вынужденно (92 или сливали, или отстаивали) дважды подряд залил 95; и оба раза расход при тех же маршрутах вырос от 0.3 до 0.6 литра... Я же ждал прямо обратной картины!!

Изменения (улучшения или ухудшения) динамики при этом я не заметил, хотя, по опыту езды на карбюраторной 21099, она выявлялась всегда (Сей агрегат был любим, холим и избалован, поэтому категорически отказывался ездить на 92, когда также вынужденно приходилось его об этом просить. Правда, это было в Ростовской обл. лет 7 назад. Я прежде здесь излагал эту историю. Сейчас там , с момента появления 92 (ЭктоЛукОЙЛ) бензина, стало явно лучше).

Иными словами, мои уверенные ожидания, основанные на многолетнем прежнем опыте, не оправдались, и разумного объяснения этому явлению я найти не могу.

[Влад_34]

Любые изменения, которые помещаются в 5% практически не заметны автолюбителем, тем более в автомобиле, который имеет системы "адаптации" к реакциям водителя. Якобы увеличение расхода, тоже помещается в эти "примерные" измерения. А температура за бортом влияет на расход в гораздо большей процентной зависимости.

[Rusofil]

Одно из самых поразительных откровений последнего времени состоит в том, что, будучи абсолютно уверенным, что расход на 95 будет меньше, я, после почти 3 лет использования 92 (ЛукОЙЛ) бензина, вынужденно (92 или сливали, или отстаивали) дважды подряд залил 95; и оба раза расход при тех же маршрутах вырос от 0.3 до 0.6 литра... Я же ждал прямо обратной картины!!

Изменения (улучшения или ухудшения) динамики при этом я не заметил, хотя, по опыту езды на карбюраторной 21099, она выявлялась всегда (Сей агрегат был любим, холим и избалован, поэтому категорически отказывался ездить на 92, когда также вынужденно приходилось его об этом просить. Правда, это было в Ростовской обл. лет 7 назад. Я прежде здесь излагал эту историю. Сейчас там , с момента появления 92 (ЭктоЛукОЙЛ) бензина, стало явно лучше).

Иными словами, мои уверенные ожидания, основанные на многолетнем прежнем опыте, не оправдались, и разумного объяснения этому явлению я найти не могу.

Интересные факты... Дело в том что мои эксперименты на тазе тоже показывали что на 95-м расход меньше.

[BOT]

у меня тоже на 95 расход больше, а 98 пробовал мне кажется что он вообще из бака просто испаряется!

[Mr. N]

...Дело в том что мои эксперименты на тазе тоже показывали что на 95-м расход меньше.

Я тоже исходил из этой аксиомы. Но результат-то оказался прямо противоположным!!! Почему???
И ведь не я один отмечаю эту странность. И раньше наши мембы тут писали об этом. Мне не верилось, пока не столкнулся с этим сам.

Давайте обсуждать.
Не претендуя на истину, выдвигаю предположение: это может быть связано с разной скоростью горения 92 и 95, "задушенного" присадками для ее уменьшения.

[Влад_34]

Mr. N
Говорить и рассуждать об этом бессмысленно:
1. Это противоречит физическому смыслу для атмоДВС со СЖ=10.5 (10.8) и стоковой программе ЭБУ, более "заточенной" под применение ОЧИ=95
2. Воспроизвести одинаковые условия испытаний возможно только на стенде или в лаборатории
3. На этикетках 92 и 95, а фракционный состав, как и прочие показатели бензина, может(ут) отличаться
4. А кому это надо? Это из той же темы типа шипы - не шипы, масло GM или масло ххх и т.п.

[Xenomorph22]

Вчера делал ТО-4, менял свечи, как и обещал выкладываю фото: свечи идеальные

Бензин Газпромнефть, АИ-98

[Мишка75]

За полтора года наливаю в основном 92 (лукойл) иногда 95 (лукойл) никакой разницы кроме цены расход 8.9 лето, 10 зима по городу 1,8 xer

[Semenpetr]

Нужно лить 95, как в сервисной книжке написано! Велосипед здесь все-равно не придумаешь, его уже разработчики машины придумали.

[BOT]

Нужно лить 95, как в сервисной книжке написано! Велосипед здесь все-равно не придумаешь, его уже разработчики машины придумали.

95, 95му рознь и у нас явно не такой 95 как в той же Германии
Я представил, чтоб было если б я все делал, что написано в инструкциях )))

[BobSky]

Как купил, лью только 92. Вначале был в раздумьях, что же лучше 95 или 92. Но посовещался с друзьями, и решил - 92. Друг на Авенсисе больше года ездит, льет только 92 и бед не знает, до этого на P12, то же самое. Знакомые ребята в сервисе сказали, что 95 от 92 отличается только наличием присадок и не более. А присадки эти испаряются на второй день и мы имеем тот же 92.А присадки эти загаживают движок и свечи. Они по свече определяют, какой бензин заправляли, при условии, конечно, что движок не убитый. Так что я сделал выводы и заливаю 92, и стараюсь делать это на газпроме. Татнефть не рекомендую, друг заправил там 308 пыжик и сразу же словил чек, другой залил в матиз на два литра больше чем помещается в его бак)))

[artyomovm]

Лью 98й в обе машины. Заправляюсь на ТНК или Лукойле. Машинки довольны. Вот очень интересная ссылочка про октановые числа. http://bmwservice.livejournal.com/5962.html

[Samaelfx]

спасибо за ссылочку, оказалось интересно, я лью 95, тоже лукойл

[expertt]

95 газпромнефть

[GenMorg]

95ultimate на ВР,расход 9,1 по Москве

[SS-45]

Одно из самых поразительных откровений последнего времени состоит в том, что, будучи абсолютно уверенным, что расход на 95 будет меньше, я, после почти 3 лет использования 92 (ЛукОЙЛ) бензина, вынужденно (92 или сливали, или отстаивали) дважды подряд залил 95; и оба раза расход при тех же маршрутах вырос от 0.3 до 0.6 литра... Я же ждал прямо обратной картины!!

Изменения (улучшения или ухудшения) динамики при этом я не заметил, хотя, по опыту езды на карбюраторной 21099, она выявлялась всегда (Сей агрегат был любим, холим и избалован, поэтому категорически отказывался ездить на 92, когда также вынужденно приходилось его об этом просить. Правда, это было в Ростовской обл. лет 7 назад. Я прежде здесь излагал эту историю. Сейчас там , с момента появления 92 (ЭктоЛукОЙЛ) бензина, стало явно лучше).

Иными словами, мои уверенные ожидания, основанные на многолетнем прежнем опыте, не оправдались, и разумного объяснения этому явлению я найти не могу.

Вот аналогичная ситуация!
Чем лучше бензин, тем больше расход! Неоднократно замечал!
Например трасса в один конец 92й 7,2/100, обратно 95G 8,5/100. Так же и на 98 и на простом 95, но не так заметно!
Причём чем выше октановое число, тем двигатель работает приятнее и едет получше(может и плацебо), но фишка с расходом не простое совпадение, а закономерность.

Могу объяснить только психологически, на хорошем бензине едет лучше, поэтому и давишь больше...

[Lamo85]

Как купил, лью только 92. Вначале был в раздумьях, что же лучше 95 или 92. Но посовещался с друзьями, и решил - 92. Друг на Авенсисе больше года ездит, льет только 92 и бед не знает, до этого на P12, то же самое. Знакомые ребята в сервисе сказали, что 95 от 92 отличается только наличием присадок и не более. А присадки эти испаряются на второй день и мы имеем тот же 92.А присадки эти загаживают движок и свечи. Они по свече определяют, какой бензин заправляли, при условии, конечно, что движок не убитый. Так что я сделал выводы и заливаю 92, и стараюсь делать это на газпроме. Татнефть не рекомендую, друг заправил там 308 пыжик и сразу же словил чек, другой залил в матиз на два литра больше чем помещается в его бак)))

НЕПРАВДА все это друзья твои не знают что говорят! присадки это не значит что 92 не 89 ,а 95 бензин это и есть 98 )))и знакомые в сервисе не знают толк в бензине! а свечи нужно менять каждые 30 000 вот и все!

[Samaelfx]

я вот тоже много слышу разного, но заливаю 95й, с ним у меня расход сильно меньше)

[JannyR]

Вот такие замеры
на аи-92 - расход по городу 8.8 л/100км
на аи-95 - расход по городу 8.1/100км
заправляюсь ТНК

Ну и что в итоге? Экономия-то небольшая.
Я 95 заливаю.

[Мишка75]

Подскажите увеличился расход с 9.0 до 10.3 на сотню по компьютеру,причем както резко?
Astra H Caravan 1,8

[STRIKER063]

Вот такие замеры на аи-92 - расход по городу 8.8 л/100км на аи-95 - расход по городу 8.1/100км заправляюсь ТНК

да блин, как вы так умудряетесь ездить, чтоб такой расход иметь. у меня на 1,8МТ по городу около 12,5 литров. все датчики или новые или в норме. без лью - бак 92, бак 95, бак 92, бак 95 и т.д.

[fifilov]

да блин, как вы так умудряетесь ездить, чтоб такой расход иметь. у меня на 1,8МТ по городу около 12,5 литров. все датчики или новые или в норме. без лью - бак 92, бак 95, бак 92, бак 95 и т.д.

Нафига машину мучить???
У тебя каждый раз при смене бензина,подстраивается датчик опережения детонации двигателя...
не есть гуд