Процессор за и против

[^Сергей^]

Всем форумчанам привет! Возможно я поднимаю уже осуждаемую в других статьях тему, но данный вопрос является для меня весьма значимым. Хочу заняться заменой штатной "музыки" в своей Астрочке 5d., но вот отказываться от ГУ не готов. В связи с этим встал вопрос об установке процессора в дополнение к штатной магнитоле.
Вопрос:
1. Поможет ли процессор улучшить качество звука или эта простая трата денег;
2. Требуестя ли выпаивать линейные выходы;
3. Т.К. машины новая встает вопрос с гарантией, а именно слетит ли гарантия на элементы салона при установки шумоизоляции дверей, багажника? и гарантия по электронике при установки новой акустики, 2х усилителей, процессора, сабвуфера и может конденсатора в придачу?
4, Если делать все работы по инсталляции у специализированных фирм типо "ЧистыйЗвук" гарантия останется?
Сам нахожусь в Ярославле.
Всем заранее спасибо за умные ответы.

[x]

1) в случае с нашей родной магнитолой скорее ненужная трата, разделение частот можно сделать фильтрами усилителей.
2) в любом случае обязятаельно для штатного мафона.
3) если сломаешь элемент салона - нет гарантии, если оставишь все как новое - есть гарантия. усилки запитываются отдельно напрямую от аккума, так что на штатную электрику не влияют. конденсатор не нужен абсолютно.
4) гарантии все легко дают, пока дело не дошло до проблем

[Kisyabrus]

1. даже с родной магнитолкой получишь ощутимую разницу. У меня конечно не родная, но после установки на нее разница очень ощутима, еще более ощутима при нештатной акустике.
2. в принципе можно невыпаивать, мой Alpine PXA-H800 понимает обычные входы.
3. с гарантии не должно слететь, если все правильно подключите, но в случае диагностики неисправности и она покажет, что это произошло по вине установки музыки (тут уже не важно где ставили, главное что не у официалов и нет подтверждающих качество и работы документов) будут проблемы.
4. тут см п.3, а по поводу конденсатора - честно, нужен, так как просадку музыка дает весьма ощутимую, и всплески и провалы в напряжении весьма заметны, в частности из-за этого лампочки в ближнем меняю раз в месяц, а не раз в полгода. Когда отключал конденсатор, общее напряжение очень сильно просидало и давало о себе знать например не включением передачи (на роботе это делает электромотор). В общем конденсатор обязательно нужен. Разделять каналы усилками это то еще удовольствие, да и не нужно оно. Если совсем хорошо, то процессор нужен. Мне нравится + есть подключение по оптике, о качестве звука можно даже не говорить.

[Caravanscheg]

^Сергей^
ИМХО "спаривание" CD30 и процессора - странное занятие. Уж больно разной весовой категории устройства. Проц позволяет оперативно резать полосы, выставлять задержки в каналах. Это, конечно, здорово. Но это атрибуты высококлассных систем, в ряду которых CD30 смотрится странновато.
Лучше не купить процессор и потратить деньги с большей отдачей.

... В общем конденсатор обязательно нужен...

Какая у тебя мощность системы?

[^Сергей^]

Изначально я хотел поставить следующие девайсы: Процессор Alpine PXE-H650 vs Audison bit ten D , Фронт Hertz HSK 165.4 , тыл Hertz HCX 130.4 под них усь Hertz EP 4X , саб MTX RT12AV , под него моноблок MTX RT500.1 . Соответственно зашумить все двери, багажник потолок и может пол. Бюджет порядка 100т.р.
Прочитал данную статью, и был одушевлен идеей с процессором http://www.maxsecurity.ru/info/chto-...noe-ustrojstvo .
У кого есть какие соображения:
1. по поводу данной статьи
2. по компонентам системы

[Caravanscheg]

^Сергей^

1. Статья написана безграмотно. Комментировать нет желания. Могу предложить авторам взять карманный приемник и "настроить звуковой сигнал на максимально качественную частоту" (дословная цитата).
2. В таком бюджете и в окружении таких компонентов штатная CD30 выглядит полной несуразицей. Меняй. В таком бюджете оставлять ее нет никакого смысла.
На тыл такой динамик, как Hertz HCX 130.4 не нужен. Тыл - это подзвучка, широкополосная акустика там не нужна. Мое мнение тыл вообще вреден, ну да ладно.

Рецепт хорошего звука для твоего бюджета:
- Процессорная голова или голова+внешний процессор, с временным корректором.
- Фронт (2-х или 3-х полосный) на топовой акустике с усилителем в поканальном включении
- Музыкальный саб с моноблоком, порезанный низко-низко.
Естественно, все это в грамотном акустическом оформлении, с хорошей виброизоляцией.

ЗЫ. Обратись в приличную(!) студию. За такие деньги сделают все в лучшем виде.

[Воевода]

Caravanscheg
Все правильно написал и добавить нечего

[^Сергей^]

Спасибо за ответ. Штатную магнитолу хочу оставить из-за эстетических соображений! Именно поэтому до последнего пытаюсь получить положительные отзывы в поддержку процессора и штатной магнитолы, хотя прочитав все темы на этот счет все больше разочаровываюсь. По поводу безграмотности, если это касается музыкального оформления, то я не особо силен, а если про русский язык, то у меня всегда было 3 по нему.

[Воевода]

^Сергей^
Нельзя залезть на елку и при этом портки не ободрать Либо звук либо созерцание красотой штатной магнитолы. Можно неродную и в бардачок убрать а панельку куда нить прилепить удлинив шлейф. Вариантов море.

[^Сергей^]

По поводу ГУ в бардачек были мысли, только его тогда не будет вовсе. А вот выводить панель управления магнитолой - это конечно бред. Колхозить ее просто некуда. Легче воткнуть целиком в замен штатной магнитоле.

Еще вопрос не по теме. С какой максимальной установочной глубиной можно поставить акустику в задние двери с изготовлением поставочных колец и без них? Может есть какие нибудь конкретные примеры? Фото приветствуется.

[Воевода]

^Сергей^
На концерте тоже спиной к музыкантам сидишь? Зачем акустика сзади. Если делаешь подзвучку то 13см подрезанных сверху и снизу за глаза. http://magnitola.org/o-sistemah/7872...-dinamiki.html правильного фронта за глаза и водителю и задним пассажирам.

[^Сергей^]

А как же система 5.1. Там тоже есть фронт и тыл, если брать домашнюю акустику. Я не говорю про создание концертного зала и "чувства присутствия", но подзвучка на мой взгляд нужна. оставлять штатные динамики нет смысла. Тем более речь не идет об установке динамиков большего диаметра. Наоборот, колхозить и резать железо нет желания. Поэтому и задаю значимый для меня вопрос о максимальной установочной глубине задних динамиков. Ответа на свой вопрос я не нашел ни на одном из форумов, вот и решил задать данный вопрос одноклубникам. Если есть ответ, буду признателен.

[Воевода]

^Сергей^
В системе 5.1 шесть независимых каналов, а у нас 2 поэтому если навешаем вокруг себя кучу динамиков никакого эфекта присутствия не получите. Да и домашний кинотеатр и музыка очень разные вещи.

[^Сергей^]

Видимо ответа на мой вопрос так и не последует про максимальную установочную глубину задних динамиков.

[Caravanscheg]

... По поводу безграмотности, если это касается музыкального оформления, то я не особо силен, а если про русский язык, то у меня всегда было 3 по нему.

Ты меня не так понял. Я про техническую безграмотность авторов статьи http://www.maxsecurity.ru/info/chto-...noe-ustrojstvo

ЗЫ. Воевода правильно все говорит. +1

Видимо ответа на мой вопрос так и не последует про максимальную установочную глубину задних динамиков.

Для подзвучки годятся практически любые динамики. Не нужно туда ставить что-то с развитой магнитной системой и большой установочной глубиной. Если уж так хочется тыла - оставь штатные, они вполне годятся для этой задачи.

[^Сергей^]

Слово "штатная" для меня звучит как приговор. Я бы с радостью выбросил и шгу, но пока всячески отговариваю себя от этого. У астры H и так интерьер не космос, а с отсутствием шгу будет просто скучен и не эстетичен на мой взгляд. Про установочную глубину задних динамиков нет никакой информации нигде, сколько не смотрел на всех возможных сайтах. По поводу Hertz HCX 130.4 может я и погорячился, можно и намного дешевле взять и не многим хуже. Вопрос с монтажной глубиной очень важен, т.к. хотелось бы знать из чего выбирать, т.к. именно по данному параметру есть большие ограничения по моделям и производителю.
Спасибо за ответ.

[Kisyabrus]

По поводу статьи, написано красиво, но не информативно. По сути они были правы только в одном, что добавка процессора добавляет гибкость и удобство настройки системы в целом. Оставить Вашу родную голову не проблема и с добавкой процессора она зазвучит совсем иначе. У меня в настоящее время стоит Alpine 9847, достаточно древний, но музыкальный аппарат, на обычных нормальных оригинальных CD играет отменно (вместе с процессором), на проце даже допиливать особо ничего не пришлось, однако можно. Проц исправит Ваш звук с родной магнитолки и хуже не станет, зато добавится гибкость. Можно будет по оптике подключать ноуты, медиаплееры,...
В любом случае так будет удобнее, особенно если процессор будет с собственным регулятором громкости.
Компоненты выбранные в принципе нормальные, на вкус и цвет фантазии разные, мне нравятся другие компоненты. Но Audison bit Ten online регулятором громкости не оснащается, это в моем случае минус. По задним дверям если не ошибаюсь родные динамики имеют глубину около 6-см относительно металла. Они там очень компактные.
А мощность у меня в машине - ну для меня мощность не главное, обычно играют ватт на 300-400 максимум, возможно до 1квт поднимал, но без конденсатора автомозги работали очень не стабильно и передачи втыкались не очень правильно.
Сделать в машине 5.1 и даже 7.1 не проблема, только правильно разнести динамики нужно, а это отдельная тема и ставить их далеко не в штатные места, по крайней мере тыловые. Кроме того если будете ставить на перед другую акустику не поленитесь сделайте побольще проставки и вынесите динамики за декоративную решетку, звук сильно изменится.

[^Сергей^]

Kisyabrus
Спасибо за содержательный ответ