История маленькая, но крайне поучительная.
На стоянке задела стоящий мерин. У него - слегка поцарапан бампер и накладка, у меня - маленькая вмятина на заднем крыле. Вызвали гайцов, которые дали мне нужные справочки, мерину я дала денег, разошлись.
Приезжаю в Стандарт-резерв. Технический эксперт заценивает ситуацию и в акте осмотра пишет: вытянуть крыло, окраска всей детали, а в примечаниях указывает, что на этой же детали есть царапины, которые появились вследствие естественного износа, а они действительно там есть.
В результате менеджер в направлении на ремонт пишет: только вытяжка крыла, без покраски!!!
Иду разбираться к начальству:
-А мы типа не должны оплачивать покарску естественного износа
- А типа страховой случай и там где вмятина тоже есть царапины!!!
- Ну а остальное почему мы должны оплачивать?
- Потому что (вырезано цензурой) наступил страховой случай!!!
- не нравиться? Пишите заявку на официальный отказ, обращайтесь в суд.
И я стою перед этой мымрой и реально понимаю, что ничего не могу сделать, потому что у нее штат отличных юристов, которые кстати сказать на страховые премии и живут.