Решил прикупить себе Nikon D90 Kit. Не могу окончательно определиться какой объектив взять, то ли (18-55VR) или (18-105 mm VR)? Ваше мнение, уважаемые товарищи фотографы?
Спасибо, за любое мнение.
А знали, ли Вы?
Очень мало кто в курсе, но у Ваших автомобилей есть секретное устройство, которое называется "поворотник". Если Вы посмотрите на приборную панель, Вы можете увидеть секретную палочку, которая включает жёлтые огни снаружи Вашего автомобиля.Эти огни моргают, давая остальным водителям понять в какую сторону Вы поворачиваете!
ясный пень что 18-105 mm VR, этого китового объектива для начала всем хватает, потом уже портретник берут 50, ну и телеобъектив и макро для своих нужд. А так любой отзыв сводится к тому : "Nikkor 18-105mm это именно тот объектив, который должен идти на замену 18-55, неспроста он шёл китом к тушке D90, и сейчас поставляется китом к D7000."
2011- Opel Astra 1,6 Xer - МКПП off
2014 -Skoda Yeti 1,8 4x4 - DSG6
У меня на D90 18-55 kit, брал на пробу 18-105 kit честно говоря, кроме приближения, разницы большой не увидел. Сейчас думаю прикупить что-нибудь посолиднее, но не Nikon, а что-то типа Tamron.
Я могу отчитаться за все свои миллионы, кроме первого. Генри Форд.
думаю прикупить что-нибудь посолиднее, но не Nikon
Если не секрет чем не устроила данная модель Никон?
А знали, ли Вы?
Очень мало кто в курсе, но у Ваших автомобилей есть секретное устройство, которое называется "поворотник". Если Вы посмотрите на приборную панель, Вы можете увидеть секретную палочку, которая включает жёлтые огни снаружи Вашего автомобиля.Эти огни моргают, давая остальным водителям понять в какую сторону Вы поворачиваете!
Я бы взял 18-105. Именно такой у меня был в комплекте. В качестве недорогого универсального объектива вполне подходит. А для макросъемки я себе прикупил Tamron AF SP 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1
Opel Astra Sedan 1.6 MTA Metro (был )
Opel Insignia HB 2.0 4x4 AT White Cosmo (кожа с перфорацией + AFL + RF900 Navi + Park & Go)