Галерея
Группа в Telegram
да уж..Сообщение от paolo145
да уж..
Да можно и в городе проехать на 22+ - должно придти письмо на 300р.На трассе под камерой 150 пронесись и жди
P.S. Ночью, кстати, видно хорошо работает камера или нет - подсветка моргает красным.
читал в интервью одного высокопоставленного гаишника, что камеры пока отрегулированы на превышение более 40 км/чДа можно и в городе проехать на 22+ - должно придти письмо на 300р.
смотря какие может и где.. мне уже пару раз приходило... на 300 руб...
аналогично
это замануха ))
Старая тема уже вроде. Но есть забавные механизмы.
где совершено нарушение, если не секрет?
Все спреи - лажа полная. Паста - любая, главное белая
Да какая разница? Их со всей Москвы уже стали присылать. Мне пока пронесло, а друзьям с Ленинского присылали и с Третьего кольца. Все на 300 руб.
МО Щелковское шоссе, там 4 Стрелки висит
Та, которая у поворота на Медвежьи озера, тестя 2 раза наказывала )))
одно точно на ярославке после королева вроде камеры висят..
и еще где то по трассам приходили..
получала даже за скорость около 60 км /ч!...оказалось там было ограничение до 40.. ссуу..и..
в самой Москве думаю на 300 руб не будут слать.. заколебутся
пипец..это едешь в пробке со скоростью 70 км максимум местами
где возможно хоть как то тапку в пол отжать.. и всем рассылку потом делают?
это из серии, когда менты на трассе за превышение до 20 км/ч тормозят.
пипец..
так что ничего удивительного.
к тому же, как ты правильно говоришь, в Москве особо не разгонишься, вот и шлют за мелкие превышения.
Про изоленту порадовало,надо сделать!!!
и как это ноу хау.. объяснять гаишнику при остановке ?
Мне пришло письмо через неделю после включения камер.ТТК сущевский вал,в районе Савеловского вокзала.102 км/ч 300 р.
конечно.им это тоже интересно,в неслужебное время на своих авто их тоже камеры снимают))))может они среди нас тут сидят и форум читают о ноу-хау)))и как это ноу хау.. объяснять гаишнику при остановке ?
aleksandr197
ну просто реально.. когда останавливают.. они всегда когда подходят к машине смотрят номера..
и видимо сравнивают с доками когда берут их
и что будет когда цыферки не совпадут?
можно попробовать с выражением людвига аристарховича произнести: ай яй ай яй. кто же это сделал-то? мальчишки, наверное схулиганили!?и что будет когда цыферки не совпадут?
в крайнем случае можно получит штраф за нечитаемый номер 100 руб.
Штраф за не читаемый номер - 500. Но это будет, мне кажется, другая статья...
да, ошибся. уже 500 рубШтраф за не читаемый номер - 500. Но это будет, мне кажется, другая статья...
Что касется квалификации статьи.
п2 ст.12.2
Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию,
т.е. из текста получается, что оба знака должны быть оборудованы материалами...если передний знак оборудован, а задний нет большой вопрос попадает ли это под данную статью.
да и все-таки сотруднику нужно доказать, что эти материалы были установлены водителем, а не прилепились по дороге
и еще что мешает снять ту же изоленту и сказать, что ничего не было и это была просто грязь, спрятав ее в недрах своих трусов?
Ну это не значит, что говорится именно о двух. Достаточно несоответствия хотя бы одного ))
двоякость в том, что в законе это не написано!)
На днях с другом как раз-таки обсуждали эту статью (ч.1 и ч.2).
Тоже спорили. ПЫтался комментарии адекватные к штрафам найти в инете - не вышло.
Да нет - просто описывается общая ситуация, поэтому используется множественное число.да, ошибся. уже 500 руб
Что касется квалификации статьи.
п2 ст.12.2
Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию,
т.е. из текста получается, что оба знака должны быть оборудованы материалами...если передний знак оборудован, а задний нет большой вопрос попадает ли это под данную статью.
Практика показывает, что суд чаще становится на сторону сотрудников ГИБДД и это водителю необходимо доказывать, что материалы прилепились по дороге...да и все-таки сотруднику нужно доказать, что эти материалы были установлены водителем, а не прилепились по дороге
и еще что мешает снять ту же изоленту и сказать, что ничего не было и это была просто грязь, спрятав ее в недрах своих трусов?
+1
Я вот другого не понимаю пока, поставили камеры на мкаде, рядом с каждым постом, висят посередине на балке со светофорами, а ведь на мкаде ограничение скорости меняют в зависимости от погодных условий от 100 до 60, врубают информационные табло около поста и т.д. Интересно, а как камеры будут работать, скажем еду я 120, а ограничение 60, на что я попаду? ведь знаки ограничения 100 железные которые так и висят.
Кстати кто-нибудь получал штрафы за автобусные полосы?
И в конце демонстрирую отпимальное решение от камер в зимний период, по требованию инспектора устранить на месте за минуту можно.
у меня товарищ такую защиту использует )))
