Добрый день, верно ли я понимаю что движение по реверсивной полосе при выключенном светофоре карается двумя штрафами:
- проезд на запрещающий сигнал светофора (ПДД 6.7, КоАП 12.12) - 700 руб
- проезд под "кирпич" (знак 3.1 "Въезд запрещен", КоАП 12.16) - 300 руб
Подскажите знатоки.
Еще данную ситуацию можно квалифицировать по КоАП 12.15.1
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
ПДД нет под рукой, но по логике подпадает под проезд на запрещающий сигнал светофора (ПДД 6.7, КоАП 12.12) - 700 руб
Если не ошибаюсь, где-то читал, трактовать собираются или уже трактуют как "Выезд на полосу встречного движения"
Quentin Tarantino, а какие то ссылки были на пункты КоАП или ПДД, не помнишь?
Искать надо, я бы нашел, но ПДД крайне не люблю...Сообщение от phag0s
Мозг взрывает.
Но вроде бы как это причисляется к выезду на встречную полосу движения.
По логике, говоришь? Логика у тебя охренительная. Название темы почитай! По твоей логике, если светофор выключен (т.е. его нет), то карать будут за то, что он есть?
Да, тут нюанс именно в том что светофор выключен, ибо новый, наверно питание еще не подвели.
Micle13, АлександрТ скорей всего ссылался на пункт ПДД 6.7, в котором говорится:
6.7. Для регулирования движения транспортных средств по полосам проезжей части, в частности по тем, направление движения по которым может изменяться на противоположное, применяются реверсивные светофоры с красным X-образным сигналом и зеленым сигналом в виде стрелы, направленной вниз. Эти сигналы соответственно запрещают или разрешают движение по полосе, над которой они расположены.
Основные сигналы реверсивного светофора могут быть дополнены желтым сигналом в виде стрелы, наклоненной по диагонали вниз направо или налево, включение которой информирует о предстоящей смене сигнала и необходимости перестроиться на полосу, на которую указывает стрела.
При выключенных сигналах реверсивного светофора, который расположен над полосой, обозначенной с обеих сторон разметкой 1.9, въезд на эту полосу запрещен.
Последний раз редактировалось phag0s; 12.10.2011 в 08:01.
Причисляется, наверное, если ты выехал при горящем красном свете, потому что при этом встречке горит зеленый, и это встречная полоса получается.
Скорее всего, нет!
Во-первых, выезд на риверсионную полосу при выключенном светофоре запрещен!
Во-вторых, если он горел и перед вами погас, вы обязаны, незамедлительно покинуть ее.
И, в-третьих, скорее всего это будет приравнено к выезду на полосу встречного движения, т.к. обратите внимание на разметку - она прерывистая двойная сплошная!
При выключенных сигналах реверсивного светофора, который расположен над полосой, обозначенной с обеих сторон разметкой 1.9, въезд на эту полосу запрещен.
А ещё я иногда(правда редко) ПДД читаю
Думаю, что в каждой конкретной ситуации будет прав инспектор (прав тот, у кого больше прав), а судья, если дойдет до этого, скажет, что у него нет причин не доверять инспектору.....
Это меня тоже удивило
А вариант не выезжать на эту пололсу не рассматривается? ну так на всякий случай.
Хотел бы я посмотреть на этого камикадзе
+1 лучший вариант.А вариант не выезжать на эту пололсу не рассматривается? ну так на всякий случай.
А то
Проезд под кирпич, штраф 300 рэ, узнавала у ПИДРа)
Это штраф если двигаться по полосе для общественного транспорта!
Над ревирсионной полосой нет кирпича, проверил на яндекс панорамах, да и вообще тогда знаки будут противоречить друг другу - зеленая стрелка разрешает выезд, а кирпич запрещает, бред...
Знак кирпича сейчас висит на будущей реверсивной, причем для обоих направлений, светофоры выключены. Вчера проехал там с ветерком за 3 минуты, вместо того чтобы стоять в пробке 20 минут, остановился перед светофором, который регулирует ИДПС, он как то скучно на меня посмотрел и даже не стал ничего говорить.
Формулируйте правильно свой вопрос изначально! Возможно, что это неправильное расположение транспортного средства на проезжей части (не знаю статьи) а возможно, что и прировняют к встречке (лишение прав от 4 до 6 месяцев).
В Питере сейчас не припомню таких полос. Давно было на Приморском пр., когда там было всего три полосы, среднюю меняли направление. Там можно приравнять к выезду на встречку. А ещё были такие светофоры и соотв. разметка на Московском пр., крайняя левая полоса. Я понимаю парадокс(реверсивная), но так было. Посередине газон с трамвайными путями. Полосу закрывали, когда кто нить с/в аэропорт ехал. Там сложно было обвинить во встречном движении, поэтому я и подумал про запр. светофор (проезд на запрещающий сигнал светофора (ПДД 6.7, КоАП 12.12)
рс. просто те кто у вас в москве с мигалками не знают как бы им себе дорогу от всех освободить и без мигалок, чтоб не возмущались. так что все для Вас-простых смертных
У меня дочка в химках работает, или где то рядом, сейчас написала, собирается в Москву, пишет часа полтора ехать....
Это Москва, со своей закольцованностью, когда был в Питере на Алых парусах, на машине и, передвигаясь по городу, яндекс показывал все красное, но о чудо к моему большому удивлению я всегда ехал, у нас если красное, то в 99,9% встанешь, а то и намертво...
После чего я сделал вывод – после московских пробок, мне любые пробки не стташны!
Что я неправильно сформулировал?
Ну понятно, логика.
Да кто ж возражает-то?
Ну еще раз, с русского на русский. Автор спрашивает, как будут карать, если светофора нет. Ответ: карать будут за проезд на красный свет светофора, которого нет. Understand? Это Ваш ответ, не мой.
Из первого поста, не понятно висит ли над полосой кирпич или нет...
Не надо писать, что написал про штраф, т.к. про красный свет тоже написано.
это выезд на встречку и лишение, поскольку полоса реверсивная и нет пазрешения выезда на неё, тогда она попадает под выезд на полосу встречного движения, и проезда на красный тут и быть не может поскольку опять же выезд на полосу встречного движения, и как напишут в рапорте типа угроза окружающим и бла-бла...
Для кого встречка, ведь для обоих направлений висит знак кирпича?
phag0s
А какая разница какой знак весит? Если перед некой встречкой висит "кирпич", то это всё равно будет выезд на встречку, а не проезд под "кирпич".
Выезд на такую полосу запрещён, а уж каким способом - знак, светофор, регулировщик - какая разница?
Для обоих направлений встречная полоса у вас двойная сплошная!!!
Помоему kolyan7777 и liu вы не правы. Никакой двойной сплошной нет, вместо нее разметка 1.9:
Обратите внимание на слово разделяет, то есть не является полосой со встречным движением.1.9 - обозначает границы полос движения, на которые осуществляется реверсивное регулирование; разделяет транспортные потоки противоположных направлений (при отключенных реверсивных светофорах) на дорогах, где осуществляется реверсивное регулирование;
Если была только это разметка то у меня бы не возникло вопросов, но над этой полосой висят знаки "крипич", которые запрещают проезд по полосе в обоих направлениях
Следовательно встречного направления быть не может (по правилам), т.к. оно запрещено и нарушение равносильно движению по разделительной полосе без выезда на встречную полосу, как на Кутувском проспекте, а это 300 руб по статье 12.16 КоАП.Знак 3.1 "Въезд запрещен" Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Я не прав?
В данном случае, ПДД красный и выключеный равняют. У автора: "по реверсивной полосе при выключенном светофоре карается двумя штрафами" и ни слова про отсутствие оного, как у вас: "карать будут за проезд на красный свет светофора, которого нет. Understand?"
Говорю на чистом арабском
Я вот не пойму что вы хотите от нас? Вам мнение свое сказали, вы не слушаете. Попробуйте проехать, лишат прав, значит, правы мы, нет, значит, вы! Если вы так упорно доказываете нам обратное, так ездите по ней, и потом отпишите что будет! А на Кутузовском вы выезжаете на разделительную полосу?
Галерея
Группа в Telegram
