такие ситуации наверное были у многихСообщение от Totoshka
так еще на пред авто на светофоре об мой бампер оттолкнулась волга и поехала дальше. пока я вылез посмотреть подошел гаец, который рулил на светофоре, с не очень правильным предложением догнать обидчика, что я и попытался сделать. виновника я так и не догнал, видимо свернул куда-то. благо из повреждений была вмятинка на номере и паутинка лака под ним.
Ну собственно история имеет продолжение!
Сегодня позвонили уже с областного ГИБДД. И вежливо пригласили на повторный опрос, ибо виновница, на которую выписали постановление снова написала свое несогласие с вынесенным решением но уже в инстанцию выше. Официальной повестки нет. Человек, который со мной разговаривал сказал, что если я не явлюсь, то будут основываться на тех материалах дела, которые уже есть! Вот думаю ехать туда или нет?
ехать туда
Flex
вот настырная баба тебе попалась...
Вероятно измором решила взять! Ну мы еще повоюем )))
Ну собственно побывал я в ГИБДД. Посмотрел жалобу. Суть жалобы та же: ничего не нарушала, машина была на ручники, сотрудники ДПС, которые были на месте аварии предвзято к ней отнеслись плюс к этому добавилось еще одно, что она не получала определение о переносе рассмотрения дела с 25.10.11 на 18.11.11. Вообщем бред какой то. Инспектор меня снова опросил, плюс к этому со мной был мой свидетель его тоже снова опросили. После у инспектора я выяснил, что если разбирать досконально, то в деле есть ряд процессуальных нарушений:
1. При составлении схемы ДТП на месте в качесте понятых выступали мой свидетель и знакомый виновницы ДТП, чего быть не должно. Понятыми могут быть только независмые люди.
2. Определение о переносе дела ей не было выдано под роспись. Хотя мне непонятно почему, т.к. она сама под диктовку инспектора писала ходатайство о переносе, после я уехал а она еще оставалась там.
На мой вопрос значи ли это, что дело могут прекратить, он мне ответил, что нет. Что здесь присутсвуют две стороны: это нарушение ПДД этой женщиной (правил остановки ТС), что вроде ка доказано свидетельскими показаниями и процессуальная сторона вопроса, в котрой имеются нарушения действий сотрудниками ДПС. Вообщем я окончательно запутался и окончательно не понимаю зачем ей все это надо. Все документы в страховой, выплата пока не приостановлена.
баба явно не в адеквате
Но зачем!!!???????
какая причина этих действий???
Flex, я б сьездил в ПНД (психдиспансер) по месту прописки этой дамы и проверил-бы не состоит-ли на учете
(или состояла и статья по какой снятие было).
дальше может всё быть нааамного интересней!
Была у меня недавно ситуация, в меня на перекрестке въехал "иностранец ближнего зарубежья", я тронулся на зеленый, пропустил хвост двигавшийся перпендикулярно мне слева на право, и тут получил удар справа в переднее крыло, зеленый горел уже секунд 10-15, я был в правом ряду. По приезду ДПС этот урод сказал что ехал на желтый, а следовательно я не пропустил машину завершающую движение. Гайцы на месте диктовали мне что писать, чтоб потом проще было на разборе доказать свою правоту, но как выяснилось, в данной ситуации это было не реально.
Последний раз редактировалось k0rtik; 26.12.2011 в 12:38.
Fiex напиши что дальше произошло. Страховая выплатила?
Ид ГИБДД пришло увемодление о прекращении в связи истечением срока исковой давности. Дальше пойду сначала в страховую, покажу эти бумажки если не выплатят в боровольном порядке то тогда суд!
Галерея
Группа в Telegram