Галерея
Группа в Telegram
Уклон есть, хоть его здесь и не видно. Фотки не те, надо другие, более качественные с фотика, там с разных ракурсов снято и само место удара крупным планом.
Уклон есть, хоть его здесь и не видно. Фотки не те, надо другие, более качественные с фотика, там с разных ракурсов снято и само место удара крупным планом.
Прочитав...баба дура,по Осаго вам выплатят не много,может и не впишитесь.Но что она упёрлась? Бегать то вам
Пришла тут мысль в голову за весь свой стаж вождения аварий не особо много у меня было. Но блин почему то мне кактастрофически везет на таких ездунов-любителей задом
На одной из фоток видно, что колесо повернуто влево, это значит что передняя часть моего авто двигалась от ее машины. К сожалению здесь не видно, но есть фотка крупным планом как мое колесо находится за ее бампером, как бы зацеплено за него.
ну нормальный такой угол... имхо реально было и на астре так въехать, так что - свидетели и экспертизаСообщение от Flex
только вот что это доказывает? что колеса у машины крутяться?
доказывает направление движения моего авто. Я не смог бы изменить его положение после ДТП, край бампера был за колесом.
не знаю как всем, а по мне так очевидно, что не могла астра так въехать...
если бы это была она виновата, то как минимум своим бампером процепила бы или передней частью крыла.. по касательной вообщем..
а тут.. на как то не умеют пока машины у нас так "изворачиваться"
тем более и дпсники с этим так понимаю на месте сразу без вопросов согласились
а чо? у этой четверки еще и каско есть?
На фотках не чего толком не видно но одно скажу. Стаю я на своей Астре на светофоре. Сзади подъехала девочка на лансаре. В последний момент передумала стоять за мной выворачивает руль на левую полосу и двигается цепляя мой бампер левый угол, вминает его и царапая свою переднею и заднею правою дверь, крыло, бампер и только потом остановилась. То есть по вашему фото очень похоже на мою ситуацию. Только в моей ситуации девочка пока люди не закричали не тормозила. Самое интересное что когда приехали инспектора она им сказала ( ну и что что у Астры бампер вмят и поцарапан. У моей ласточки живого места нет, но ведь едет ) но свою вину не отрицала.
как раз так они и изворачиваются, как то видел зимой именно так! девушка наехала на столбик, ну не увидела)) но повреждение аналогично, а в вашем понятие, если бы она развернула колеса от столбика, то это столбик врезался в нее
поймите, на разборе смотрят на то как стоят автомобили, в данной ситуации по схеме возможны оба варианта, так что тут нужны свидетели и экспертиза
как извернуться можно когда паркуешься задом .. т.е. проезжая вперед, выкручивая руль и сдать назад..
в такое положение и придешь как раз
тоже и столбика касается
мне кажется тут дело принципа какогото..
ну типа "не виноватааайййя ййяяяяя... " и все тут
больше ничего не вижу
Это типа из серии " сама придумала, сама обиделась"
ога
Починился за свой счет, потом подъехал вечерком и: один кирпич в лобовое, другой в заднее ВАЗу 2104, делов то
учите мат часть
у меня с этим все в порядке. можете не переживать
ещё раз повторяю - можно так наехать двигаясь вперед! и кста! хорошую мысль подали! Автор, может ты сдал задом и уперся в нее??? как раз колёса так стояли
Flex
А ты её после ДТП не оскорблял/угрожал и т.п.? Может разок дурой или ещё как назвал. Может в этом причина её тупой и непонятной позиции.
Похоже на это )))
жестко ))).
конечно и такое возможно, а еще я мог упасть например сверху (как сказал один гаишников, прибывший на место ДТП), еще мог разогнаться в пробке и тормозить боком - все возможно ))). Но я ехал влево, а она то как раз катилась назад на меня.
В том то все и дело, что я очень спокойно отнесся к этому, никто ни на кого не кричал и не оскорблял. Вышли из машины, осомтрели повреждение, решили что будем вызывать ГАИ и разошлись по машинам. Через пять минут она подошла ко мне сказала что не виновата ))) у меня аж глаза чуть на лоб не вылезли!
Последний раз редактировалось Flex; 27.10.2011 в 15:43.
конечно не виновата
она кому то позвонила в это время и рассказала, что - "как то так получилось что я наверное скатилась назад.. ну как мне сказали"
а ей там - ты чо? дура? как это ты скатилась назад? а ручник на что?
она такая - кто дура? я дура?ой.. конечно ж я не дура.. и бегом к тебе.. доказывать это...
ну эт я так.. отвлеклася..
Последний раз редактировалось FelisManul; 27.10.2011 в 16:20.
я то вам верю! я объясняю позицию инспекторов на разборе
Ну и чем, все же, закончилось это противостояние?
18.11.2011 я приехал снова на разбор. Виновница ДТП не явилась. Инспектор, провдивший разбор сказал, что если она не появится, то постановление вынесут без нее, а я пока могу быть свободным и могу приезжать за документами в страховую в следующий приемный день. 22.11.2011 я приехал за документами. Напомнил о себе, меня попросили подождать. Через некоторое время меня попросили показать права. Жду еще 10 минут меня приглашают зайти. Инспектор задает вопрос, который меня вгоняет в ступор:"А где ваши другие права?". Я не понимая о чем идет речь спрашиваю: "Какие?". Он говорит:" Старые которые у вас изъяли?". Подводит меня к компьютеру открывает БД и показывает в базе за мной числится нарушение ПДД - отказ от освидетельствования, которое я совершил в начале года совершенно в другом городе, находясь за рулем трамвая, троллейбуса (или иного ТС). Я в шоке! Смотрю все данные мои: ФИО, адрес, дата рождения. Я говорю что это ошибка какая то, и к этому никакого отношения не имею. Инспектор говорит, что он изымает у меня эти права до выяснения ситуации и просит меня еще подождать. Жду около часа. Приезжают два инспектора, которые оформляли мое ДТП. Зашли в эту комнату о чем то поговорилис с инспектором. Затем один из них вышел и сказал что все нормально, ч то в базе была действительно ошибка. Они созвонились и все выяснили. После чего мне отдали права и и все документы в страховую. По постановлению эту женщину признали виновной, штраф в 100 руб, статью не помню, но по-моему за нарушени правил остановки ТС. Документы уже в страховой жду выплат! Такая вот история!
С нарушением конечно ЖЕСТЬ вышла!))) Хотя, учитывая то как шли обо разбора может это была просто подстава.
как то геморойно они хотели подставить
в любом случае - поздравляю!
просто цирк какой-то
И я о чем.
Я конечно не исключаю подобного дурдома в нашей стране, но вообще как действовать в подобных ситуациях, когда ты обнарживаешь что за тобой числится нарушение, которое ты не совершал? Кстати моя ситуация насколько я помню тянула на арест, т.к. получается что я управлял ТС после изъятия прав.
Flex
подумаешь слегка выпил за рулем трамвая.... ))))))
PS руль-то там есть?
Я тут проконсультировался с юристом по поводу ситуации с ошибочным нарушением. Он мне сказал, что в принципе такая запись является основанием минимум для проверки. Если нарушение тянет на арест или изъятие прав, то могут задержать или изъять права до выяснения обстоятельств. Причем вполне вероятно, что доказывать свою невиновность будете сами ибо презумпция невиновности в нашей стране существует только на бумаге ))).
Конечно же когда высняиться что вы невиновны и это ошибка можно писать жалобы, заявления и разные петиции на действия должностных лиц, но вряд ли с этим кто то будет заморачиваться.
НАРОД ПОТОМУ ЧТО ДО ТАКОГО УЖЕ ОБОРЗЕЛ ОТ БЕЗНАКАЗАННОСТИ ЧТО ГРАНИЦ НЕ ВИДЕТ!!!
сочувствую!!!
вот и поэтому давно хочу купить видеорегистратор
Охренеть,ну и история, дай бог тебе больше не попадать так..
Была подобная ситуация. Человек фаркопом вмял мне нижнюю решетку на бампере и повредил сам бампер. Естественно начал говорить что я в него приехал, после чего был послан на.... На разборе ГАИшник сказал, что закроет дело из-за отсутвия доказательств вины одного и другого водителя (на моего одного свидетеля гаишник как-то не особо настроен был). Как-то так, КАСКО помогло, замена бампера 30 000 руб стоила бы!
на моего свидетеля тоже как то с неохотой смотрели! И по поводу закрытия дела тоже говорили!