Галерея
Группа в Telegram
Развал виден если смотреть по отношение к передним колесам, у нас вроде балка, что может быть причиной этого?
Развал виден если смотреть по отношение к передним колесам, у нас вроде балка, что может быть причиной этого?
Рустик
Это нормально так и должно быть, развал на задней оси есть абсолютно на всех автомобилях независимо от конструкции задней подвески
Точно? У меня твинтоп, по умолчанию сзади газостойки, думал им трындец
стопудово, и стойки вообще к этому никак не причастны, балка сделана таким образом что когда ставится ступица то она по отношению к кузову не строго перепендикулярно, делается это абсолютно на любых авто в первую очередь для улучшения управляемости, в спорте чтоб задний развал увеличить ставят дополнительно проставочные пластиныю, так что не парься и катайся спокойно.
Спасибо огроменское)
Рустик
Да не за что
Рустик
вообще-то по отношению к передним должет быть не "развал", а "завал", т.к. развал передних минус 0град30мин(+\-45мин), а развал задних - минус 1град20мин(+\-30мин). Т.е. верх задних сильнее завален внутрь. Ты это имел в виду?
Ну отрицательный развал... термин-то не меняется.Сообщение от Анндрей
Ну так ТС не уточнил, какой у него по факту... Можно доездиться и до положительного...Ну отрицательный развал... термин-то не меняется.
да да вехний край чуть завален внутрь крыла по отношению к передним колесам, а так не палятся)
Рустик, ну тогда коллектив астраклуба за тебя спокоен и даже рад...
а я то как рад, что опять пол машины не перелопатил)))