Итак, на данный момент в России идет компания по введению так называемой ювенальной юстиции. Что это такое?
Это система законодательных актов, регулирующих на государственном международном уровне якобы охрану прав детей и предупреждение детской преступности.
А по сути своей это продуманная технология ОТБИРАНИЯ У ВАС ВАШИХ ДЕТЕЙ
Существует ряд нормативных документов, содержащих подробное описание правовых основ функционирования системы ювенальная юстиция. Один из основных документов - Европейская социальная хартия, на данный момент уже принятая Россией (задумайтесь, она уже является частью нашего российского права, а подавляющее большинство даже не знают что это такое).
О чем говорит данный документ и практика его применения в европейских странах?
1. Введение обязательного сексуального просвещения в школе, включение в учебный план соответствующих тематических курсов с первого (!) класса.
2. Введение обязательной системы медицинских осмотров. Включает в себя профилактические осмотры и обязательные прививки. Обязанность врачей докладывать в соответствующие ювенальные органы о непосещении родителями поликлиники, о не сделанных своевременно прививках, об отказе от госпитализации и т.д., что будет рассматриваться, как плохой уход за ребенком (все выше перечисленное будет являться основанием для изъятия ребенка из семьи)
3. Введение системы органов по защите прав детей, с правом отбирать ЛЮБОГО РЕБЕНКА ИЗ ЛЮБОЙ СЕМЬИ в случае т.н. нарушения его прав.
4. Введение в школах особого рода чиновников <омбудсмен> из ювенальной юстиции который, будет заниматься сбором информации от детей с жалобами на своих родителей по нарушению их детских прав. При этом указанная система органов ювенальной юстиции фактически и юридически никому не подконтрольна, фактически и юридически она представлена независимыми особыми судами и органами с настолько обширными полномочиями, что даже сотрудники МВД могут позавидовать. На данный момент в России пока еще соответствующие законы не приняты, но уже вовсю идет пропаганда системы ювенальная юстиции. И на деньги западных некоммерческих организаций с весьма громкими названиями о защите прав детей проводятся <пилотные> проекты например, в Ростовской области, в СПб., в Москве и других (их уже 22) где обкатывается данная система, УЖЕ МОЖНО ИЗЪЯТЬ РЕБЕНКА из семьи за следующее:
1. непосещение детской молочной кухни;
2. своевременно не сделаны все прививки, необходимые с точки зрения государства (читай с точки зрения гигантов фармацевтического бизнеса);
3. жилье в аварийном состоянии, квартира требует ремонта или ремонтируется;(расселять не хотят?)
4. наличие в доме домашних животных;
5. аморальное поведение;
6. несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;
7. на полу разбросаны игрушки, отсутствие игрушек в достаточном количестве;
8. ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;
9. ребенок выполняет домашнюю работу, как моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;
10. ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;
11. ребенок часто и громко плачет;
12. в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;
13. жалобы соседей (или домочадцев) на неправильное обращение с ребенком, в т.ч.
Задумайтесь на минуточку, есть хоть один ребенок в нашей стране, который исходя из вышеизложенных критериев, не может быть изъят из семьи?
ЮЮ провозглашает принцип приоритетности прав ребенка. То есть, права детей ставятся над правами взрослых. На практике это означает, что дети имеют право подавать на родителей и вообще на взрослых в суд. А суд, руководствуясь принципом приоритетности прав ребенка, становится на его защиту, разбирая конфликтные ситуации, верит прежде всего ребенку и пытается его всячески оградить от родителей-"правонарушителей".
Сейчас лоббисты ЮЮ убаюкивают общество уверениями, что ничего плохого она никому не сулит, надо "просто создать" ювенальные суды, чтобы детей судили специально подготовленные люди. Однако ювенальные суды - не какая-то частность. ЭТО КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ во внедрении в нашей стране всей системы ЮЮ. Вводя эти суды, мы будем вынуждены вводить дальше целый комплекс законов и менять Конституцию.
В настоящее время в Госдуме РФ в 1 чтении принят законопроект, существенно облегчающий процедуру изъятия детей из родной семьи. Согласно ему, дело о лишении родительских прав будет рассматриваться по заявлению органа опеки и попечительства мировым судьей в течение трех суток. Родители и оглянуться не успеют, как перестанут быть родителями. Дальше им лишь остается жаловаться в вышестоящую судебную инстанцию, поскольку суд - структура независимая. Но вышестоящая инстанция, как показывает обширный западный опыт ЮЮ, в подавляющем большинстве случаев, защищая честь мундира, подтверждает решение нижестоящей.
Суммируя вышесказанное, нетрудно сделать вывод, что когда ювенальная юстиция заработает (если мы это допустим) в России на полную мощь, ее представители получат беспрепятственный доступ в каждую российскую семью.
Трудно даже представить себе, какой произвол и какой уровень коррупции будет в российских ювенальных судах и социальных службах, когда они получат практически безграничную и бесконтрольную власть над семьями. Шантажируя родителей лишением родительских прав, сотрудники ЮЮ смогут получать любую запрашиваемую сумму, поскольку дети - это самое дорогое, что есть у людей.
Более того, поскольку ювенальный суд призван не только решать какие-то спорные вопросы, но и разрабатывать индивидуальный план реабилитации конкретного ребенка, возникает принципиально новая для России реальность. Дело в том, что этот план неизбежно включает в себя как комплекс воспитательных и психологических мер для детей, так и программу действий для родителей, педагогов, психологов, врачей и других специалистов. А поскольку этот план исходит из судебной инстанции и облечен в форму частных определений суда, то невыполнение его будет считаться нарушением закона. Таким образом, огромное количество людей будет под угрозой отнятия детей и уголовного преследоваться принуждаться к поведению, которое далеко не всегда соответствует их взглядам. <Жизнь по решению ювенального суда> подорвет хрупкие ростки демократии в российском обществе и вызовет вполне очевидные ассоциации с недавним трагическим опытом тоталитаризма в нашей стране, что еще больше подогреет почву для недовольства.
Во всех странах, где существует ЮЮ, детей нередко изымают из вполне нормальных, культурных семей, поскольку, с одной стороны, такие дети достаточно социализированы, ухожены, производят приятное впечатление и поэтому выше котируются на рынке усыновления и при устройстве в приемную семью, а с другой стороны, родителей обязывают оплачивать содержание ребенка в приюте и приемной семье. Поэтому у платежеспособных родителей выгодно отнимать детей.
Не верите? Считаете, что это полная чушь, которая в такой стране, как Россия, уж точно работать не будет? Ошибаетесь! Она уже работает! В Интернете описаны уже не сотни, а тысячи примеров отбирания детей у родителей, и, в том числе, уже и в России! Этих детишек передают в приюты, в приемные семьи, зачастую в семьи к гомосексуалистам, которые по природе не могут иметь детей. Все это не страшная сказка. Именно так живет сегодня Европа и США, где ювенальная юстиция уже введена практически повсеместно. То же самое хотят повсеместно ввести и у нас.
На сегодняшний день в одном только СПб. есть прецедент изъятия 4-х детей у матери одиночки из Колпино. Есть случаи по России изъятия детей уже сейчас по формулировке: <У вас чистенько, но бедно>. В Екатеринбурге была проведена операция <Малыш>, где в нескольких семьях были изъяты грудные дети. Поступают жалобы от родителей, что в поликлиниках идет сбор информации на детей и родителей и куда подаются эти сведения не известно. Сейчас удар принимают на себя многодетные семьи и матери одиночки и это еще при не принятом законе.
В Украине аналогичный законопроект не приняли именно в третьем чтении, потому что поднялась большая волна народного протеста с массой письменных обращений в официальные государственные органы.
Данная статья написана кратко, скорее, тезисно, очень рекомендую, не бояться количества букв, прочитать статью на аналитическом сайте, написанную известными специалистами, на мой взгляд, наиболее точно и без излишних эмоций характеризующими ситуацию вокруг ЮЮ, потому что сейчас это одна из наиболее важных проблем нашего общества: http://www.kreml.org/other/230767157
Это специальный сайт посвященный вопросам Ювенальной юстиции:
Пишите письма с категорическим протестом против принятия закона о ювенальной юстиции во все государственные органы федеральной власти общественные организации.
<Если нас будет 1000, они не задумаются, Если нас будет 10000, они удивятся. Если нас будет 1 000 000, они не смогут пойти против>. (с)
[IMG]http://s20.**********/d28bed0af07a828857ce664ba4ecd62b.gif[/IMG] Отчет про нASTRAение J
Люди делятся на две группы : одни смеются над теми, кто вкладывает большие деньги в игрушки, а вторые смеются над теми, кто думает что эти деньги большие
VerSerj
ДА что то да - совсем звизданулись у нас депутаты что ли?!
Ты главное никому не говори что у тебя свинка живет. Глядишь и не придут
[IMG]http://s20.**********/d28bed0af07a828857ce664ba4ecd62b.gif[/IMG] Отчет про нASTRAение J
Люди делятся на две группы : одни смеются над теми, кто вкладывает большие деньги в игрушки, а вторые смеются над теми, кто думает что эти деньги большие
Так ты оказывается вообще садист. Ребенка своего не любишь!!!
А вообще конечнол, все это было бы смешно и весело если бы не было так грустно
[IMG]http://s20.**********/d28bed0af07a828857ce664ba4ecd62b.gif[/IMG] Отчет про нASTRAение J
Люди делятся на две группы : одни смеются над теми, кто вкладывает большие деньги в игрушки, а вторые смеются над теми, кто думает что эти деньги большие
2. своевременно не сделаны все прививки, необходимые с точки зрения государства (читай с точки зрения гигантов фармацевтического бизнеса);
Они у меня одного ребенка чуть инвалидом не сделали, остальных мы с женой уже не давали прививать.
Сообщение от S.M.M.
7. на полу разбросаны игрушки, отсутствие игрушек в достаточном количестве;
По поводу разбросаных игрушек ваще ппц.
Сообщение от S.M.M.
9. ребенок выполняет домашнюю работу, как моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;
Блин, а кого тогда мы вырастим,??? расписяев!!!!
Сообщение от S.M.M.
1. непосещение детской молочной кухни
Я например всем покупал ДП в магазине, намного лучше той шняги из молочной кухни. Правда самой младшей покупал в далеком 2003г, как сейчас незнаю. Но хорошо запомнил свой первый и последний поход на эту кухню. Холодно, рано, народу до жопы, и насколько я помню накидали по ценам максимум рублей на 100, за 100 руб. вставать чуть свет, мерзнуть и стоять в очереди???
Сообщение от S.M.M.
4. наличие в доме домашних животных
В этом случае надо, в качестве примера, лишить род. прав ВВП. У него какая-то собака, насколько я помню.
Сообщение от S.M.M.
11. ребенок часто и громко плачет
У меня только средний сын был спокойным, а старший и дочка орали что ППЦ.
Короче чудацкий закон, еще раз убеждает меня в том, что наши власти вообще нихера не думают.
Власти Финляндии изъяли у россиянки 10-летнюю дочь и передали ее в приемную семью, заявил финский правозащитник Йохан Бекман. Об этом сообщает РИА Новости.
«Никаких проблем в семье нет, россиянка в разводе с финским мужем, но между ними остались хорошие отношения», — отметил Бекман. По его словам, 7 ноября девочка не вернулась домой из школы, в этот день и стало известно, что ее забрали власти страны «без суда и следствия». В минувшие выходные дочку передали в приемную финскую семью, рассказал правозащитник.
Бекман добавил, что власти не обязаны сообщать причины изъятия детей, но есть версия, что девочка якобы сказала финской соседке, что мама ее однажды шлепнула. Возможно, что она также пожаловалась на отказ матери завести собаку, уточнил правозащитник.
Власти Финляндии изъяли у россиянки 10-летнюю дочь и передали ее в приемную семью, заявил финский правозащитник Йохан Бекман. Об этом сообщает РИА Новости.
«Никаких проблем в семье нет, россиянка в разводе с финским мужем, но между ними остались хорошие отношения», — отметил Бекман. По его словам, 7 ноября девочка не вернулась домой из школы, в этот день и стало известно, что ее забрали власти страны «без суда и следствия». В минувшие выходные дочку передали в приемную финскую семью, рассказал правозащитник.
Бекман добавил, что власти не обязаны сообщать причины изъятия детей, но есть версия, что девочка якобы сказала финской соседке, что мама ее однажды шлепнула. Возможно, что она также пожаловалась на отказ матери завести собаку, уточнил правозащитник.
Просто так пришли и забрали. Вот звери. Чиста поиздеваться.
Ничего удивительного - это логическое (сиречь закономерное) продолжение глубокой деградации общества: любое хорошее начинание превращается в подзаконный произвол.
Девочке 10 лет. Т.е. она четко и внятно может объясниться с соц.работниками. А это значит, что девочка сама обвинила маму неизвестно в чем. Ребенка передали в другую семью на время расследования. Если девочка хочет жить с мамой, то она и будет жить с мамой. Но если она не откажется от обвинений, то дело совсем не в загнивающем западе, а в людях едущих в чужой монастырь со своим уставом.
Как всегда в таких историях подана трагедия и скрыты детали. Но зачем вникать? Главное усвоить, что Запад это бессмысленное и беспощадное зло.
Походу ребенок пожаловался, что ее дома поколачивают. Вот и забрали от греха подальше. Хош колотить ребенка - едь на родину, там тебя никто остановит.
Походу там стук от любого дятла извращенно интерпретируют в пользу ребенка с последствиями для него же и для его семьи.
Колотить ребенка в воспитательных целях ни одна цивилизация не возбраняет. Безусловно никто не говорит о побоях и жестокости, а тут (не именно этот случай, а впринципе) за шлепок под зад забирают ребенка из семьи.
Не я знал что финны отмороженные по определению, но чтобы на столько...
S.V.A.T. мы не знаем, что там произошло. Но зная эту систему уверен, что ребенок пожаловался на побои и , возможно, еще на что-нибудь. Во избежании продолжения насилия ребенка селят к спокойным и уровновешанным людям. Если в семье в целом все было хорошо, то ребенок тут же поймет, что накосячил, раскаится и вернется в семью. Если не откажется от обвинений, то лучше б мамка не позорилась вынося сор из избы.
Тут проблема не в финнах , а в мамаше, допустившей такую ситуацию.
S.V.A.T. мы не знаем, что там произошло. Но зная эту систему уверен, что ребенок пожаловался на побои и , возможно, еще на что-нибудь. Во избежании продолжения насилия ребенка селят к спокойным и уровновешанным людям. Если в семье в целом все было хорошо, то ребенок тут же поймет, что накосячил, раскаится и вернется в семью. Если не откажется от обвинений, то лучше б мамка не позорилась вынося сор из избы.
Тут проблема не в финнах , а в мамаше, допустившей такую ситуацию.
в рф с таким подходом дети были бы в постоянном круговороте между чужими семьями.
В этом случае надо, в качестве примера, лишить род. прав ВВП. У него какая-то собака, насколько я помню.
В том то и дело, что и лишении родительских прав речь не идет:
Сообщение от S.M.M.
Во всех странах, где существует ЮЮ, детей нередко изымают из вполне нормальных, культурных семей, поскольку, с одной стороны, такие дети достаточно социализированы, ухожены, производят приятное впечатление и поэтому выше котируются на рынке усыновления и при устройстве в приемную семью, а с другой стороны, родителей обязывают оплачивать содержание ребенка в приюте и приемной семье. Поэтому у платежеспособных родителей выгодно отнимать детей.
Т.е. от родителей требуют исполнения обязанностей по содержанию ребенка, реализации мероприятий индивидуального плана и т.д.
Механизм лишения родительских прав есть и сейчас, но он укладывается в рамки здравого смысла и является крайней мерой.
ЮЮ - это механизм, обеспечивающий функционирование "рынка услуг приемных семей". Страны, где развита система ЮЮ, в силу их общественных ценностей (if you know, what I mean) фактически предъявляют "социальный заказ" на определенное количество детей из нормальных (в общем понимании) семей.
Astra-H Station Wagon, 2011, Z16XER, МКПП, "Enjoy"
ЮЮ - это механизм, обеспечивающий функционирование "рынка услуг приемных семей". Страны, где развита система ЮЮ, в силу их общественных ценностей (if you know, what I mean) фактически предъявляют "социальный заказ" на определенное количество детей из нормальных (в общем понимании) семей.
Маразм крепчал.
Вы, как специалист, смоделируйте пожалуйста ситуацию при которой из нормальной семьи забирают ребенка? Навсегда. Еще и платить заставляют (такого я еще не слышал)
для этого нужно для начала определиться что есть "нормальная семья". Подозреваю, что мнение на этот счет у всех разное.
Окей, я дам определение. Мама+папа = любовь. Оба работают, ведут относительно здоровый образ жизни, имеют 2-3 детей, без материальных проблем. А теперь опишите мне ситуацию при которой соц.службы придут к ним и отберут детей.
П.С. я вижу, что никто не склонен понимать, что такое ЮЮ, вы просто хотите видеть, то что хотите, а именно - Запад гниет, Россия оплот морали. При этом хоть бы задумались о правдоподобности всяких новостей, типа "О боже , как дальше жить, у гражданки РФ отобрали детей, а ведь она практически мать Тереза". Противно. Ведь при детальном рассмотрении вылазит всякое, чего ТВ не показывает почему-то.
российская газета , основной печатный орган страны, приводит статистику: от рук собственных мужей погибает более 10тыс женщин в год
для сравнения: в ДТП всего людей погибает 30тыс примерно и это очень большой показатель относительно других стран
то есть каждый час примерно муж убивает жену...
а что происходит с детьми в этих семьях, никто не думал?
а в тех семьях, где жены после побоев выжили, и проблема не получила огласку и не вошла в эту статистику?
а кем вырастут и чем займутся дети, у которых было подобное "детство" в "родной" семье?