Всем привет!
Короче очередная тема для обсуждения.
Ситуация: я руководитель, нанимаю очередного сотрудника в отдел. Имею жесткие критерии:
1) Жен.
2) 21-23
3) Определенный ВУЗ
4) Можно без опыта работы
5) Внешние данные, от 170 рост, блондинка, голубые глаза, русская.
6) Адекватная, быстро обучаемая, спокойная.
7) Знания важны, будут тесты.
Все это в Питере, если чо…
Так вот мне резонно замечают, что такую вакансию подавать нельзя, мол дискриминация (толерасты фиговы). Так какая разница, если я все равно возьму человека, максимально подходящего под эти критерии. Почему нельзя экономить чужое и свое время.
Зачем все это позерство? Все равно нанимаем мы тех, кого хотим, зачем давать «широкие» границы критериев, чтобы кого то там не ущемлять. А разве не ущемление, что человек формально подходящий под вакансию, посылается лесом без объяснения причин, он тратит свое драгоценное (и работодателя) время. Потом еще загоняется, что его не взяли, потому что он толстый/лысый/старый, а на самом деле он просто закончил «не тот» ВУЗ, его глаза не того цвета, или еще что-то «безобидное», но не приемлемое для конкретного работодателя.