Если еще учесть, что мегапикселы в матрицах считают до обрезания кадра под формат, а матрицы конструктивно имеют квадратную активную зону, то множить надо 1920 * 1920. Плюс всякие тонкости типа подгонки кадра под центр оптики, что требует боковые поля неиспользуемых пикселей. Нормально 1920x1080 можно снимать с 5 MPixel матрицы, но не с 2 MPixel.Сообщение от Счастливчег Гарри
выбирать можно и всю жизнь. на профильных форумах давно определились с лидерами по качеству. это три-четыре модели всего. и ДОД там нет, равно как и Датакам. ваш выбор это ваш выбор. покупайте что хотите, мне вообще фиолетово!
а теперь посмотрите, какие матрицы ставят на full hd бытовые камеры и будете неприятно удивлены. никто 5 мп туда в жизни не поставит, ибо нефиг.
столь резкий пост вызван неоправданными надеждами юзеров на качество регистраторов. это не то устройство, от которого надо ждать чудес в качестве. иначе купите панас за 50-60 тыс и будет вам счастье. и 3D вдобавок.
Последний раз редактировалось Счастливчег Гарри; 27.10.2012 в 11:10.
В каркам и DOD ставят. Каркам Q3 разбирал - там 5MP присутствует по факту. А качество на CMOS-матрице слабо достижимо. Та же матсушита ставить 3xCCD не спроста.
да, ставят три матрицы для каждого из трех основных цветов. но каков размер каждой из матриц?
три матрицы - это пижонство, а вот то что CCD ставят вместо дешевого CMOS играет ключевую роль.
Может поделишься сакральным знанием?
BlackVue 400 HDII
FineVu 300 или 500 (по последнему правда у некоторых нарекания по качеству)
Papago! P2 или P3
Fuho 500 (вроде так называется. кто-то тут приводил в пример. может даже и ты)
ну может еще какая модель ))
я в шоке от таких умозаключенийсамое лучше fullHD будет от матрицы 1920x1080 далее играет ключевую роль тип, размер матрицы, качество оптики, потом качество оцифровки (я полагаю вы же понимаете что матрица это аналоговый датчик) качество сжатия в пригодный для хранения формат. а то что интерполируют с большего разрешения... это маркетинг. и Видимо грамотный
Спасибо. Первые 2 без экрана - попробуй в Калужской или Рязанской области здесь и сейчас доказать гибону что ты не олень и не ехал на красный или не обгонял через сплошную.
для меня отсутствие экрана не критично. у меня телефон и планшет на андроиде. очень на них хорошо все видно, что ты не олень ))
Не бывает матриц с разрешением точно под FullHD. Любая цифровая фото-видео техника использует не всю активную площадь матрицы, всегда есть поля которые в записываемый кадр не попадают. Матрицы проще делать в квадратном корпусе, поэтому количество пикселей по вертикали и горизонтали обычно одинаково. В мегапикселях измеряют всю активную площадь матрицы, включая не используемую, суровый маркетингДо 1920x1080 урезает уже процессор/кодек.
От размера матрицы в дюймах зависит чувствительность (больше пиксель - больше света) и иногда шум. От размера в пикселях - разрешение получаемого видео.
От оптики зависит многое. В том числе область матрицы на которую проецируется изображение. В том же DOD в режиме фото получаются темные углы. На видео ничего такого нет, и происходит это из-за использования не всей активной площади матрицы.
Филип, один фиг нарезают из круглой пластины))) И кстати если делать проще, то почему большинство матриц прямоугольные...
Еще одна неудачная попытка сделать из Ипхона 4 видеорегистратор. Прога Пробки+.
Я эту затею давно бросил. Неудобно. Пусть камера сама по себе, а телефон для пробок и навигации. На андройде все проги могут работать одновременно регистратор пишет в фоновом режиме. На айоси, незадействованые приложегия уходят в спячку. В этом кстати большой плюс касаемо энергосбережения яфона в целом.
iPhone~Tapatalk
Ну у этой можно выделить только тот плюс, точнее плюсы, что она бесплатная, нормальные настройки, нормальный перенос в галлерею, наложение координат и скорости (хотя судя по видео они обновляются раз в час), а самое интересное - можно сделать прозрачное окно записи, а фоном будет показывать карту Яндекса с пробками, причем прозрачность плавно регулируется. Больше интере
охохо! заявление! может в кетае так, но вы хоть раз видели зеркальную камеру без объектива?и об этом, кста, пишут в инструкции. И это не противоречит тому что я сказал. Для быстроты обработки, как правило, используют кратную интерполяцию.
Дело в том, что регистратор прицепил полгода назад и забыл про него. Он живёт своей полноценной жизнью. Сам вкл, сам откл.работает и всё. А это игрушки. Надо перед отправлением открывать прогу, устанавливать на подхватку,выводить шнур зарядки и втыкать его в девайс, выходя- вынимать и уходить из программы. Вы считаете вашего терпения на долго хватит. Моего на один день. Наигрался и забыл. А хрень снёс.
iPhone~Tapatalk
я покупал себе еще в прошлом году. В принципе доволен качеством за такие деньги. Ждать около месяца (Почта России)
Снимает
так днем
и так ночью
самое интересное, что на яблоке хоть чутка видно номера..при выгрузе всё мажет. я забил
у меня качество ужасное вышло
даже GoPro так себе качество даёт
Miguel_RS
Есть такое, надо еще в Ютуб выкладывать без их коррекции. Пока хорошее освещение и камера не двигается - все хорошо, как пошел моушен - все, жопа.
КАРКАМ Q3 изнутри:
Объектив в основание квадратный, под ним такая же квадратная CMOS матрица 1/2" по диагонали, 5 мегапикселей.
Тоже самое в мыльнице Sony, только матрица 1" и 10 мегапикселей. Но все равно квадратная
Без объектива ты, как ни странно, видишь зеркало и в него вспомогательную матрицу низкого разрешения для наведения на цель. Зеркалка именно потому так зовется, что изображение из объектива перекидывается на основную матрицу подвижным зеркалом только по нажатия на спуск. Не разобрав зеркальную камеру по винтикам увидеть основную матрицу шансов нет.
Это только подтверждает что большинство девайсов используют матрицу с большим числом пикселей, чем нужно для FullHD. Для видео вырезают кусок где-то по центру, края выбрасывают.
Интерполяция начинается когда выставляешь разрешение ниже максимального. Матрица и объектив подгоняются именно под максимальное разрешение, без интерполяции, но с обрезанием полей по краям.
Последний раз редактировалось CoDeMasteR; 30.10.2012 в 17:36.
CoDeMasteR приветствую. Nikon D3100+. матрица 14.8Мп. CMOS. Картинка изумительная (для меня, любителя)
вы утвердали, что CMOS матрица выдает ацтойную картинку.
Счастливчег Гарри
Кмос кмосу рознь )))) И там физический размер в полкадра.
можно было просто ответить - нет
и поверьте, я уже её чистил и знаю какая она, а то что чип квадратный опять таки не значит, что матрица в нем квадратная.
типа вот
CMOS выдает результат хуже чем CCD при съемке видео, особенно при плохом свете. Не сравнивай зеркальную камеру с механическим затвором способную снимать максимум 3 кадра в секунду, и видеорегистратор с электронным затвором, записывающий 30 кадров в секунду. Картинка на Никоне может и отличная, но видео 25-30fps - под вопросом.
хрен с ней, с квадратностью
на твоей картинке все равно соотношение сторон активной зоны под кадр FullHD не подходит никак.
Для FullHD нужно длина к ширине ~1.78, а на "неквадратной" матрице ~1.47.
на моей картинке матрица цифрового фотика, и причем тут "нужно"? регистраторы имеют функцию снимка, и разрешение делают именно под него, а потом интерполируя снимают видео с той же матрицы. Если в регике не будет функции снимка, то его никто не купит. Это точно так же как убрать камеру с смартфона или планшета
Я же говорил про идеальный случай - как должно быть! а не то как клипают. И то что пишут 5Мп это не показатель качества видео, ибо ФуллХД потрясного качества можно получить и с матрицы 1920х1080.
Я так понял что разницы в качестве записи в ценовой категории 1000р-4000р нет, более приемлемое качество у регистраторов за 6000р ?
Пишет не цена, пишет конкретная модель DVR. И эта модель везде может стоить по-разному.
Нет там интерполяции. Из тех же 5 Mpixel ~2.5 выкидываются на поля, оставшиеся 1920x1080 по центру записываются. Грубо говоря первые и последние N строк матрицы пропускаются. Поэтому идеальная матрица для записи 1920x1080 будет 3-5 мегапикселей, запас нужен чтоб потом софтверно выпилить темные края которые дает оптика.
Галерея
Группа в Telegram
