Phantom 1200 против Pioneer 3200BT против OPA-702. Расставим все точки!!!

[oleg-smile]

Всем привет!!!

Прошу ответить на вопрос, что же лучше взять

Phantom 1200
или
Pioneer 3200BT
или
OPA-702

Сразу хотелось бы пояснить, что GPS и TV-тюнер для меня не самое главное.
Главное хороший звук, но опять же ярым меломаном себя не считаю. Последняя магнитола до штатной, была Pioneer по цене около 4 500 рублей, который полностью устраивал. Но опять же не хочется отдавать 15 000 – 25 000 рублей и плеваться от звука.

В Phantom и OPA-702 подкупает, что не надо заморачиваться с установкой и сохраняется дизайн, зато Pioneer, как бы ФИРМА!!!, но насколько он по звуку лучше и насколько эту разницу я замечу.
Так же управление с руля и вход в тест-режим уж очень удобен на штатных.

В общем, голова пухнет уже месяц.

Прошу дельного совета!!!

Если есть хорошая, но не дорогая альтернатива (до 25 000 рублей), то тоже с радостью рассмотрю.

[Derzish]

Все просто!
Опредились что ты хочешь!
Если нужен звук и в дальнейшем расширение системы то ондозначно пионер
А если звук не так уж важен то бери фантома но не как не опа!

[oleg-smile]

А насколько разница в звуке ощутима? Колонки собираюсь менять.

[oleg-smile]

Все просто!
Опредились что ты хочешь!
Если нужен звук и в дальнейшем расширение системы то ондозначно пионер
А если звук не так уж важен то бери фантома но не как не опа!

А насколько разница в звуке ощутима? Колонки собираюсь менять.

[Derzish]

А насколько разница в звуке ощутима? Колонки собираюсь менять.

Если собираешся двигаться дальше по АЗ тогда Бери пионера(разница ощутима)Поверь!

[Зимин Сергей Павлович]

стоит 1.5 года 3100 пион-доволен как слон. поменял динамики ивоткнул усь. и обязательно шви.сравнивал у знакомых со штатной-остался доволен потраченными деньгами

[Aleks2411]

Если будешь брать Пионер, то и штатную акустику надо менять. Тогда услышишь, что у тебя Пионер.
Что касаемо ОПА или Фантом в звуке большой разницы не услышишь. У меня TID-8919 (таже ОПА-702), у друга Фантом. Сравнивали на штатной акустике, чет я разницы не услышал.
Функционально у Фантома есть только выход в интернет, у ОПЫ нет. Но такой Фантом уже далеко за 25000 руб.
Вообщем если ценишь звук, то потрать деньги на Пионер и акустику.
Если удобство то выбирай второй вариант. ИМХО!

[oleg-smile]

Если будешь брать Пионер, то и штатную акустику надо менять. Тогда услышишь, что у тебя Пионер.
Что касаемо ОПА или Фантом в звуке большой разницы не услышишь. У меня TID-8919 (таже ОПА-702), у друга Фантом. Сравнивали на штатной акустике, чет я разницы не услышал.
Функционально у Фантома есть только выход в интернет, у ОПЫ нет. Но такой Фантом уже далеко за 25000 руб.
Вообщем если ценишь звук, то потрать деньги на Пионер и акустику.
Если удобство то выбирай второй вариант. ИМХО!

Хорошо, если рассматривать штатную акустику и сравнивать звук, например:
Штатная голова 0 балов по звуку
Пионер 10 балов
А у ОПА-702 сколько на твой взгляд балов.

И пример два, если поменяю акустику и поставлю саб с усилком и опять сравнить звук
Штатная голова 0 балов по звуку
Пионер 10 балов
А у ОПА-702 сколько на твой взгляд будет балов.

[vittamin]

поменял голову, воткнул sony 622. долго сомневалася между ней и pioner 3100. pioneer не очень графика экрана понравилась. ну насколько я знаю, у пионеров звук более глубокий, тоесть более басовый... но если ты будешь менять колонки и ставить саб, то я бы на твоём месте смотрел на показатели настроек звука в магнитоле.

[Mercurial]

В автозвуке главное установка!
Очень часто встречается хорошее железо, даже с установкой у "ПРОФИ", а звук никакой но клиент доволен!!!???
Лично себе сделал комплект из хорошего фронта, голова Pioneer и сзади саб вместо тыловых АС. БЕЗ усилителя (не фонит, акк. не садится быстро и нет затрат на установку усилителя)
Кому нужны подробности пишите на autoelectro@mail.ru