Галерея
Группа в Telegram
я согласен , некоторые выглядят красиво ,но только те которые изначально создавались как седаны ,а не хэтчи с приклееной жопойСообщение от Em1ss1oN
я согласен , некоторые выглядят красиво ,но только те которые изначально создавались как седаны ,а не хэтчи с приклееной жопой
Уважаемые астроводы – стоит ли тратить себя на вечный спор, который никогда не закончится ни чьей победой, что лучше: хетч или седан? Как сказал train2002 «на вкус и цвет товарища нет». Однозначные любители «хетчей», перекурите, не тратьте жёлчь в бесполезной полемике по обсиранию седанов. Она вам пригодится ещё. Для пищеварения хотя бы. До нынешней своей «ашки» ездил исключительно на седанах, и думал, «ашка» - проходная модель кузова (для меня). Появится J седан – буду брать его. Однако поездив не один год на «хетче» так однозначно не думаю. Свои «плюсы» и «минусы» есть как у одной модели, так и у другой. Однако глубокое уважение к седанам осталось. Хочется увидеть (услышать, почитать) о них объективности и непредвзятости в этой ветке.
Как по мне – так седан всегда сзади чище, он солидней (хотя спорно), у него багажник больше изначально. Но мне хватало и хетчевского, хоть он и много меньше седановского. Но в хетч убрав заднюю полку и сложив задние сидения войдёт много больше чем в седан. И «Солар380» с мотором и бензином, и палатка, и столько же сопутствующего барахла. И не надо заморачиваться с прицепом. Нужно это, буквально, пару раз в год и не брать же ради такого дела универсал. В общем сам на распутье… Не могу определиться как та обезьянка из анекдота мечущаяся между умными и красивыми….
бери обе!!.
Надо подуматьбери обе!!.
Надо подуматьбери обе!!.
Можно будет посмотреть в замен своего седана Ш
В.В.
Тогда прямой путь смотреть Sports Tourerу него багажник больше изначально.
Из-за пары поездок в год с полностью загруженной машиной брать сарай, что бы остальное время возить на нём воздух
в хетче все то на пару выдохов меньше этого воздуха...но я б метался между турером и седаном... будь они одновременно в продаже...
mc1aren
Если журналюги не врут - в конце года появится седан. А турер уже сейчас продаётся. Якобы. Но вживую не видал. Да и седан надо вживую поглядеть. На фото - одно, на деле - другое. Фотографы - мастера ещё те, любое автодерьмо так снимут - оближешься
Еще раз посмотрел фотки седана, по моему - ничего так)))
тем более что покалечат тебя скоро за парковку на тротуарах
В.В.
я год назад заказывал... тогда только хетчи и были...
Извини, нить потерял. Вы имеете в виду год назад только хетчи были, а универсал в "проекте" и вживую увидеть, а тем более проехать (тест-драйв) не могли?я год назад заказывал... тогда только хетчи и были...
совершенно верно!.. тогда автоматы на 1,4 стали доступны к заказу с декабря 10-го... а получил в мае... про турер было известно что будут... а вот когда?..
mc1aren
Понял. А вот скажи, mc1aren, только в двух словах, а то модераторы турнут с этой ветки. Я ведь тоже хочу 1,4Т с АТ. Сильно производитель наврал с расходом или всё таки от манеры езды зависит? Или наши криворукие сборщики в Шушарах до ума мозги электронные машины наладить не могут?
не турнут...
так вот расход зимой был 9,5... не более... 1,4... но 95 лошадок...
сейчас 11,4... ну литр списываю на автомат... и еще литр на совесть жм...
ну и по трассе... один и тот ж маршрут ок. 1700 км... 6,0 против 7,5... суди сам...
Дааааа…. дела... Значит производитель всё таки, мягко говоря, лукавит с расходом.
«Мозг» электронный в Шушары на завод в сборе приходит (его точно у нас в России не делают). У нас его только на машину монтируют. Нарочно сборщик его курочить не будет. Какой ему резон? Тем более сразу на всех машинах сходящих с конвейера. А на повышенный расход жалуются почти ВСЕ астроводы. Как по мне – так это не критично. Меня Астра не расходом «купила». Совсем другими вещами. Неприятно, что тебя за лоха держат. И в глаза врут. Не врал бы GM и темы бы этой не было. Написал бы реальный расход в ТХ и мы приняли бы эту машину такой, какая есть. А то когда тебе обещают нечто, а всучивают обычное, не сказать, что плохое, но обычное – остаётся нехороший осадок. А седан всегда тяжелее хетча, а значит и расход у него полюбому больше будет.
Дааааа…. дела... Значит производитель всё таки, мягко говоря, лукавит с расходом.
«Мозг» электронный в Шушары на завод в сборе приходит (его точно у нас в России не делают). У нас его только на машину монтируют. Нарочно сборщик его курочить не будет. Какой ему резон? Тем более сразу на всех машинах сходящих с конвейера. А на повышенный расход жалуются почти ВСЕ астроводы. Как по мне – так это не критично. Меня Астра не расходом «купила». Совсем другими вещами. Неприятно, что тебя за лоха держат. И в глаза врут. Не врал бы GM и темы бы этой не было. Написал бы реальный расход в ТХ и мы приняли бы эту машину такой, какая есть. А то когда тебе обещают нечто, а всучивают обычное, не сказать, что плохое, но обычное – остаётся нехороший осадок