Разгон до 100. Вопросы.

[СергейK]

SanSanRus , нужно быть офигенным профессионалом чтобы на автомате до сотки разогнаться

[philosof2003]

с ролла машина намного бодрее уходит

это точно

[Trostinsky]

Если судить чисто по ощущениям, то после моей J 1.4Т МТ кажется, что в H 1.8 АТ вместо horsepower используются grandmotherpower ибо она не едет вообще.
Что же касается реального теста, то все очень сильно зависит от рук, ну это в случаях с МТ конечно.

[philosof2003]

ну не знаю не знаю. Н-ка 140 л.с. весбма нормально со старта прыгала.
ну а про автомат говорить не буду, не знаю.

[Pred4]

Подтверждаю, H-ка со старта выпрыгивает от меня, примерно на полкорпуса, ближе к занавесу первой передачи улетает еще на пол корпуса, к концу четверть мили я его догоняю на пол корпуса, итог пол корпуса ашка джейке везет. Щас овощами чую начнете кидать что я овощь овощной, так вот парни скажу, я на 1.6 GTC приезжал ровно на квотере с 1.8 GTC за счет старта. Очень нехотя джейка крутится наверху, на низах без вариантов, она значительно быстрее набирает обороты даже чем мазда 3 2.0МТ, но наверху из-за маленькой турбинки она совсем сдувается. Кому нужна просто активная езда, будут давольны, до 5000 машина везет уверено, после 5000 тупо докручивает.

[philosof2003]

на низах без вариантов, она значительно быстрее набирает обороты даже чем мазда 3 2.0МТ

а на низах это до скольки?

[Pred4]

philosof2003 примерно с 2000 до 3500-4000, у атмосферника момент примерно к 4000-4500 максимальный достигается.

[Лёлиг]

Pred4
прав полностью....позволил себе крутануть двигатель....там, где ашка только просыпалась, эта сдувается

[mc1aren]

примерно с 2000 до 3500-4000, у атмосферника момент примерно к 4000-4500 максимальный достигается

читайте тут http://auto.mail.ru/testdrive.html?id=34318

1.4 turbo – двигатель крутильный, хорошая тяга начинается с отметки 4000 об/мин и до отсечки.

[philosof2003]

ой а так ли ?

[Pred4]

mc1aren, они похоже на ней вообще не ездили

[blade82]

По статье! Да уж... Особенно убивают такие блондинистые комментаторы...
"Полезная информация здесь в том что двигатель мертвый и слабый, что бы более менее держаться в потоке нужно держать не менее 4тыщ обмин. С учетом межсервисного пробега увеличенного, немалый вес самого автомобиля, жить этому двигуну не более 100000км, потом капремонт, не более..."

Прямо Оракулы все)

[philosof2003]

Приветствую.
Столкнулся с не совсем понятной ситуацией. Если кто подскажет как понять - благодарю заранее

Речь идет только о 1.6 turbo на автомате.

На некторых сайтах (большинство) указывается разгон до 100 = 8,5 сек.
примеры:
• Тест-драйв Opel Astra J. Flex-авто // http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=14455 )
• Opel Astra. Дитя Дуденхофена // http://opel.autoportal.ua/newcars/op...ives/4579.html
• Рычаги любви. Дотянут ли новые тяги хэтчбек Opel Astra до Гольфа? // http://opel.autoportal.ua/newcars/op...ives/4532.html )
• Opel Astra. Период цветения // http://opel.autoportal.ua/newcars/op...ives/5890.html (причем в этой статье так же говорится вообще странная вещь:
на скоростных участках "Астра" с зажатой подвеской и 180-сильным мотором не отставала от предыдущего хэтчбека в версии OPC
• сайт дилера - Атлант-М // http://www.opel.spb.ru/cars/opel_ast...harakteristiki

на некторых других - разгон до 100 = 9.0 сек.
пример:
Сайт дилера Opel - Лаура // http://www.laura.ru/userfiles/File/t...an_gtc_opc.pdf

Вроде как понятно, прав ли не знаю, - что 8,5 сек - для ручки, 9,0 сек - для автомата.

Но как понимать другие цифры?
например
7,2 - 7,3 с. - http://www.youtube.com/watch?v=5TXavulRBpo (замеры просто с секнудомером)

8,2 с. - http://www.zeperfs.com/en/fiche3321-...-1-6-turbo.htm + почти везде во внутренних тестах (сравнение авто) - у астры значится разгон - от 7,3 до 9,2 сек.

Кто-то имеет мнения на сей счет?
Может реальные свои замеры есть?

еще одна цифра по разгону - 8.3 сек
взял отсюда - http://www.news-eu-auto.ru/253/novyj...teristiki.html