Civic4d vs AstraJ

[Serg0]

Всех приветствую!
Собрался наконец найти замену своей вазовской десятке. Походил по салонам и с учетом бюджета и личных предпочтений сузил выбор до этих двух моделей.
Несмотрю на разницу седан и хэтч, модели на мой взгляд одного класса и кроме этого ровно вписываются в мой бюджет имея минимально-достаточную комплектацию в базовых версиях (с учетом установки ессенции пакета в астре и выборе движка 1,6).

Скажу честно Civic нравится больше,

-во первых просто он нравится и внешне и салоном.

- Во вторых это седан, а как ни крути проблема постоянно запыленного стекла и задней двери на хэтчах существует.

- В третьих цивик значительно меньше ждать.

- Ну и спорный конечно момент, но можно предположить, что новая модель первое время будет выпускаться сыроватой.

-Разница между двигателями 1,8 140 л.с. и 1,6 115 л.с. для меня не особо существенна, гонять не планирую но все равно приятно иметь небольшой запас мощи.

Что же все таки смущает в цивике, почему до сих пор сомневаюсь - прежде всего низкий клиренс 145мм, у новой астры с этим вроде все в порядке. Низкая шумоизоляция и крены при маневрировании у цивика решающими факторами для меня не являются, но тоже заставляют задуматься о правильности выбора.

А что вы скажете, может я чего то упустил, что лучше взять из этих двух машин?

[Gabriel Grehov]

Рассматривал как вариант цивик. Отказался в пользу астры из-за:
1. оч сильной угоняемости
1.1. соответственно большого количества интересующихся гайцов перед собой
2. качества внутренних материалов при несомненно интересном дизайне интерьера
3. слабой электрике не выдерживающей нашу зиму
4. не устраивает свет
5. предвзято отношусь к японской жестянке
6. да и по трассе цивик болтает, тут у астры должно быть посерьезней поведение

[BALAMyT]

Ну не знаю насчет запыленного заднего стекла- сейчас седан, иногда дворника очень не хватает. Для меня в этом хэтч в плюсе. да и астра новая и сивиков уже пруд пруди, астры тоже подтянутся разумеется, но поначалу приятно ездить на новинке, какой никакой а плюс))

[Димьян]

Тоже рассматривал Цивик, только 5Д. Цивик - машинка отличная, только боюсь, что если брать одинаковые комплектации, Цивик выйдет прилично дороже. Он конечно уже проверен, прошел небольшой рестайлинг. Ездил с бывшим коллегой, машинка очень понравилась. Где себя комфортно чувствуете, то и берите. Сядьте и в то, и в другое. Я как в Астру сел, понял сразу, что мое! Но Цивик все-таки подороже по-моему выходит.

[Renger13]

два года жил ожиданием приобретения Цивика 4Д.......заказал новую Астру

[NickKuz]

КАСКО еще посмотри. Мне на цивик насчитали на 20% больше чем на астру.

[Alex Richardson]

Honda Civic
- Очень низкая посадка
- Клиренс-зимой никуда, очень низкая даже для Москвы
- выбираться с задних сидений ооочень неудобно, в общем машина для людей с маленьким ростом) типа японцев
- климат работает немного резковато
- обслуживание дороговато от 10000-16000р у официальных дилеров, запчасти тоже не из дешевых
- удивляют излишние поперечные крены при поворотах и обгонах
- поразила необычайная тонкость металла. Его, как фольгу, можно гнуть руками
- на трассе плохо держит дорогу, постоянно рыскает
- неоднозначная управляемость на загородной скоростной дороге

[Хахатун]

Honda Civic, сказать честно, мне понравилась:
- дизайн
- интерьер салона (торпеда и просторные задние места)
- практичность
- плавность хода
- вместительный багажник (девчонкам нравиться)
- расход топлива (на обкатанной при скорости 140 км, меньше 5 литров по компьбтеру)

Не понравилось:
- клиренс (трудно парковаться)
- шумоизоляция
- под капотом грязище (нудно ставить резиновую накладку)
- КАСКО (просто кошмар)

Астра на мой взгляд в чем то выигрывает, а в чем то и уступает (золотая середина)

[Димьян]

- вместительный багажник (девчонкам нравиться)

Боюсь спросить, чем именно нравится

[Чукоккала]

Коллеги, на новую Астру каско будет тоже не хилым сдается мне...

[Parus]

Чукоккала
с какого перепуга?
считайте у страховщика с калькулятором как старую астру. ничего страшного нету.
В согазе кстати сказали что возможно снижение тарифа на новую астра. (врут скорее всего)

[Хахатун]

- вместительный багажник (девчонкам нравиться)

Боюсь спросить, чем именно нравится

тем самым

[Димьян]

Чукоккала
КАСКО обсуждается в соседней теме с аналогичным названием. В зависимости от стажа и возраста считается. 26 лет, 8 лет стажа выходит в районе 50 тысяч.

[Йети]

Сивик.

[Винни Пух]

Сивик

Емко и убедительно!

[Йети]

Скажу честно Civic нравится больше

Остальное мелочи...

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Honda Civic, сказать честно, мне понравилась:
- вместительный багажник (девчонкам нравиться)

У седана Сивика багажника нет вообще, так бардачок задний

[Груня]

Тоже металась между цивиком (не капелькой) и астрой.
Выделила плюсы (для себя, для дамочки)
1. престиж
2. привлекательный внешний вид (и цвета!)
3. космические внутренности
4. японец

минусы:
1. угоняемость !!!
2. стоимость каско
3. такая же комплектация+каско обошлась на 180 тыс. дороже
4. низкий клиренс
5. все таки подстаревший дизайн.

Капельку не рассматривала - ибо для меня она показалась узкой, да и цена вообще улететь!

А все эти лошади и турбы для меня вообще как шум дождя. В расчет их не принимаю...

Кстати, цитата

Самые угоняемые автомобили в Москве по итогам первых четырех месяцев 2010 года:

1. Toyota Land Cruiser
2. Porsche Cayenne
3. Honda Civic
4. Toyota Corolla
5. Toyota Camry
6. Mazda 3
7. Mitsubishi Lancer
8. Mitsubishi Outlander XL
9. Nissan Qashqai
10. Lexus RX

[Parus]

[quote="Груня"]Цитата:
Самые угоняемые автомобили в Москве по итогам первых четырех месяцев 2010 года:
А астра и фф2 где висят в списке по угонам?

[Груня]

Цитата:
Самые угоняемые автомобили в Москве по итогам первых четырех месяцев 2010 года:

А астра и фф2 где висят в списке по угонам?

Нету их тут совсем... видимо в хвосте болтаются

[elan]

Parus, это абсолютно "левый" рейтинг.
Газетёнки себе пытаются аудиторию привлечь.

Где бмв 5й серии, где х5 - лидер угонов Москвы ?

[Йети]

Выделила плюсы (для себя, для дамочки)
1. престиж

Престижной Хонду считают только сами владельцы Хонд

[Parus]

"левый" рейтинг.

давай "правый"
Надо хоть отчего отталкиватся

[dima9000]

Ездил и на астре седан 1.8 и на цивке 1.8 оба были с автоматом.
Динамика у цивки лучше но если включить спорт режим в астре то астра на мой взгляд выходит на уровень но расход просто офигенный при этом режиме.
Цивик багажник не какой зато на заднем сиднье сидят как на диване дома .
Отделка салона понравилась в астре и шумка тоже.
На цивике штурмовать бардюры анрил даже страшно было подьезжать к ним близко. поцарапал парог в первый же день.
По поводу управления и кренов цивик ИМХО держит крены хорошо что и астра сядте на эти две машины покаташись на ланосе или логане поймете что разница колосальная.
Выбрал бы астру хотя цивик тоже очень достойный выбор

[liu]

1. престиж

Улыбнуло.

2. привлекательный внешний вид (и цвета!)

На вкус и цвет... То-то они в большинстве своём чёрные ездят.

4. японец

А это скорее в минусы. =)

[D.PedrO]

4. японец

А это скорее в минусы. =)

Не все так однозначно, седаны Да (Турки), а вот “капелька” это (Англичане, совсем другой клинкор). По Астре ну не тешьте себя, что это немцы, (ПиндосЫ). 8)

[Staska]

Были у нас обе машины. Астра - более полутора лет, Сивик - чуть дольше.
Очень неприятно было читать некоторые некомпетентные комментарии. Зачем писать, не владея темой?
Сначала отвечу некоторым авторам:

Gabriel Grehov
1. Да, правда
1.1. чепуха
2. а?
3. это не с Астрой ли Н в сравнении? Три раза "кю"
4. да, не очень
5. правда: при авариях, насколько знаю, рассыпается подобно карточному домику.
6. снова полная чепуха, высосанная, дай бог, из пальца

Следующий Alex Richardson:
- Неправда
- Клиренс низковат
- бред
- в каком смысле? с климатом, кстати, тоже желательно уметь обращаться
- делал 3 ТО, ни одно не превысило 8000 рублей с запчастями дилера
- крены были - помню, но не настолько критичные
- правда
- глупость
- та же чепуха

От обеих машин у меня осталось по прошествии некоторого времени следующее послевкусие:
- к марке Опель более не подойду на километр; дело не только в безобразном качестве, но и в худших эксплуатационных характеристиках по сравнению с близкими по цене конкурентами;
- Хонда делает неплохие машинки, но все-таки бюджетный ширпотреб: ничего особо выдающегося под яркой оберткой; впрочем, своих денег Сивик заслуживал, чего не могу сказать об Астре Н.

И, тем не менее, я бы не рекомендовал брать Хонду. Главная причина - скорая (в течение ближайших года-двух) замена модели. Если можешь, подожди 2011 год, когда появится целый ряд новых моделей С класса. К тому времени и Астра J лишится детских болячек, и станет понятно, не опровергает ли эта модель наконец дурную репутацию качества Опель, и деньги появятся на более мощную и навороченную конфигурацию, и выбор будет шире.

[dmshumi]

Моему сивику (седан) 4 года будет (75 т.км) машина нравится за все это время никаких нареканий, сменил только аккумулятор этой зимой, а так только ТО (больше 10 т.руб. за ТО не выходило пока, в среднем 6 - 8 тыщ) Из минусов для меня это низкий клиренс, шумка слабовата, маленький багажник, обзор плохой из-за широких стоек, рысканье на высокой скорости, когда попадаешь в колею. А так один позитив, привыкаешь к аккуратности из-за низкой посадки. Нравится двигатель, динамика (механ.) вообще считаю гармоничный авто, радует каждый день.
Следующим авто выбрал Астру, заказал в марте 1.6 Т + Premium + FlexRIde+ еще разные допы всего на 912 т.р.
Договор на пол года.

[MIXиЯ]

ржунемогу
Особливо порадовал Хондовод, со своими критическими замечаниями. Такое впечатление, что с Мерседеса в Хонду и Жопель прыгнул. Если Хонда, ничего выдающегося в красивой обортке. То, прямо язык чешется спросить... А что же тогда есть выдающееся в этом сегменте?Как бы Цивик и Астра, чуть ли не эталон в классе (за свои деньги) Про Цивик ничего не скажу не юзал. Если говорить со "стороны", то машины идентичные, даже если рассматривать Астру Н. Будем надеяться что J, будет лучьше. Хотя посмотрев спецификации, не очень верю в это!
Комплектации, для нас, такие же убогие как и раньше. Новые коробки и движки... Еще бабушка на двое сказала, что там... Вообщем меня лично не шибко обнадежило! (((

[Staska]

MIXиЯ

Так понимаю, под "Хондоводом" ты имел в виду меня.
Друже, а кто тебе сказал, что Астра или Цивик были моими машинами? Первую по чудовищной глупости купила жена, вторую вынужден был купить ей через полгода, чтобы совсем уж не опускать ниже плинтуса. Астру не продавали, т.к. всегда нужна "машина, которую не жалко", да и глупо терять 20% стоимости через 5-6 месяцев - пусть уж послужит.
Потому и не испытывал особого пиитета к машинам, и, полагаю, был достаточно объективен в оценках. Мой приговор - Астра Н - говно.

[13-viking]

по поводу стоимости ремонта жестянки на цивик.
http://www.avtomarket.ru/users/vlad%...pinions/20748/