Галерея
Группа в Telegram
Андрюха77это если не было каско, там могут регресс выставить тоже в течении 3х лет.
но волноваться все таки стоит. Можно позвонить в принципе владельцам авто. либо водителю мегафона, как правило, водители таких компаний занимаются ремонтом а/м
Андрюха77это если не было каско, там могут регресс выставить тоже в течении 3х лет.
но волноваться все таки стоит. Можно позвонить в принципе владельцам авто. либо водителю мегафона, как правило, водители таких компаний занимаются ремонтом а/м
вот как бы он потом на полную стоимость джипа не пришёл, как у создателя этой темы ...Сообщение от Андрюха77
вот что меня волнует
потом бегай доказывай, что ты не верблюд ))
ладно - есть у меня девочка хорошая - порошу, что б она потихоньку в моей страховой узнала, как там что
да ну там мазда 323 - протеже какая то
ремонта на 5 тыщ за все провсё))
я понял - можно отдыхать, спасибо
тут тоже непонятка - стоит ли самому ворошить осиное гнездо ...
наверняка этим делом будет заниматься корпоративный юрист - а уж насколько он компетентен и активен - одному богу известно
ГАЗ сейчас только что говорила с мегафоном, у них есть специальная служба, которая занимается корпоративными машинами
я знаю - у меня сосед их водитель ...
но судами и всё такое занимаются юрики
хотя он может и не знать чего то
В принципе, ты прав. Самому напоминать и ворошить может и не стоит, но спускать на торозах тоже страшновато.
регресс могут выставить в течении 3-х лет, независимо есть КАСКО у потерпевшего или нет. Если есть - то выставляет СК, если нет - то как привило потерпевший. КАСКО здесь ни при чем.
Если у него КАСКО, то иму пофигу. А вот его СК - нет!
Либо он, либо его СК.
Конечно! Да и просто верить, что мегафоне скажут - все хорошо, починились, нельзя! Машин может быть починена и у владельца проблем нет, а вот СК требует регресса.
Я собственно никуда не пропадал. Просто сидеть целыми днями на форуме нет не желания, не возможности.
По мере развития событий, отпишусь.
По поводу дружбы, могу сказать, что никто никакие документы вам предоставлять не обязан. Только по запросу суда. Так что пока не вызовут в суд, вы ничего не узнаете.
Ну и конечно в течении 3 лет нужно сохранять все документы. Сделать фотографии аварии. И вписать всех возможных свидетелей.
Просветите невежду.
1.У меня ДСАГО на 1 млн, правильно ли я понял, что максимум на который я могу бить чужую машину 300 штук? Остальные 700 на вред здоровью что ли?
2. Допустим я стал виновником ДТП (тьфу 3 раза). У второго участника КАСКО. Его страховая чинит ему машину. А регрес берет не с моей страховой, а выжидает 2 года и требует с меня? Такое возможно?
Обязана предоставить свою СК о выплатах по своему полису ОСАГО. В остальном, согласен. Никто никаких документов давать не будет.
Ну это не особо поможет.
Нет, вы можете бить машину (без ущерба здоровью) до 1 млн руб. Т.е. 120 тыс. руб. выплатят по ОСАГО, остальные 880 тыс. руб. по ДСАГО.
Такое очень часто бывает, да это возможно. Именно поэтому надо по возможности сразу у своей СК узнавать какие были выплаты и сработал ли полис ДСАГО. Если выплаты по полисам были (они могут и не покрывать реальный ущерб потерпевшему), то волноваться уже нечего. Все вопросы будут к вашей СК (почему мало выплатили, почему износ и т.д.) а вот если выплат не было и тишина, то тут все может быть. Могут и забыть, а могут и впомнить через 2 года. Но в любом случае, не можете же вы диктовать условия своей СК, чтобы она производила выплаты, если с нее не требует другая СК.
сейчас в порядке суброгации запрещено брать с физ лиц деньги, т.е. если человек получает по каско в полном объеме, с компании виновника возвращается только с учетом износа а/м, то разницу виновник не платит. судебная практика имеется.
Вот это да... Но мне кажется в суде это можно будет оспорить. Да еще и моральный ущерб вытребовать.
Или надо будет узнавать где застрахован второй участник, ехать в его страховую и требовать,чтобы побыстрее выставляли счет.
Гондурас одним словом. Купи себе страхование ответственности, а мы еще и с тебя еси чо взыщем.
я понял
ладно - надо будет попозже пробить у двух СК как там что по этому делу ....
Интересно почитать, если можно. Просто интересуюсь такими делами.
где это написано? Есть такая статья 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Все верно! С учетом износа как по полису ОСАГО, так и по полису ДСАГО. Но этот полный объем должен укладываться в лимиты. Если он укладывается, то да, с виновника уже не требуют, а разбираются со СК (почему мало выплатили). А вот если потерпевшему по его КАСКО починили машину на 500 тыс. руб., а по ОСАГО виновника выплатили 120 тыс. руб. (макимально, с учетом износа и т.д.), то оставшаяся сумма подлежит возмещению виновником (требует либо потерпевший, либо его СК. Скорее всего СК).
или хотя бы у своей СК. Если выплаты были, то уже более-менее понятно.
Там же в СК могут сказать, поступала ли к ним претензия от СК потерпевшего.
хорошая мысль
щас прям письмецо и чиркану
к сожалению в свободном доступе нет таких документов, если получится у юристов дернуть, выложу.
правила разные, по досаго не с износом, выплата осуществляется в полном объеме.Если необходимо, правила могу отсканить.
Были бы рады.
видимо не везде. Иногда и с износом. Просто сумма по ОСАГО считается с износом. Если ее не хватает, то берется из суммы ДСАГО. Таким образом сумма вычитается с износом.
хотя бы цитату
10.4. Размер страховой выплаты определяется исходя из вреда (в денежном выражении), причиненного потерпевшему лицу, а также подлежащих возмещению его расходов (п.п. 10.6.1.,10.6.2.).
10.5. В случае, если Страхователь является не единственным лицом, ответственным за причинение вреда третьим лицам, Страховщик выплачивает страховое возмещение в соответствии с долей ущерба, приходящейся на Страхователя.
10.6. В пределах установленной в договоре страхования страховой суммы (лимита страхового возмещения) Страховщик возмещает:
10.6.1. в случае причинения физического вреда потерпевшим лицам (Выгодоприобретателям):
- заработок, которого потерпевший лишился вследствие потери трудоспособности или уменьшения её в результате причинённого увечья или иного повреждения здоровья;
- дополнительные расходы, необходимые для восстановления здоровья потерпевшего лица (на усиленное питание, санаторно-курортное лечение, посторонний уход, протезирование, расходы на платное медицинское обслуживание, транспортные расходы и т.п.);
- часть заработка, которого в случае смерти потерпевшего лица лишились нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении или имевшие право на получение от него содержания за период, определяемый в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;
- расходы на погребение потерпевшего лица.
10.6.2. в случае причинения имущественного вреда потерпевшим лицам (Выгодоприобретателям):
- при полной гибели имущества - в размере действительной стоимости имущества на момент страхового случая за вычетом стоимости остатков, пригодных для дальнейшего использования;
- при частичном повреждении имущества - в размере необходимых расходов по приведению его в состояние, в котором оно было до его повреждения, т.е. в размере расходов по ремонту (восстановлению) повреждённого имущества. В расходы по ремонту (восстановлению) включаются необходимые и целесообразные затраты на приобретение материалов, запасных частей и оплата работ по ремонту (восстановлению). Если затраты на ремонт (восстановление) повреждённого имущества равны или превышают 75 % его действительной стоимости (если договором страхования не установлено иное) на момент причинения ущерба, то имущество считается погибшим и размер имущественного ущерба устанавливается в размере действительной стоимости повреждённого имущества на момент страхового страхового случая за вычетом стоимости остатков, пригодных для дальнейшего использования.
так это и есть с износом. Состояние, которое было до повреждения - не нового автомобиля, значит расчет с износом. Иногда в полисе так и пишут про возмещение (как правило в полисах КАСКО): новое за старое. Это уже без износа.
не совсем))
они же не будут "изнашивать" бампер, который стоял на машине)) так что выплата в полном объеме, но, это, повторюсь, все от компании зависит, я говорю как у нас - так как сама работаю в страховой
А если не секрет, то какая?
Теоретически - да! Но на практике сталкиваемся либо с маленькой выплатой (потому что считают износ), либо ремонт в сервисе, где его просто покрасят, заклеят, а не поменяют (как, например, делаю все ОД).
***** компания местная, самарская, в москве её нет
Последний раз редактировалось Slaanna; 07.05.2011 в 01:18. Причина: нет рекламе :)
Slaanna
в общем я тебя тогда спрошу о тонкостях, если такове будут, ок?
ок
Начал искать похожие ситуации, но реальных дел не нашел. Просто такие случаи частые: виновник и потерпевший. У обоих, например, все полисы (ОСАГО+КАСКО+ДСАГО). Потерпевшему чинят машину за счет КАСКО, он доволен и ездит дальше. СК потерпевшего выбивает деньги со СК виновника (срабатывают полисы ОСАГО+ДСАГО). Но выплаты по ним меньше, чем был ремонт машины потерпевшего (т.к. там чинили по КАСКО, а тут износ и т.д.). Каким образом СК не имеет права требовать недостающую сумму с самого виновника?
Slaanna
Если будет возможно, узнать, на какие нормативные документы и статьи ссылаются юристы?
Андрюха77 постараюсь достать доки.
но мы стараемся сметы составлять таким образом, что бы потерпевшему по каско хватило денег на ремонт
Последний раз редактировалось Slaanna; 07.05.2011 в 20:27.
спасибо огромное! Интересно не столько износ по прлису ДСАГО, сколько документы, которые запрещают взыскивать разницу с виновника, ели у потерпевшего было КАСКО и лимит виновника по полисам не исчерпан.
Немножко не понял. По КАСКО машина потерпевшего (или винвоника, не важно) чинится без износа (новое за старое). Это если натуральная помошь, а не денежная. Потом сервис выставляет счет СК. А какую сумму подгоняете?
ответила
Спасибо огромное!
в общем ситуёвина такая
как я уже говорил - 30 ноября 10-го года разбил джип
так вот - до настоящего времени в мою страховую никакой информации со стороны потерпевшего не псотупало
что бы это могло значить?
значит либо человек не получил еще деньги по каско, если оно у него имелось. либо юристы потерпевшего не написали претензию в вашу компанию
но он же должен получить денег по осаго т.к. он потерпевший?
ведь если по каско - тогда регресс невозможен?
или не так?
а в течении какого срока юристы могут писать претензию, 3 года?