Нарушение по ст. 12.10 ч.1 в суд

[susya]

Добрый вечер!
История такова: вчера (26.02.2011) еду к друзьям в г. Долгопрудный. Подъезжаю к ж/д переезду, притормаживаю, чтобы убедится что светофор не мигает, удостоверился, что все в порядке продолжаю двигаться вперед, но посередине переезда зазвонил предупреждающий звонок о приближении поезда. После чего не стал рисковать, а решил подождать пока проедет поезд. Когда шлагбаум поднялся и мех. препятствия опустились продолжил движение, проехав около 300 м., останавливает инспектор ДПС. Ничего не говоря проверяет документы, пробивает меня по базам, а потом заявляет, что зачем я остановился на переезде. Я ему отвечаю, чтобы не создавать аварийную ситуацию решил не торопиться. Ну вообщем он забрал у меня права по ст. 12.10 ч.1 и сказал, что в суд на рассмотрение дела. Схема приложена.

Теперь вопросы:
1. Как лучше сделать, написать ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства или ехать в Долгопрудный на рассмотрение?
2. Как подготовиться к суду?

[razh]

12.4. Остановка запрещается:
на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;

[Micle13]

Как подготовиться к суду?

Там все прозрачно. Перед Вами не было красного, он был уже за Вами. По правилам обязаны покинуть переезд. Теперь только вести себя невызывающе, каяться, дадут по минимуму.
А бывает это от того, что многие пытаются ездить по своим собственным правилам. Я представляю, как мент ошалел. Он все готов был ожидать, но только не этого.

[razh]

Я представляю, как мент ошалел

[SIDA.KZ]

мдя... скорее всего пешеход месяца на три...

[Muxa]

susya
Для начала ходатайствуй о рассмотрении дела по месту жительства. Это в любом случае лишним не будет - потянешь время (срок исковой давности 3 месяца).
Затем, в судебном участке находящемся по месту жительства, заявишь ходатайство об ознакомлении с материалами дела. затем на следующем слушании заявишь ходатайство о привлечении защитника, который также заявит ходатайство об ознакомлении с материалами дела (отказать тебе не смогут, т.к. это будет нарушением твоих прав). Пока так.
А вообще - кидай сюда протокол и расскажи видел ли ты составленную инспектором схему. Если видел - набросай ее и выложи сюда.

[Андрюха77]

Muxa
Верные вещи говоришь. Грамотный юрист здесь может помочь.

[susya]

А вообще - кидай сюда протокол и расскажи видел ли ты составленную инспектором схему. Если видел - набросай ее и выложи сюда.

Скан сделал, но на нем ничего не видно. Схему инспектор не составлял. В протоколе описания нарушения написано: водитель совершил остановку на ж/д переезде на время прохождения поезда.

[Muxa]

susya
1) Там у ментов пост находится, либо стоял их автомобиль?
2) Если стоял автомобиль, то в каком направлении (по ходу движения или нет)
3) В протоколе, что написал? Согласен или нет?

[susya]

susya
1) Там у ментов пост находится, либо стоял их автомобиль?
2) Если стоял автомобиль, то в каком направлении (по ходу движения или нет)
3) В протоколе, что написал? Согласен или нет?

1. Был автомобиль.
2. Стоял за поворотом и перпендикулярно дороге.
3. Написал: Не согласен.

[Muxa]

susya
Хорошо.
Мог ли видеть инспектор на расстоянии 300 метров где ты находился и как?
Права тебе были разъяснены? Ставил ли ты подпись в тех графах протокола?

[susya]

Мог ли видеть инспектор на расстоянии 300 метров где ты находился и как?
Права тебе были разъяснены? Ставил ли ты подпись в тех графах протокола?

Там открытая местность, думаю что видел. На переезде еще видется видеонаблюдение. Наследующий день подходил к дежурному по переезду, чтобы спросить зафиксирован ли я в журнале нарушений. Сказал, что ничего нет.
Да все разъяснил, расписался везде.

[Rafinad]

А мне вот интересно, если у меня машина поломается посредь переезда у меня тоже права заберут?
susya
может в суде есть смысл давить на то, что заглох

[susya]

может в суде есть смысл давить на то, что заглох

Тоже поэтому поводу думал. Просто не знаю какой судья попадется адекватный или наоборот. И еще думаю переносить дело или нет.

[SIDA.KZ]

susya
Для начала ходатайствуй о рассмотрении дела по месту жительства. Это в любом случае лишним не будет - потянешь время (срок исковой давности 3 месяца).
Затем, в судебном участке находящемся по месту жительства, заявишь ходатайство об ознакомлении с материалами дела. затем на следующем слушании заявишь ходатайство о привлечении защитника, который также заявит ходатайство об ознакомлении с материалами дела (отказать тебе не смогут, т.к. это будет нарушением твоих прав). Пока так.
А вообще - кидай сюда протокол и расскажи видел ли ты составленную инспектором схему. Если видел - набросай ее и выложи сюда.

при пересылке по месту жительства срок рассмотрения (3мес) приостанавливается на время пересылки, не прокатит....
с отстальным (что не согласен и не зафиксирован) интереснее - может и прокатить..

[Muxa]

susya
Рекомендую тебе пока придерживаться тактики выжидания. Ходатайствуй о рассмотрении по месту жительства, не забудь ознакомиться с материалами дела.
300 метров - глазастый инспектор, ему бы снайпером работать...

Добавлено спустя 15 минут 34 секунды:

SIDA.KZ
)) Все верно, согласен. Но ту есть два НО:
1) Если будет отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении по месту жительства - это "красная тряпка" для федерального судьи...
2) Второе и самое важное: ст.25.6 КоАП РФ -
...В качестве свидетеля по делу об АП может быть вызвано лицо,которому могут быть известны обстоятельства дела,подлежащие установлению... Т.о. мы имеем одного свидетеля - сотрудника ГИБДД из другой местности...
Скажите мне пожалуйста, много ли знаете историй, когда инспектора едут в другой город давать свидетельские показания...
Присутствовать на процессе может только тот сотрудник ГИБДД,который увидел правонарушение и изъял права. А если вдруг в суде появится другой инспектор, то его можно будет смело выгнать из зала суда (конечно заявив отвод)...
Т.о. мы официально тянем время и не имеем свидетелей по делу. Рапорт и схему можно смело уже выкидывать из доказательной базы виновности.

[SIDA.KZ]

тогда ходатайство о вызове инспектора, хотя если и вернут права то только во второй интанции, мировой суд лишит...

[Rafinad]

мировой суд лишит...

Ну почему сразу лишит?
Статья предусматривает

наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

Человек не ломился под запрещающий сигнал, а просто "поломался" и не смог завершить манёвр. Аварийной ситуации не создал.
Если susya нарушитель не злостный, то выпишут штраф, да отпустят на все 4 стороны.

[SIDA.KZ]

ааа....хороший вариант

[Micle13]

А мне вот интересно, если у меня машина поломается посредь переезда у меня тоже права заберут?

Да. В правилах не приводятся причины, по которым остановился. Вот лампочка перегорела, а ты не видел, так как за рулем сидел. Все равно, штраф.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Человек не ломился под запрещающий сигнал, а просто "поломался" и не смог завершить манёвр.

Всегда самые суровые наказания были за пьянку и за нарушения на жд переездах.

[Rafinad]

Micle13
Ну может оно всё и так, только зачем тогда вилка в наказании нужна...

[aster62]

Сам был в подобной ситуации в прошлом году. Долго мучался с выбором или заявлять различные ходатайства с привлечением видеоматериалов, свидетелей и т.п., или тупо раскаяться в суде и посыпая голову пеплом говорить что совершил правонарушение непреднамеренно. Выбрал 2-ой вариант, итог штраф 500р. Но я думаю все зависит от вменяемости судьи и количества ранее совершенных правонарушений.

[susya]

Документы из ГИБДД в суд не поступали. Возник вопрос: возможно ли направить ходатайство о перенесении дела по месту жительства по факсу или заказным письмом?

[Sinka]

я бы наказал, чтобы в следующий раз посреди путей не остановились... ПДД то, учили?

[susya]

Все. Всем СПАСИБО! Тему можно закрывать. Права вернули. Если кому нужны подробности распишу.
P.S. Sinka Вы сначала в ситуации разберитесь, а потом уже делайте выводы.
P.S.S. После данного случая покупаю видеорегистратор.

[Бобёр]

susya
распиши как отбил

[Micle13]

После данного случая покупаю видеорегистратор.

Давно пора. Жалко, что большинство непонятно на что надеется. Потом жареный петух, и начинаем бегать.

[Muxa]

susya
Расскажи подробнее, думаю всем интересно...

[Sinka]

P.S. Sinka Вы сначала в ситуации разберитесь, а потом уже делайте выводы.

по схемке четко видно нарушение, так что я разобрался

Расскажи подробнее, думаю всем интересно...

наверняка ошибки при заполнении протокола

[susya]

История такова:
с 28 февраля звонил в суд каждый день. Документы не поступали. Подготовил ходатайство о переносе дела и взял характеристику с места работы. Сказали звонить после праздника (8 марта). Позвонил после ответ: документов нет. Напрягся, весь на нервах был. Звонил в ГИБДД отвечали, что обращайтесь в административную практику. Спросил телефон, но сказали, что телефона там нет. 11 марта отпросился с работы и поехал в ГИБДД подхожу к окну спрашиваю: где находятся мое ВУ, в ответ у нас его нет. Инспектор говорит сегодня у нас прием юр. лиц, приезжайте завтра. 12 марта приезжаю к самому открытию, подхожу и спрашиваю про ВУ, в ответ молча инспектор выписывает мне штраф и говорит оплатите и приходите (Я просто охренел, когда это услышал). Не стал задавать лишних вопросов, побежал оплатил и пришел с квитком. Предъявил квиток и получил права. Так что вот. Видимо наше "доблестное" ГИБДД решило меня проучить, т.к. не предлагал деньги на месте.

И еще: через знакомых достал видеозапись моего переезда через ж/д, на нем я въезжаю на разрешающий сигнал, а потом дежурный не дал мне шанса выехать с переезда (возможно подстава). После данного видео, я однозначно куплю видеорегистратор.

К суду юридически подготовился (общался с юристом). Дальше писать не буду тонкости, кому интересно то в личку отвечу.

P.S. НЕ нарушайте ПДД. Уважайте друг друга на дороге и не только.