Нихт скандалам! Живем по правилам! (Флуд) :D

[tetraedr]

Саш, это страшная цифра. Отбрось женщин, стариков, детей, больных и недееспособных. Возьми мужчин в возрасте скажем от 18 до 50. Это получится приблизительно каждый четвертый. Но речь идет только о тех, кто заявляет о своей ориентации открыто. А сколько тех, кто помалкивает? Это катастрофа

чем больше геев, тем больше свободных женщин, тем больше поле деятельности

открою тебе секрет - это скорее радут мужчин, чем пугает
так что во всём есть положительные стороны
кому война, а кому мать родна (с)

Ну и что?

аргумент года

[Butch]

аргумент года

Вообще это вопрос, но я учту, что является для тебя аргументом.

[Тати]

В Афганистане и Ираке вполне служат. И никуда не бегут, хоть пулю получить там не проблема.

Гибнут десятками и сотнями?

Ну и что?

В самом деле

Только успевай патроны подносить. Думаешь им не докажут, что они это делают в своих собственных интересах?

Думаю нет. Там с пеленок мозги промываются. Единичные случаи возможны, массово - не думаю.
Ну и если о будущем генофонде страны задуматься... А я уверена, что об этом там задумываются

[tetraedr]

Наш зануда опять всех распугал своим занудством

[Тати]

Вообще это вопрос

Я это тоже расценила как

аргумент года

Так в чем вопрос заключается?

чем больше геев, тем больше свободных женщин, тем больше поле деятельности

открою тебе секрет - это скорее радут мужчин, чем пугает
так что во всём есть положительные стороны

Ты меня успокоил

Наш зануда опять всех распугал своим занудством

Который из нас троих?

[tetraedr]

Ты меня успокоил

не перживай (с)

Который из нас троих?

который самый занудный

[Butch]

Гибнут десятками и сотнями?

В Афганистане, если мне не изменяет память около 1000 в год. Сколько в Ираке - не знаю.

Думаю нет. Там с пеленок мозги промываются. Единичные случаи возможны, массово - не думаю.

Тогда не совсем понятно, зачем такому человеку иммигрировать в США?

Ну и если о будущем генофонде страны задуматься... А я уверена, что об этом там задумываются

Страна созданная иммигрантами, какой там генофонд? Да и усыновление не сильно этому помогает.

[Тати]

не перживай (с)

Пойду обзвоню незамужних подруг, обнадежу, успокою

[tetraedr]

В Афганистане, если мне не изменяет память около 1000 в год. Сколько в Ираке - не знаю.



Тогда не совсем понятно, зачем такому человеку иммигрировать в США?




Страна созданная иммигрантами, какой там генофонд? Да и усыновление не сильно этому помогает.

ну вот о чём я говорил

[Butch]

Так в чем вопрос заключается?

В этом и заключается Иммигрируют не от хорошей жизни и что это значит применительно к желанию иммигрантов послужить своей новой родине?

[tetraedr]

Пойду обзвоню незамужних подруг, обнадежу, успокою

ааааа, так вот где она катастрофа

ну уж если у вас в моссовете... ну вам то мы поможем... (с)

[Тати]

В Афганистане, если мне не изменяет память около 1000 в год. Сколько в Ираке - не знаю.

Я не берусь рассуждать много это или мало, какой процент среди них мусульман, но полагаю, такой риск щедро оплачен. Мы же не говорим сейчас о героической смерти во имя демократических идеалов страны?

Тогда не совсем понятно, зачем такому человеку иммигрировать в США?

С точки зрения правительства США - наверно нафиг не нужно. Ему же название гастарбайтер. В лучшем случае, в худшем - изловчится жить на пособие, ничего не делая. Что не так?

Страна созданная иммигрантами, какой там генофонд? Да и усыновление не сильно этому помогает.

Может и так, но сознательно исламизировать страну, чтобы в один прекрасный день потерять над ней контроль, там вряд ли заинтересованы

В этом и заключается Иммигрируют не от хорошей жизни и что это значит применительно к желанию иммигрантов послужить своей новой родине?

Ни черта не значит, если с пеленок не воспитан в американской семье и ему не привита соответствующая идеология и мировоззрение

[Butch]

Мы же не говорим сейчас о героической смерти во имя демократических идеалов страны?

А какая разница, за что гибнет пушечное мясо - за идеалы или за деньги? Выживет, получит свою долю - будет больше ценить то, что получил.

С точки зрения правительства США - наверно нафиг не нужно. Ему же название гастарбайтер. В лучшем случае, в худшем - изловчится жить на пособие, ничего не делая. Что не так?

Да все так, просто эти люди не появятся в США в качестве иммигрантов и для США не представляют никакого интереса. Да и гастарбатить они вряд ли в оплот зла поедут...

Может и так, но сознательно исламизировать страну, чтобы в один прекрасный день потерять над ней контроль, там вряд ли заинтересованы

Ну во-первых исламизация не означает потерю контроля, а в некоторых случаях, его усиление. А во-вторых, мусульмане не основные поставщики дешевой рабсилы в США.

Ни черта не значит, если с пеленок не воспитан в американской семье и ему не привита соответствующая идеология и мировоззрение

А сами иммигранты в США мало прав имеют между прочим, а вот их дети уже полноправные граждане, со всеми вытекающими.

[Тати]

А какая разница, за что гибнет пушечное мясо - за идеалы или за деньги? Выживет, получит свою долю - будет больше ценить то, что получил.

Может и нет. Я не о том речь вела изначально А о воспитании гражданина своей страны.

Да все так, просто эти люди не появятся в США в качестве иммигрантов

Это почему?
Поедут туда, где есть возможность заработать.

Ну во-первых исламизация не означает потерю контроля, а в некоторых случаях, его усиление

Если можно, с этого момента поподробнее Мне правда интересно.

А во-вторых, мусульмане не основные поставщики дешевой рабсилы в США.

Я и не утверждала Но возвращаясь к началу разговора, я все равно не понимаю, почему они не заинтересованы в том, чтобы вырастить ее внутри страны, нежели наводнять чужеродцами со сложившимся менталитетом. Объясни пожалуйста

А сами иммигранты в США мало прав имеют между прочим, а вот их дети уже полноправные граждане, со всеми вытекающими.

Вот мы и вернулись к детям. Так почему все-таки такой интерес к детям?

[tetraedr]

Всем приятного вечера!

[Тати]

tetraedr
Удачи

[Butch]

Но возвращаясь к началу разговора, я все равно не понимаю, почему они не заинтересованы в том, чтобы вырастить ее внутри страны, нежели наводнять чужеродцами со сложившимся менталитетом. Объясни пожалуйста

Ну если вернуться к началу разговора, то началось все вот с этого:

чем больше население сраны, тем больше товарооборот, сборы налогов и прочее (если, конечно, экономика не сырьевая), а также есть кого послать на завоевательные войны

Про гражданина страны тут ничего не сказано.
Товарооборот и сборы налогов оставим на совести автора, а вот кого послать на завоевательные войны - я так и написал, принимайте больше иммигрантов, вот вам и база для завоевательных войн.

Я не о том речь вела изначально А о воспитании гражданина своей страны.

Если говорить о воспитании гражданина страны, то опять же, зачем брать гражданина извне? Десятки тысяч приемных детей, в том числе и инвалидов, погоды не делают совершенно.

Поедут туда, где есть возможность заработать.

Люди воспитанные в ненависти к американцам, поедут убирать туалеты в США? Сомнительно.

Если можно, с этого момента поподробнее

Ислам, как религия, вполне выполняет свою роль единения нации. И очень полезна в борьбе с инакомыслием.

Так почему все-таки такой интерес к детям?

Да никакого интереса, просто дети родившиеся на территории США являются полноправными гражданами.

[Sipa]

За гомосеков трете?

[Butch]

За гомосеков трете?

Исключительно против.

[Тати]

Ну если вернуться к началу разговора, то началось все вот с этого:

Ну если это начало, то да, пусть будет по-твоему

Ислам, как религия, вполне выполняет свою роль единения нации. И очень полезна в борьбе с инакомыслием.

Интересное мнение в свете событий, организованных 11 сентября, а также до и после них

Да никакого интереса, просто дети родившиеся на территории США являются полноправными гражданами.

А зачем им это?
Вот к примеру, дети, рожденные в России, и даже более того, при некотором соучастии одного из граждан России, гражданами России не являются

За гомосеков трете?

Интересно узнать твой взгляд на эту проблему

[Butch]

Интересное мнение в свете событий, организованных 11 сентября, а также до и после них

А что такого произошло 11 сентября? Теракт? Бывает, у нас вон тоже дома взрывали. А что было до и после?

А зачем им это?

Закон у них такой, многие пользуются.

[Тати]

А что такого произошло 11 сентября? Теракт? Бывает, у нас вон тоже дома взрывали. А что было до и после?

Давай на этом остановимся А то мы очень далеко ушли от проблемы усыновления, с которой начали.

Закон у них такой, многие пользуются.

А у нас другой. Вот и стало интересно почему там такой, а тут этакий
Будем считать случайным стечением обстоятельств, не имеющим никакого особого смысла

[Butch]

А у нас другой.

История у нас разная, поэтому и законы разные.

Вот и стало интересно почему там такой, а тут этакий

Ну он не вчера появился, этот закон. У них кстати и гражданства нельзя лишить, в отличии от нас.

[Тати]

История у нас разная, поэтому и законы разные.

А я наивно полагала, что существуют причины, по которым принимают либо не принимают тот или иной закон. Ну, чьи-то же интересы он призван защищать. Интересы страны в конечном итоге, как мне представлялось

Ну он не вчера появился, этот закон.

Это понятно. Получается, просто так приняли, ничем не руководствуясь при этом И усыновление обездоленных иностранных малышей в масштабах страны пропагандируют просто так, вкладывая в пиар компанию огромные средства и привлекая звезд первой величины

У них кстати и гражданства нельзя лишить, в отличии от нас.

А что нужно вытворить, чтобы лишиться гражданства и куда должны выдворить лицо без оного?

[Butch]

А я наивно полагала, что существуют причины, по которым принимают либо не принимают тот или иной закон.

Вот тебе пример: у нас при осуждении больший срок наказания поглощает меньший, а в США сроки плюсуются. Каковы на твой взгляд причины этого различия?

Ну, чьи-то же интересы он призван защищать. Интересы страны в конечном итоге, как мне представлялось

Может интересы граждан страны?

Это понятно. Получается, просто так приняли, ничем не руководствуясь при этом

Я не очень интересуюсь историей возникновения тех или иных законов в США, поэтому не могу ничего сказать.

И усыновление обездоленных иностранных малышей в масштабах страны пропагандируют просто так, вкладывая в пиар компанию огромные средства и привлекая звезд первой величины

Огромные средства для получения десятка тысяч новых граждан? Будь это в нашей стране, я бы сказал, что кто то из ответственных за эту программу на этом неплохо зарабатывает.

А что нужно вытворить, чтобы лишиться гражданства и куда должны выдворить лицо без оного?

Например по участвовать в диссидентском движении в СССР. При этом лица старались сами куда-нибудь выдвориться.

[Sipa]

Интересно узнать твой взгляд на эту проблему

Трахаться с мужиком?

[Тати]

Вот тебе пример: у нас при осуждении больший срок наказания поглощает меньший, а в США сроки плюсуются. Каковы на твой взгляд причины этого различия?

Вопрос на засыпку Но то уголовное право, а не гражданское. А на твой?

Может интересы граждан страны?

Почему бы и нет? Вот и пытаюсь понять, почему же у нас такие разные интересы и кто на это влияет

Я не очень интересуюсь историей возникновения тех или иных законов в США, поэтому не могу ничего сказать.

Ты же сам только что сказал

Может интересы граждан страны?

Будь это в нашей стране, я бы сказал, что кто то из ответственных за эту программу на этом неплохо зарабатывает.

Вне всяких сомнений Но бог с ними, с ответственными. Сама программа и популяризация идеи усыновления американскими семьями иностранных детей ведь кому-то и зачем-то нужна

Например по участвовать в диссидентском движении в СССР. При этом лица старались сами куда-нибудь выдвориться.

А сейчас?

Трахаться с мужиком?

Откуда ты знаешь?
А детей разрешать им усыновлять?

[Butch]

Вопрос на засыпку Но то уголовное право, а не гражданское. А на твой?

Традиции. Повелось так, вот так и идет. Из той же оперы в штате Портленд запрещено самому заправлять автомобиль. Почему?

Почему бы и нет? Вот и пытаюсь понять, почему же у нас такие разные интересы и кто на это влияет

Я свое мнение высказал - разная история, разные традиции, разное отношение к законам.

Вне всяких сомнений Но бог с ними, с ответственными. Сама программа и популяризация идеи усыновления американскими семьями иностранных детей ведь кому-то и зачем-то нужна

Тому кто на этом зарабатывает например. Не все военным по 500 миллиардов пилить, в Госдепе тоже хлеб с маслом хотят.
А если серьезно, то нужны факты, информация...

А сейчас?

Возможность такая в законе прописана. Правоприменительной практики нет.

[Тати]

Традиции. Повелось так, вот так и идет. Из той же оперы в штате Портленд запрещено самому заправлять автомобиль. Почему?

Техника безопасности, вдруг на себя прольешь, а потом закурить надумаешь и владельца заправки по судам затаскаешь Не помню в каком штате с ламой в театр нельзя. Я поняла, много абсурдных законов, но переписывать видимо дорого либо лень.

Я свое мнение высказал - разная история, разные традиции, разное отношение к законам.

Я тебя поняла, но свет тебе пролить не удалось, и все мои вопросы остались без ответа

А если серьезно, то нужны факты, информация...

Вот тут пожалуй соглашусь

Возможность такая в законе прописана. Правоприменительной практики нет.

Наверно это хорошая новость

[Sipa]

А детей разрешать им усыновлять?

На кол их!