Галерея
Группа в Telegram
несчастные детишкиСообщение от Тати
несчастные детишки
А что тебя так удивляет?
а не боишься что и до нас докатится?
Ну у нас однополые браки пока не разрешены.А вот в свете "антимагнитского" закона это может стать реальностью.
Не боюсь.
Всеобщей гармонии в теме
Да причем здесь официальные браки
Тати
Кстати - вот вариант!
блин, ну почему как понедельник, так всех сразу тянет поработать.... звонят и звонят и звонят и звонят
У нас крайне бюрократическое государство - разрешение на усыновление потянет за собой кучу законодательных актов. А наши парламентарии не любят работать.Да причем здесь официальные браки
Чего? Герба для Нихта?
Да я не столько об усыновлении, сколько о возможности заводить ими собственных детей и давать соответствующее воспитание
Ну вот - аватару подрезали...
А, в этом смысле... Тоже вряд ли - нет в законе такой возможности, надо прописывать отдельно.
Ну оставь, если тебе понравилась
Что вряд ли? А что в этом случае надо прописывать законодательно? Есть пара геев, желающих воспитывать детей, есть баба, готовая рожать за деньги. Отцовство при этом фактическое и генетическое. Как ты это запретишь или ограничишь?
Откуда дети взялись, например, у Сережи Зверева и Филиппа Ясное Солнце?
Нет уж, умерла, так умерла...
Ну так оно и будет: баба - мать со всеми правами и обязанностями, один из геев - отец с тем же самым, а второй: не пришей к... ну ты поняла.
Ну, деньги в нашей стране расчистят путь к любой цели.
Договор с "матерью" подписывают, да и не нужен он ей впоследствии.
Какие проблемы-то, если это его родной отец?
Не так дорого на самом деле. Не дороже, чем несколько попыток ЭКО
А вообще грустная тема, не будем развивать
А на сколько этот договор освобождает мать от родительских обязанностей? Да и впоследствии обстоятельства могут изменится.
Сколько ситуаций в жизни, когда требуется согласие обоих родителей? Например шенген...
Я имею ввиду бодание с законом в будущем.
Если суррогатное материнство предусмотрено российским законодательством, значит предусмотрена некая официальная процедура передачи ребенка и прав на него другой стороне.
Не сильна в вопросах семейного права, но наверняка можно оформить официальный отказ от ребенка и прав на него в судебном порядке в пользу одного из родителей.
Возможно, но предусмотрена ли передача неполной семье? А однополая семья перед законом - неполная.
Тоже не силен, но что-то мне подсказывает, что отказ - не так уж и прост. И скорее всего ребенка берет под опеку государство.
Не думаю, что вопрос ставится таким образом.
Более того, суррогатными матерями могут стать и становятся женщины, состоящие в официальном браке с другим мужчиной и имеющие уже детей
При наличии одного из родиелей, живого, здорового и дееспособного, желающего воспитывать и обеспечивать?
Надо закон почитать. Но передача ребенка одному человеку? Дико звучит...
Я думаю, органы опеки все-равно участвуют. Иначе с кого спрашивать в случае чего?При наличии одного из родиелей, живого, здорового и дееспособного, желающего воспитывать и обеспечивать?
Почему дико? У нас запрещено отцам-одиночкам воспитывать детей? Это уже дискриминация по половому признаку
Хорошо, каким образом обеспеченные господа отбирают детей у бывших жен и их дальнейшее участие в их судьбе не требуется? Все по закону, знаменитый адвокат Добровинский на этом в частности специализируется
Ну, по идее они могут принимать участие в жизни любой семьи
Своих - да. А вот усыновлять - нет.
Ключевое слово - обеспеченные.
Как я слышал - в США успешный адвокат тот, кто разбирается в нюансах законодательства и знает большинство решений суда по делам в которых он специализируется. В России успешный адвокат тот, кто имеет подход к судьям.
Но если в полной семье их роль довольно ограничена, то в случае с неполной семьей они участвуют полноценно.
Закон не читала, спорить не буду, но точно знаю, что есть тысяча и один способ при желании обойти любой
Не спорю
Все так
Если ребенок живет в надлежащих условиях, ни в чем не нуждается, посещает учебное заведение - какие могут быть вопросы?
А вообще на моих глазах росли двое детей, которые после смерти матери остались с отцом. Он не пил, не рукоприкладствовал, но не считал нужным их кормить и обеспечивать, они буквально голодали. Так вот, ни о каких органах опеки никто не слышал и в глаза их ни разу не видел
У нас в стране - несомненно. Были бы деньги.
То что есть решение суда, не означает, что все законно.
А вот придет психолог и скажет что ребенок находится в психологически стесненных обстоятельствах, что грозит деформацией личности - чем крыть?
Зато мы американцам хвост прищемили! Есть чем гордиться.
Хм... Тогда чем же определяется законность того или иного решения?
Я тебя умоляю
Заключением другого психолога, как вариант
Это конечно спорный вопрос. Американцы же не просто так усыновляют, от большой любви к чужим детям, насколько мне известно государство неплохо оплачивает услуги усыновителей
Решением Верховного суда - он у нас последняя инстанция.
Суд признает его недействительным из-за того, что на 5 листе в 10 строке Москва написано с маленькой буквы (шутка, но придраться всегда можно найти к чему). Что тогда? Если есть деньги подогреть судью - все ок, а если нет?
Если было бы так, то в американских банках не было бы целевых кредитов - на оплату усыновления.
Добрый день!
И все-таки суда. А то я уж было растерялась
Весьма любопытно
Это все уже частности. Речь о самой возможности принятия каких-либо мер по защите своих прав.
Что значит на оплату усыновления? Кто кому и за что платит?
Нет конечно. Я же сказала, спорный вопрос, учитывая, что случаи причинения вреда либо смерти можно по пальцам пересчиать. Но все-таки вопрос мотивации немаловажен.
tetraedr
Привет
Суда, кого ж еще.
Ну да, потому что приемные дети - первоочередная забота органов опеки. Я это к тому, что при желании органы могут направить на психологическую экспертизу, а так как повезет.Весьма любопытно
Возможность то есть.
Для иностранцев усыновить наших детей - не бесплатная процедура, порядка 50000 долларов.
Возможно, но мне так не кажется.
значит так:
по певому вопросу
статистика по испании, где уже давно разрешены однополые браки
всего гомосексуалистов 6%, из них только 1% решили зарегистрировать брак, сколько из 1-го процента хотели бы воспитывать детей вообще не видно (с) евроньюз
тема яйца выеденного не стоит
по второму вопросу
при усыновлении иностранцами суд должен принимать решения опираясь только на тот фак
возможно ли этому или другому ребёнку инвалиду помочь/вылечить/реабилитировать в нашей стране или нет, если нет - надо отдавать в америку, италию или ещё куда, неважно
лишбы там было соотвествующее оборудование/методики/специалисты и возможности
