Нихт скандалам! Живем по правилам! (Флуд) :D

[tetraedr]

Дай то бог.

а кто твой бог?

[Butch]

а кто твой бог?

Если кто, то это не бог, а кумир.

[tetraedr]

добро пожаловать в клуб

как сегодня голова?

Если кто, то это не бог, а кумир.

а к богу как ты обращаешься?

[Butch]

а к богу как ты обращаешься?

Никак.

[tetraedr]

Никак.

не, ну ко мне так не надо

[Kristinka]

как сегодня голова?

тьфу тьфу тьфу
хорошо, не болит

[Butch]

не, ну ко мне так не надо

Хорошо, не буду, а как к тебе надо?

[tetraedr]

тьфу тьфу тьфу
хорошо, не болит

вот видишь

[Kristinka]

вот видишь

что вижу?)))
ааа...твое влияние??

[tetraedr]

Хорошо, не буду, а как к тебе надо?

ты меня будешь потом обвинят в завышенном самомнении

[Butch]

ты меня будешь потом обвинят в завышенном самомнении

Ну не стесняйся, не надо.

[tetraedr]

ааа...твое влияние??

ну наконец-то

Ну не стесняйся, не надо.

ну зачем тебе, ты же атеист

[Kristinka]

ну наконец-то

[Butch]

ну зачем тебе, ты же атеист

Я в поиске своей веры.

[Тати]

Это не мешает стремиться.

Вот именно

Думаешь, раньше было проще объяснять? Идти путем образованного и честного всегда было непросто. От того, что сейчас это стало сложнее принципиально ничего не поменялось.

В корне не согласна. Вспомни советские 60-е.

Воспитательно-образовательный, может быть, а вот любить Родину со всеми вытекающими, только в школе. Умение читать тут играло определяющую роль.

Ну видимо мне с детским садом больше повезло. Или не повезло

Будешь моим ребенком - научу.

Ты хорошо подумал?
Я имела в виду научи, как правильно надо объяснять.

А наглядных примеров и в СССР было не мало. Просто разница была не так заметна и социальная напряженность не была столь сильна. А стоило чуть ослабить вожжи, так спецраспределители сразу все вспомнили.

Я же говорю - так не выпячивали и меру знали.

ты меня будешь потом обвинят в завышенном самомнении

Не будет, тебе его в этом не удастся переплюнуть

[tetraedr]

Я в поиске своей веры.

ну как же, ты давно её нашел
и если есть в твоей вере книга, типа библии, то там нависано всего 2 слова:
"всё плохо"
см. выше

[Butch]

В корне не согласна. Вспомни советские 60-е.

А что 60-е? Это военное поколение, выросшее прежде всего на подвигах своих отцов, а не на пропаганде. Его в пример ставить не совсем корректно.

Ну видимо мне с детским садом больше повезло. Или не повезло

Возможно.

Ты хорошо подумал?

Есть подводные камни?

Я имела в виду научи, как правильно надо объяснять.

Ты полагаешь, тут дело в объяснении? Ребенок прежде всего копирует поведение своих родителей, а не следует их указаниям.

Я же говорю - так не выпячивали и меру знали.

Таких возможностей выпячивать не было в первую очередь. А какие были, те использовали во всю.

[tetraedr]

Не будет, тебе его в этом не удастся переплюнуть

хорошо
бог, просто бог

[Kristinka]

то там нависано всего 2 слова:
"всё плохо"

[Butch]

ну как же, ты давно её нашел

Однако.

и если есть в твоей вере книга, типа библии, то там нависано всего 2 слова:
"всё плохо"

А если нет библии, куда слова вписать?

[Kristinka]

бог, просто бог

что-то вспомнилось:
а я лось, просто лось (с)

[Butch]

бог, просто бог

не удастся переплюнуть

а я лось, просто лось (с)

[tetraedr]

люди

Однако.



А если нет библии, куда слова вписать?

Из уст в уста, собственно, как это и было в твоем случае)))

[Butch]

Из уст в уста, собственно, как это и было в твоем случае)))

Не надо грязи!

[Тати]

А что 60-е? Это военное поколение, выросшее прежде всего на подвигах своих отцов, а не на пропаганде. Его в пример ставить не совсем корректно.

Военное поколение, чьими кумирами были поэты и ученые, которые ехали на целину и на стройки века на голом энтузиазме, ради идеи
Это ли не роль государства в воспитании гражданина? Пример отцов - да. А сейчас всегда ли отцы являются примером для подражания своих детей? То, с чего и начали. На этом пожалуй и закончим

Ты полагаешь, тут дело в объяснении? Ребенок прежде всего копирует поведение своих родителей, а не следует их указаниям.

С человеком разговаривать надо. С самого раннего детства.
Пример родителей как раз может являться наглядным пособием того, как не надо.

Таких возможностей выпячивать не было в первую очередь. А какие были, те использовали во всю.

Сдерживающим фактором как раз и являлось общественное осуждение и угроза реальной ответственности.

[Kristinka]

То, с чего и начали

а на какой странице это было?

[Butch]

На этом пожалуй и закончим

Как скажешь.

С человеком разговаривать надо. С самого раннего детства.

Надо.

Пример родителей как раз может являться наглядным пособием того, как не надо.

Для детей?

Сдерживающим фактором как раз и являлось общественное осуждение и угроза реальной ответственности.

Общественное осуждение в СССР? Эт вряд ли. Реальная ответственность? Для номенклатуры КПСС? Со стороны кого? В ЦК КПСС даже КГБ не имело права работать официально. О какой ответственности идет речь?

[Тати]

а на какой странице это было?

Да с самого утра

Для детей?

Мы о воспитании взрослых разговариваем?

Общественное осуждение в СССР? Эт вряд ли.

Для номенклатуры КПСС? Со стороны кого? В ЦК КПСС даже КГБ не имело права работать официально. О какой ответственности идет речь?

Для всех остальных.
Так почему же все-таки не было такой вакханалии и чиновничьего беспредела?

[Butch]

Мы о воспитании взрослых разговариваем?

То есть утверждаешь, что дети воспринимают пример своих родителей, как то, чего не надо делать?

Для всех остальных.

Так и сейчас для всех остальных ответственность очень реальная штука.

Так почему же все-таки не было такой вакханалии и чиновничьего беспредела?

Включи новости на Первом - много там вакханалии и беспредела? Вот тоже самое и в СССР было.

[Kristinka]

То есть утверждаешь, что дети воспринимают пример своих родителей, как то, чего не надо делать?

она же написала, что он может являться наглядным пособием того, как не надо. (с)