прямой или распределенный

**Андрей 969** · 28.02.2011 14:25

Ну, так чего париться то? А непосредственный то чем хуже? Вернее почему он может засраться от херовова бензина, а этот нет? Там один фиг фильтр в бензонасосе стоит.

**Абдулла** · 28.02.2011 15:05

А 1.6Т с МКП намечается вообще?

**Андрей 969** · 28.02.2011 15:08

намечается, года через 2

**Elf36** · 28.02.2011 15:08

Сообщение от Абдулла

А 1.6Т с МКП намечается вообще?

С этим вопросом в GM

**Лёлиг** · 28.02.2011 16:42

не ругайтесь

непосредственный сложнее технологически, но позволяет играть с процессом наполнения цилиндра смесью, в частности работа двигателя на обедненных смесях (у хонды вроде втэк система), многоточечный проще и я думаю для нашего топлива уместней...так как засраться может все, а разобрать рампу проще, чем лезть в башку двигателя

**ASTR Ю.К.** · 28.02.2011 20:11

Сообщение от JIeJIuk

так как засраться может все, а разобрать рампу проще, чем лезть в башку двигателя

Мыслишь верно!

**Stevee** · 28.02.2011 21:30

Ксттаи двигатель по международной классификации MPI , 100 %

Тема: прямой или распределенный

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему