Галерея
Группа в Telegram
Всем привет.Пол года назад решили меня прав(за пьянку).Продал рабочую машину(свою).Сейчас подвернулась хорошая работа.Может у кого есть хорошие знакомые которые смогут помочь вернуть права.Живу город Воскресенск.
Добавлено спустя 13 минут 25 секунд:
Всем привет.Пол года назад решили меня прав(за пьянку).Продал рабочую машину(свою).Сейчас подвернулась хорошая работа.Может у кого есть хорошие знакомые которые смогут помочь вернуть права.Живу город Воскресенск.
Добавлено спустя 13 минут 25 секунд:
Шурик87
у тебя же свадьба скоро,так вот,берёшь фамилию жены,перезжаешь в одинцово,учишься заново и сдаёшь на права,в этом могу поспособствовать
Забей 40% ездят без прав ,плати по факту.
Константин3000
тоже верно))
Шурик87
Не знаю как сейчас, но меня тоже лишали лет 10 назад...через ходатайство забрал через пол года
Добавлено спустя 59 секунд:
ужасСообщение от ВАСЯРА
смех смехом,а у меня знакомый взял фамилию супруги
комики.Без прав по городу катаюсь пока что нормально тьфу тьфу тьфу
Шурик87
а потом задаемся вопросом - "почему страна у нас такая"
Rokot
правильный
Шурик87
просто за***ло видеть кругом и всюду личностей, которым пос*ать на тех, кто их окружает.
серьезно, не смешно
да уж... сесть на фуру с таким "легким" отношением к жизни...
даже добавить нечего...
Шурик, ничО личного, но мож все же "отгулять" свое"???
Rokot
ну с кем не бывает.Попался с остаточным,а не в хлам
эт говорит о неопытности
а вот тут поподробнее пожалуйста !!!
а то пол-года прошло, еще год тянуть...
что за ходатайство и кому?
ещё один
насколько я знаю сейчас ходатайство не канает. 8)а вот тут поподробнее пожалуйста !!!
а то пол-года прошло, еще год тянуть...
что за ходатайство и кому?
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
+100да уж... сесть на фуру с таким "легким" отношением к жизни...
даже добавить нечего...
Шурик, ничО личного, но мож все же "отгулять" свое"???
живём в гондурасе... *банат, вылетая на встречку в лобовую, идя на преднамеренное убийство по неосторожности рискует лишением на 4 месяца, а за остаточное - минимум 1,5 года. Где логика?Шурик, ничО личного, но мож все же "отгулять" свое"???
My3bIKAHT
катаясь подшофе ты не на преднамеренное убийство идешь?продавай машину и жди.умнее будешь 8)
Писал на имя начальника ГибддПушкинского района, от лица компании в кот. я работал. Суть письма в том что жуть как нуждаюсь в правах...текст не помню к сожалению. Но права вернули
со встречкой гораздо больше спорных ситуаций
не поверишь - НЕТ!
Все люди разные - у кого-то реакции и у трезвого нет...бессмысленный разговор. Деньги были, просто на принцип пошел, машина по работе не нужна, в семье водитель есть.
Но в следующий раз /гипотетически/ наверное дам денег и дальше поеду. Вот чему учит нас закон )))
Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:
по такой логике сейчас можно рассуждать, что 0.15 промилле - это же убийцы на дороге )))), вот только 30 лет так все ездили и не парились, вся европа и америка допускает 0.2 -0.3, а некоторые южные традиционные винодельческие государства и 0.5, а мы нелюди все чтоли ?))
Один деятель тоже сухой закон ввёл - насколько его хватило?
Ну и до кучи - вот когда менты и подобные сволочи перестанут бухими кататься (не подшафе, а бухими), вот тогда заходи....
наверное там ещё кое какая суть была
ну типа верните права, надо на бричке ездить деньги зарабатывать, иначе умру с голоданаверное там ещё кое какая суть была
Только вот в США наличие алкоголя в салоне автомобиля приравнивается к управлению в нетрезвом виде - уголовное преступление. Это так, к слову.
Ну да, правда, говорят, смертность снизалась значительно, и продолжительность жизни чуть ли не на 5 лет увеличилась в результате этого закона, но нам то пох конечно...
Хорошая логика - все мудаки, ну а я то чем хуже?
откуда такая статистика? синяки стали стеклоочистители пить и подобную хрень - и подыхать через год )) естественно через год-два картина исказилась...
Ну а как еще, если у нас везде двойные стандарты...)) И это совсем другая тема...речь шла о допустимых пределах наличия алкоголя в выхлопе, которые в подавляюще большинстве никак не влияют "на скорость" - прошу не путать бухих за рулем по пути в магаз еще за одной...таких бы убивал на месте несколько раз и лишал пожизненно или сразу за решетку.
У нас подход не тот избрали наши ненаглядные....
Минималку не надо было исключать, нужно было вводить уголовку за любое ДТП, даже без телесных повеждений, если в крови водителя обнаружат более допустимого...чтоб народ боялся ответственности, а лишением прав никого не напугаешь, только гемор создашь или по карману минус....разве не так?
Вот тут например.
Пугает не жестокость наказания, а его неотвратимость - введут уголовку, повысится уровень взяток.
А как сделать неотвратимоть наказания? опять на двойные стандарты натолкнулись?
My3bIKAHT
Легко - берете неподкупных, честных сотрудников МВД и ставите им задачу.
Несмотря на такие результаты, головокружения от успехов не про*изошло: очереди за спиртным у немногих сохранившихся специализиро*ванных магазинов резко выросли и стали многочасовыми, часто «с ночи». Началась спекуляция алкогольными напитками. Для покрытия недостачи бюджета правительство вынуждено было увеличить продажу дорогих на*питков — шампанского и коньяка. В Москве, например, торговля этими напитками была восстановлена уже в сентябре 1985 г.Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:В 1987 г. председатель Совмина РСФСР В. И. Воротников напра*вил записку в Политбюро ЦК КПСС об ошибочности методов прове*дения антиалкогольной кампании. При обсуждении этой записки По*литбюро передало решение судьбы кампании Совмину СССР, который по предложению своего председателя Н. И. Рыжкова постановил увели*чить государственное производство и продажу вино-водочной про*дукции с 1 января 1988 г.
таких нет - есть те, кто делают свою работу на узком участке, а дальше вверху всё разваливается, но им пох, они принципиальные же на своём участке и от принципов не отступили, а бороться с ветряными мельницами бесполезно, да и такие долго не задерживаются, в команде таким не место.
У нас надо гнать всех, ставить видеокамеры и публичные суды.