Тема: Перерасход топлива на 1.4 turbo на 64%

КириллС
прочитал, спасибо!
А то другие дураком обозвали, а не обосновали.
теперь ясно. но физика вращения двигателя без подачи топлива мне не понятна. он за счет вращения коробки от колес крутится с пустыми цилиндрами что ли?

Сообщение от dsm_gtc

он за счет вращения коробки от колес крутится с пустыми цилиндрами что ли

угу

все, прочитал и вспомнил что-то далекое и знакомое. мда, новые авто растляют
спасибо. а на автомате как?

А может пора уже Раше выходить на новый уровень??)))

Сообщение от dsm_gtc

спасибо. а на автомате как?

про автомат сам не в курсе как там это реализовано... может кстати у автоматов от того и больше расход что там этого нет

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Сообщение от neradzuri

А может пора уже Раше выходить на новый уровень??)))

угу... для начала хотя бы научиться читать и учить законы, потом мануалы

Думаете там нет умников, которые пытаются прогнуть опель?
думаете там другие данные по расходу? вряд ли
зацените, что нарыл: http://www.opel.com/content/dam/Opel..._Figures-4.pdf

Е.В.Гений
у меня Астро на ручке И первая моя машина на автомате эт дизельный Соренто... он не пишет расход топлива... тока сколько до заправки осталось но я и так знаю что по городу 10-12 литров

БОДРЫЙ ФЕЙ
убил

Давайте сделаем опрос-Кто бы не купил астру j из-за расхода бензина Таксисты и люди с патологической жадностью не участвуют

Мара А какой расход у Астры?

Сообщение от БОДРЫЙ ФЕЙ

Сообщение от ZёBRA

БОДРЫЙ ФЕЙ
про шатуны я погорячился,вкладыши умирают под нагрузкой.

При таком рассуждении мотор с позволения сказать - "убивается", намного больше тупо при прогреве, че теперь зимой ездить не будем?

при прогреве двигатель без нагрузки работает,ему не надо тащить 1,5 тонны,он просто крутится.зимой ездить будем 8)

Сообщение от sgrec

А какой расход у Астры?

На форуме есть такая тема в соседней ветке.., если про мою, то 14.1 на 100км по городу

Сообщение от БОДРЫЙ ФЕЙ

Что расход указывается "усредненно" и это маркетинговый ход производителя понятно подавляющему большенству потребителей. Если есть те, кто готов отказаться от машины из-за "приукрашенных" производителем резальтов по расходу

вот преукрашивать они точно не будут. им и не нужно, есть специальная метода, по ней все указывают расход.

Если кто судиться будет - искренне удачи. И не забывайте про то что проигравшая сторона оплачивает все судебные издержки

БОДРЫЙ ФЕЙ ну дык яж хз.
Но то что преукрашивать не будут - 100%, а то бы их уже давно засудила вся европа

Сообщение от mail-avto

в крайнем случае обяжу компенсировать перерасход топлива между текущими и паспортными данными в 2 размере каждые 10000км,а это 15000 руб.

Ога, расскажи как что будет.
Ждем с нетерпение -)))))))

Сообщение от АХАЛАЙ-МАХАЛАЙ

Сообщение от dsm_gtc

просто самодурство поддерживать не намерян

в точку

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

mail-avto
готов с тобой поспорить ,что ты ничего не добъёшся,только потеряешь время и деньги, и на всякий случай гордыня большой грех

гордыня конечно грех,но и преднамеренный обман потребителя не меньший грех . в УК квалифицируется как мошенничество и ввод в заблуждение потребителя .И за это нужно отвечать по закону!

Москва - Прага - Москва на эти НГ. За поездку расход 8,0. Пробки отсутствовали как явление, половина пути (РФ и РБ) дорога в снегу, буксы постоянные, метель. Думаю, летом было бы 7 при той же скорости. Но реально, летом и топил бы больше, так что расход был бы такой же -8. По Москве 80% жуткие пробки и зверский отжиг оставшиеся 20% - было 13л. Это новоастраводам для сравнения. Не факт, что 1,4Т экономичней на 20%, чем 1,8, как это следует из тех. характеристик.

mail-avto
мануал, страница 164

Сообщение от McLaren

mail-avto
мануал, страница 164

читал,там написано что директива учитывает реальный стиль вождения,включая прогрев двигателя.а так же зависит от стиля вождения.так я это и не оспариваю.
я ещё раз подчёркиваю что я не претендую на 4.7,а удовлетворюсь и 5.7.но минимум в 7.7 -это не допустимо.
если бы они честно написали что расход 7.7 ,а я требовал 4.7,то это действительно нелогично.тем более при покупке я обращал внимание на этот показатель.ведь получается что если одни производители соответствуют указанным данным,а другие нет,то это не честная конкуренция или обман потребителя.если они обманули в одном показатели,то кто сказал что и остальные соответствуют.
зная об этом,я бы не приобрёл данный товар.сейчас прошу всего лишь что бы производитель или продавец привели автомобиль в соответствие с заявленными ими же характеристиками.

Сообщение от БОДРЫЙ ФЕЙ

mail-avto

Там мало того черным по русски написано, но еще и красным подчеркнуто...

я примерно понимаю вашу логику,хотя не понимаю почему вы оспариваете то что трактуется не вашу пользу(или вы не потребитель)
и исходя из вашей логики,столько тогда является допустимым сверх паспорта.например если указанно 4.7л/100км а на деле 20л/100км,мощность 140лс,а на деле 104лс.безопасность при краш тесте 5*,а на деле 1.5*,гарантия от сквозной коррозии 6 лет,а на деле 1 год и тд.и главное всё можно списать на потребителя и условия эксплуатации.
я не согласен с этим и вас не призываю к тому же.мне нужен только мой качественный автомобиль соответствующий заявленным данным.