Тема: 1.6 (115) vs 1.8 (140) - ваше мнение

Сообщение от Orphan

Тужится и держать ту же динамику - не одно и тоже Wink

Это понятно, но я не о том. Где у нас ездить с такой скоростью???? зачем рассматривать какие то часные случаи. Назовите тему "Я летаю 200, что взять 1,6 или 1,8"
А так и дураку ясно что чем больше мотор тем он эластичнее и динамичнее.

Сообщение от Orphan

Так речь о расходе была на крейсерской скорости

так а разве расход не связан со скоростью?? чем выше скорость, тем больше расход.
А на 120 расход у 1,6 ну не как не будет больше чем у 1,8

Сообщение от Orphan

Опять же я не в курсе сколько оборотов на той или иной скорости у 115-сильной машины.

3000 об чуть больше 100 км/ч. А на 1,8?

То что машина быстрее разгоняется на 1,8 это факт, но бензина 1,6 жрет меньше

На 100 км/ч с кондеем летом было 6,5 л на 100 км.

Сообщение от Vitaly00

На 100 км/ч с кондеем летом было 6,5 л на 100 км.

Вот что за мода у людей, выжать както раз 6,5 по прямой не нажимая педаль газа и называть это РАСХОДОМ топлива еще и с КОНДЕЕМ. Вы не на Приусе случаем ездите?? про трассе с обгонами и прочей чепухой типа подъмов выходит литров 9 на сотню ( с климатом), по городу сейчас 11,2 показывает( пробки и прогревы).
И не нужно тут рассказывать сказки о том что у кого то супер экономный двиг, а то тут на форуме много таких фантазеров !!!!!!!!

Сообщение от Anton050

Вот что за мода у людей, выжать както раз 6,5 по прямой не нажимая педаль газа и называть это РАСХОДОМ топлива еще и с КОНДЕЕМ. Вы не на Приусе случаем ездите?? про трассе с обгонами и прочей чепухой типа подъмов выходит литров 9 на сотню ( с климатом), по городу сейчас 11,2 показывает( пробки и прогревы).
И не нужно тут рассказывать сказки о том что у кого то супер экономный двиг, а то тут на форуме много таких фантазеров !!!!!!!!

То что мне выдает бортовой комп, то я и говорю! Такой расход у меня был при поездке на море.

Сообщение от Vitaly00

Такой расход у меня был при поездке на море

скорость при этом 90 км в час.??
Я по трассе езжу регулярно, не тысячи км конечно, но км 200-300 в один конец, скорость не ниже 130 (120 само мало), при такой скорости в нашем регионе обгоны постоянны, и меньше 9 на сотню ну не как не выходит.
Все конечно от манеры езды зависит, но 6,5 это явно по прямой и 90 км.ч.

Сообщение от Anton050

скорость при этом 90 км в час.??
Я по трассе езжу регулярно, не тысячи км конечно, но км 200-300 в один конец, скорость не ниже 130 (120 само мало), при такой скорости в нашем регионе обгоны постоянны, и меньше 9 на сотню ну не как не выходит.
Все конечно от манеры езды зависит, но 6,5 это явно по прямой и 90 км.ч.

100 км/час по круизу.

5,9 расход на 1,8?????? это сказки

у меня зима 15, лето 11

Сообщение от Vitaly00

На 100 км/ч с кондеем летом было 6,5 л на 100 к

+100
Летом 2010 года Брянск-Сочи при скорости 100-110км/ч с включеным постоянно климатом, 3чел., расход составил 6,4л/100км...

Ну и я напишу, у моего друга тоже астра 1.6 у меня 1.8МТ, один раз я выпил и посадил его, трезвого за руль своей машины, реально он просто офигел от моего 1.8 тяга. подхват, запас мощности на много выше (по его словам) чем у него. По расходу меня не напрягает трасса 7-8 город 8-10. что касаемо транспортного налога, фиг с ним,я готов платить за уверенность на дороге.

Сообщение от WWS

Если сядет за руль 2,0 - может умереть. Laughing

Добавлю и я свои 5 коп.))) У меня 1.6XER в 5.9 можно попасть если ехать не больше 90км/ч.при 120-140км/ч. расход 6.5-7. все это хорошо...только смотря на эту темку http://astraclub.ru/forum/viewtopic.php?t=32230 видно,что шестерни чаще летят на 1.8 движках,так что 1.6 надежней

ИМХО обсасывали уже тему и не раз.
Автор про расход даже не парься. Чтобы на 1.6 ехать как на 1.8 его все-равно крутить придется и расход хорошо если таким же будет, а то ведь может и больше быть.
Разница по лошадям, а соответственно и по налогам незначительна.
Если человек ставит такой вопрос как выбор между 1.6 и 1.8, значит он этому вопросу уделяет внимание, т.е. динамика для него стоит не на последнем месте.
В итоге я считаю что 1.8 однозначно.

у меня 1.8 мт
ездил на 1.6, ну есть разница, но только при резвой езде или резких маневрах.
По городу СПб получается летом при нормальной езде с пробками 11.8
Зимой с прогревами и большими пробками 12.9

По трассе ездил летом в вологодскую(510км в одну сторону), в среднем 110 шел, местами 140
получился туда 7.4, обратно 7.2, учитывая, что я на мурманке еще час в пробке что туда, что обратно отстоял с кондеем, т.к около 30 гр было.


я выбрал 1.8, потому что все таки запаса больше, а на счет того, что переключаться при макс. л.с. на 6300 нереально, фигня, отсечка на 6700 где то, уж в интервал 400 оборотов вписаться легко)

Конечно под настроение летом и 18 литров можно получить легко, но мы же о среднем говорим)

Сообщение от Orphan

А на сколько меньше то ест? По-моему на 1.8 при 100 км/ч - ровно 3000 об/мин

У меня 1,6 с изиком. На 5-й скорости 3000 об. это 130 км/ч. на 4-й 100км/ч
Теперь про расход - ездил пару раз в отпуск к родителям в Ульяновскую обл. Маршрут Калуга-Тула-Рязань-250км по М5-Саранск-Ульяновск. Летом, еще обкатку не прошел, 6,5 при скорости 110 км/ч и довольно интенсивными, но не частыми обгонами + полпути ехал с кондеем. Зимой 6,6 на пустой машине и 6,7 с грузом в сумме 140 - 150 кг. Скорость чуть меньше, чем летом.
В принципе, 1,6 тянет, но когда народу больше 2-х чел - начинает пердеть. Стоимость 1,6 с роботом та же, что 1,8 на механике, но жена с педалью сцепления не может управляться, да и мне по кайфу без палки-мешалки ездить. Поэтому такой выбор.

определённо 1.8
ИМХО полноценный автомат лучше изика