Галерея
Группа в Telegram
KrassV
Кредитной картой пользуюсь уже несколько лет - крайне удобная штука.
KrassV
Кредитной картой пользуюсь уже несколько лет - крайне удобная штука.
мне тоже так кажетсяСообщение от MAX_ZF
, просто наверно пока несколько опасаюсь ей пользоваться - это опасения российского человека: "мож опять кидалово?!"
KrassV
Особенность кредитных отношений с банком в том, что у тебя возможностей кинуть существенно больше
Кидалово и есть.В банке РУССКИЙ СТАНДАРТ никто не кредитовался?За год вместе со скрытыми платежами до 60% годовых набегает,некоторые знакомые проверяли,теперь не знают как из кабалы кредитной выбраться.
MAX_ZF
Так думать и читать сначала надо, а потом деньги "брать".Кидалово и есть.В банке РУССКИЙ СТАНДАРТ никто не кредитовался?За год вместе со скрытыми платежами до 60% годовых набегает,некоторые знакомые проверяли,теперь не знают как из кабалы кредитной выбраться.
Особенно, когда их тебе очень настойчиво предлагают.
что за скрытые платежи???
при подписании договора тебе на руки дают бумагу, которая является обязательным приложением кредитному договору, и в этой бумажке расписаны все твои платежы по этому кредит (кстати то по какому курсу ты должен платить и как это посчитать там тоже написано) - и это происходит до подписания этой бумаги с обоих сторон, т.е. ты сначала проверяешь всё, а уж потом подписываешь - и никто не заставит меня платить какие-то скрытые платежи - с какой стати я должен платить что не оговорено в договоре.
Все это похоже на какой-то лохотрон....
Damon
Совершенно согласен.Поэтому всегда расчитываю только на свои финансовые возможности на данный момент времяни.
А вот тут мы не совпадаем.
KrassV
Именно так все и есть - никто не хочет потратить пару часов, чтобы ВНИМАТЕЛЬНО изучить бумаги перед тем, как их подписать - потом кричат про лохотрон, грабеж и кидалово.
Если тебе предлагают подписать бумагу, на основании которой тебя потом "кидают и грабят", и ты подписываешь эту бумагу, то можно ли назвать процесс отъема у тебя денег кидаловым и грабежом? ИМХО - нет.
Волчек
Термин "скрытые платежи" применяется в отношении рекламы услуг, когда декларируется одна стоимость кредита, а фактически получается другая. При оформлении отношений с клиентом никаких скрытых платежей быть не может.
совершенно согласен
тебе должно быть ясно и понятно, а главное ты должен быть согласен с тем что ты подписываешь и тогда возникнуть "сктрытм платежам" просто неоткуда
Я брал 50000, нужно было "здесь и сейчас", отдал 60....но это было оговорено до того, как я подписал договор. Соответственно знал на что шел. товарищ в такой же ситуации пользовал карту РС. 30000, отдал 36 с копейками. Время-год. Причем я задинамил 3 месяца, вообще не платил, уезжал в Абхазию по делам...позвонил нач.отдела кредитования, поговорил, даже не оштрафовали (по идее +3500).
Читать нужно, как уже говорилось,внимательно договор, а не рекламу на биллбордах...
MAX_ZF
Обычный среднестатистический потребитель не обязан быть юристом или специалистом в сфере банковских услуг.А на стороне любого банка стоят высокопрофессианальные специалисты которые способны запутать 90% клиентов не обладающих этими знаниями.Естественно не надо быть лохом,но вы объясните это десяткам тысяч обманутых бабушек,рабочих,студентов захотевших купить в кредит телевизор,компьютер,мебель и попавших на бабки из-за хитросоставленных банковских договоров.
я хотел брать в кредит, но не выгодно. я хотел на год брать, переплата около 40тр получилась при стоимости, машины 600, досрочно, раньше чем через полгода гасить нельзя, а деньги иногда бывают
Волчек
Это не аргументы вообще! Для чего существуют юридические консультации и адвокатские конторы? Именно для помощи перечисленным гражданам. Почему когда "неюристу" нужно продать квартиру, то он идет к риэлтеру, а когда нужно получить кредит, обращаться к специалистам не считает нужным?
Кстати, я тоже не юрист и не экономист. Но договоры перед подписанием изучаю внимательно. Сюрпризы встречались только между ожиданиями и текстом договора. Между текстом договора и последующими отношениями - никогда. Правда, если договор не читать....
Как хитроумный работник, занимающийся придумыванием всех этих схем со "скрытыми" процентами советую: ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ДОГОВОР, И ОБЯЗАТЕЛЬНО ВСЕ ТАРИФЫ НА ОПЕРАЦИОННОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ (ВЕДЕНИЕ СЧЕТА, ПЛАСТИКОВОЙ КАРТЫ, ГОДОВЫЕ КОМИССИИ....). Считайте и складывайте проценты. - только так вы найдете истину. А все громкие кредиты "безпроцентный", "5% годовых" и прочее - всего лишь маркетинговый ход...
MAX_ZF
Если все банки такие хорошие,тогда почему государство издало закон,обязывающий все банки предоставляющие кредитные услуги,четко и внятно писать в договорах суммарный процент взымаемый с граждан за предоставленный кредит.Без всяких подводных камней,как было ранее.Именно потому что все устали от постоянного надувательства граждан.Кстати каждый третий кредит в России по статистике не возвращается,а убытки банки гасят за счет законопослушный кредитоплательщиков путем повышения процентов и обмана последних.
Гаваец
Слушай, неужели при кредитах на десятки тысяч долларов (не на чайник - нет), все эти поборы на ведение счета могут оказать хоть какое то влияние на результат?
Вот об этом я и пытаюсь сказать.
Волчек
Кто сказал, что все банки хорошие? Кстати, выбор достойного партнера для долгосрочных отношений - отдельная тема. Заметь - в этом выборе тебя не ограничивает НИКТО! Договоры приличных банков, кстати, гораздо проще внимательно читать
Когда это несколько десятков тысяч кредитов+кредиты не на один год - ЭТО ведь ДЕНЬГИ!
А потом есть прочие поборы кроме за ведение счета.
Есть еще варианты когда берут 0.5% в месяц за ведения счета (так между прочим человек этого не видит), а банку +6% годовых!!!
А сколько таких заемщиков:? - вот и выходит что каждый мало-мальский платеж вытекает в приличную сумму.
Еще хочу добавить:
Банк не имеет право скрывать никакие проценты и платежи от своих клиентов (это грозит отзывом лицензии)... Поэтому все что говорят по телеку об обмане населения - все бред. Там чистая конкуренция, а не забота о потребителях... (у кого-то (Банка) деньги дороже, у кого-то дешевле)...
ну не знаю..... РС -реальный грабеж,если по картам. Но просто потребительский кредит выгоден...типа 10-10-10.. А вот насчет переплаты за кредит за машину.. или как выше писали,100%,мне кажется бред. Вот я внесла 12000, еще 13 взяла в кредит на 3 года,зная, что отдам раньше... мне все проценты получились как переплата 500 баксов за год....если в месяц посчитать, то 40 долларов всего... это переплата.. Мне смысла нет вообще брать за нал,когда такие копейки в переплату. Страховала все равно все машины, а Тут еще и муж меняет свою на патфайндер....он 57000 стоит, тоже в кредит возьмем.40-45 внесем, а остальное в кредит. Нам так проще, потому что хочется сечас ездить,не ждать пенсии,пока накопим. Тем более, год назад как переехали в новую квартиру.. покупка,ремонт.. неимоверное попадалово на деньги.Я вот смотрю на скрытые проценты и прочее, но пока меня все устраивало....Мне вот как раз в кредит удобнее намного...
Разве такое можно не увидеть???? Хотя... если не смотреть - можно...
Процент за ведение счета, это хитрая уловка, т.к. берется от взятой суммы и каждый месяц, т.е. допустим от 0,5 до 1 процента от 10т$ это будет соответственно 50 и 100 долларов, причем каждый месяц и независимо сколько денег на счету осталось, многие на это внимания не обращяют плюсуя маленьки процент к годовому, а он мало того что месячный, так еще и от максимальной суммы не снижаемой, а потом получается, что они выплачивали комиссию+процент+совсем немного от основного долга. Поэтому надо перед взятием посчитать переплату и оценить во что это выльется, кстати это и работник банка может сделать и скрытый процент это не скрытый вовсе о нем не только в договоре написано но и на сайтах многих банков в тарифах, просто с него акцент на низкий годовой перекидывается, используя психологию большинства людей, вот невнимательность людей и приводит к их попаданию в кабалу. На счет кредита на машину считаю, что кредит можно брать, но если не хватает 15-20%, а не наоборот, исключение может составлять только способность выплатить сумму за год.
Да что вы тут обсуждаете так долго??? Идём к менеджеру - узнаем сумму автомобиля которую надо внести наличными за автомобиль В РУБЛЯХ. Далее идём к кредитному эксперту, просчитываем тот же автомобиль на 3 года или 5 лет... Получаем распечатку с ежемесячными платежами - умножаем ежемесячный платёж на кол-во платежей и прибавляем первоначальный взнос - получаем сумму, которую мы заплатим за автомобиль в течение 3 или 5 лет... из неё вычитаем цену, которую сказал менеджер (для покупки за нал.) и у нас получается сумма переплаты за кредит со всеми процентами... Зная эту сумму мы можем высчитать процент переплаты и за год, и за весь срок кредитования... Элементарная математика 1-го класса!!! Кредит выгоден тем, кто платит как минимум 20 % или более первоначальным взносом, а остальные - досрочным погашением без применения банком каких-либо санкций. Если же вы взяли кредит на 3 - 5 лет процент переплаты составит от 50 до 90 % от первоначальной стоимости автомобиля.
Обосновать мнение можешь?
Как мне кажется, процент кредита/собственных совершенно не принципиален. Принципиально соотношение времени возврата кредита к доли ежемесячной выплаты в помесячном доходе. И если кредит будет выплачен к моменту замены машины (вот откуда наиболее востребованный срок - три года), а ежемесячный платеж не напрягает семейный бюджет - то хоть 100% кредитных денег (если дадут) - ничего страшного не вижу.
Dr.Umer
Лениво мне свой автокредит просчитывать. Когда-то просчитывал свою ипотеку - давно это было, но запомнил хорошо - кредит на 10 лет при ставке 16% я переплачивал 100% стоимости квартиры. С авто срок более чем втрое меньше, ставка без малого вдвое ниже. Потому не думаю, что там будет 50-90. Процентов 30 - возможно.
MAX_ZF, если есть знакомый кредитный эксперт - поинтересуйся у него, каким образом банк умудряется на таких невыгодных кредитах закалачивать бабло