РСА и Ингос это одна мафия. Так что управа на них на всех только суд.
А как так виновника признали ненадлежащим ответчиком? Из-за того, что судиться надо стораховой? Суд в Рашке может длиться годами, к сожалению
У меня ущерб изначально меньше 120 тыс., но по ГПК РФ в случае, если причинен вред имуществу, в том числе и транспортному средсту, "причинитель" обязан возместить расходы на его восстановление и ни слова про 120 тыс. и ОСАГО.. Вобщем я и подала на виновника, чтобы он возместил мне разницу между оценкой независимой экспертизы и фактическими расходмами (порядка 15 тыс.).. но судья вынесла решение, что он не обязан мне ничего платить, т.к. ущерб ниже 120 тыс. и покрывать его должна страховая..
Нет, УТС не считала.. Меня и так суд заподозрил в желании незаконно обогатиться - почему это я ставлю на свою машину оригинальные дорогие запчасти, если можно поставить дешевые китайские.. Правда, это у нас в Щелково такие волшебные судьи, не думаю, что где-то еще такое может быть.. Ну а потом прицепились с высокой стоимости нормочаса по отчету независимой эксперизы в 1250руб... Эксперты РЕСО, например, снятие/установку переднего бампера делают за 4 мин. 8 сек. и нормочас у них стоит 800 рублей. Соответственно, снять/поставить бампер стоит 64 рубля!!! И не стыдно такое писать...
Да, мое дело из Щелковского суда два месяца назад передали в Мещанский в Москве, вот жду повестку..
Ха. Вам еще шоколадно посчитали. Мне нормо час посчитали по 625 рублей! Я лично готов эсксперту заплатить эти 625 рублей которые он мне изнаально записал за правку 2 крыльев. В общем, вывод один - чморить их надо по полной программе. Запчасти только оригинальные, с кЕтайцами пусть идут фтопку. А вот насчет Мещанского суда огорчу, к сожалению. У меня есть приятель юрист, правда совсем не по автомобильным делам, так он на днях сказал мне, что Мещанский суд один из самых тормозных судов в Москве. В смысле все очень долго И советую УТС посчитать.
Я бы тоже с удовольствие посмотрела на снятие/установку бампера за 4 мин. 8 сек.
Насчет суда - печально, но в этой стране уже мало, что удивляет..
А расчет УТС должен был быть в отчете о независимой экспертизе? Кто вообще должен его считать? (У меня отчет сделан еще в феврале 2010 г.)
Независимая насчитала 65 тыс., РЕСО организовало всего два осмотра из четырех и выплатило 17..
Повреждения: крыло переднее левое - замена/покраска, бампер передний-покраска, дверь - покраска, амортизатор - замена, поворотный кулак - замена. Еще в сервисе, видать, то ли как лучше хотели, то ли решили обмануть, вобщем заменили ступицу, хотя моя была целой.. На вопрос, зачем заменили, ответили, что узел кулак-ступица меняется в сборе.. Я отправляла запрос в GM, но они ответили, что данный узел в сборе не меняется.. На письмо из GM в моем сервисе ответили - ну ступица бы у вас все равно с новым кулаком загудела, вот мы и поменяли.. Вобщем теперь у меня две ступицы.. ))
Если Вы не виноваты, то все претензии к виновному. У виновного есть ОСАГО. И судиться с РЕСО должны не Вы, а виновный. Не отсудит, сам будет покрывать ущерб. Своей машиной, своим имуществом, своими деньгами.