Смотрим кино.

[Ди902]

Наконец-то посмотрел на DVD...

"Пила 5"
Классный по традиции ужастик. Самый бесконечный, но одновременно и самый интересный хоррор-сериал за все время. Про сюжет уже, правда, никто не заикается, но это уже никому и не надо. Потому что, несмотря на обилие сюжетных ляпов и отсутствие новых сюжетных поворотов, абсолютно всех любителей жанра (в том числе и меня) мучают всего два вопроса – какое же "блюдо" на этот раз приготовит Пила своим жертвам и остановят ли его все-таки когда-нибудь? И вот очередные оправдавшиеся ожидания про то, что смертельно больной, но вечно живой Пила с помощниками по-прежнему горазд на выдумки. А значит новые жертвы, все более изобретательные ловушки, море крови и, конечно же, (а как же иначе?!) открытая концовка. В общем, мне опять понравилось, ждем "Пилу-6".

"Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть"
Редактора английского журнальчика, специализирующегося на скандалах в шоу-бизнесе, приглашают на работу репортером в главное глянцевое мега-издание Америки в Нью-Йорк. В общем, о его поведении и методах работы и рассказывает эта комедия.
Саймон Пегг ("Типа крутые легавые") здесь в своем репертуаре, много дурачится и шутит (пусть и не всегда удачно). Плюс компанию ему составляют еще несколько хороших актеров. Так что откровенного отстоя из этого фильма получиться изначально не могло. В общем, и не получилось. Назвать это обалденной комедией я, конечно, тоже не могу, так, неплохая комедия, которой можно занять себя вечерком. Фильм достоин просмотра, но не более того. Актеры стараются, зажигают как могут, пошлятины почти нет, есть и удачные диалоговые шутки, есть и гэги зачетные, так что я не пожалел о потраченном времени.
Резюме: вполне можно разок посмотреть.

[Ди902]

"Предатель"
Жанр: триллер/драма.
Главные роли: Дон Чидл ("11,12,13 друзей Оушена", "Траффик", "Столкновение"), Гай Пирс ("Секреты Лос-Анджелеса, "ПОмни", "Машина времени").
Агент ФБР Рой Клэйтон (Пирс) ведет расследование о действии в Америке и Европе группы исламских экстремистов. В один прекрасный момент он выходит на некоего Самира Хорна (Чидл), бывшего американского военного, каким-то образом оказавшегося в террористической группе и организовавшего теракт в центре Ниццы. Клэйтон не подозревает, какую роль играет Хорн в группе, но пытается как можно скорее выйти на его след, ведь становится известно о подготовке серии терактов в Америке. У Хорна же интересы свои, и ради своей веры он всеми способами пытается достичь их.
Очень популярный, но в то же время очень сложный жанр – жанр политического триллера на тему противостояния радикального исламизма и всего остального мира. В данном случае снимать на эту сложную тему взялся Джеффри Начманофф – человек, который абсолютно ничем не известен, кроме того, что он был соавтором сценария блокбастера "Послезавтра". Тем удивительнее было для меня то, что фильм получился.
Вообще, когда фильм в целом нравится, не очень хочется по косточкам разбирать недостатки. Конечно, ляпы и минусы есть, но они не настолько значительные, чтобы уделять им полстраницы. В плюсах же несколько аспектов.
Очень понравилось то, что режиссер зрелищно, серьезно, но в то же время просто и доступно рассказал про то, что ислам – не есть зло. Зло – люди, ради своих извращенных нечеловеческих целей прикрывающиеся верой. Вроде бы азбучная истина, понятная всем. Однако, иногда режиссерам не удается избежать пафоса по этому поводу. Здесь же человеческая драма. Драма без романтического флера "борьбы с ведьмами", излишнего пафоса и ненужной морали.
Впечатлила актерская игра. Все актеры хороши. Характеры как положительных, так и отрицательных героев полностью раскрываются перед нами (в этом заслуга также и сценариста), и это не может не радовать. Но все-таки главный герой один. Дон Чидл. В роли настоящего правоверного мусульманина он очень убедителен. Его действия объяснимы, а цели в его борьбе находят абсолютное и полное понимание. Очень драматичная сильная игра, благодаря которой Чидл полностью перетягивает одеяло на себя (впрочем, это, повторюсь, не значит, что остальные актеры сыграли "не ахти").
Операторская работа радует присутствием зрелищности и размаха, музыка добавляет изрядную долю атмосферности, да и с других сторон фильм не подводит. И еще, как ни странно, фильм получился достаточно динамичным. И вроде экшен (в классическом смысле этого слова) отсутствует, но смотрится всё на одном дыхании.
В итоге получился зрелищный напряженный триллер с драматичным сюжетом, отличной актерской игрой и классной необычной концовкой.
Резюме: Отличный фильм! Рекомендую всем любителям серьезного кино.

[Antony_L]

Совокупность лжи
Ди Каприо и Расселл Кроу... режиссер Ридли Скотт... имена говорят сами за себя... и фильм не разочаровал... тема противостояния исламского радикализма и спецслужб, рассказанная от лица агента спецслужб... агент наделен излишним (как мне кажется) идеализмом, действует по киношному - вдвоем атакуют базу исламистов (побеждая есессно)... любовь опять же присутствует...
кроме актерской игры и режиссуры фильм мне лично показался интересным толкованием сути противостояния и попыткой показать специфику Востока... мне кино понравилось, хотяф по ходу действия был момент, когда я заскучал...

[Весна]

Сумерки
Ну вот и я пишу хороший отзыв. И подозреваю что это кино не всем понравится. Во-первых, сижет не нов. Во-вторых, актёры неизвестны публике. В-третьих спецэфекты не очнь.
Значит школа с подростками которые явно сидели на анаболиках или ещё какой хрени иначе как они в свои семнадцать выглядят старше чем я? Ну да фиг с ними. Девочка - одна штука. Мальчик-вампир-вегетарианец))) - одна штука и плюс в довесок его семейка кровососущих хороших и тройка упырей плохих. Они будут выяснять отношения по средствам шипения друг на друга и биения морды. Победят разумеется хорошие. В качестве бонуса вы увидите как бысто быстро бегают эти твари, прям зборная эфиопии по лёгкой атлетике. Ещё они лазают по лесу и немного влюбляются. И как честные люди сексом занимаются после свадьбы По крайней мере, я их за этим занятием не застукала Мну тронуло

[Ди902]

Кто-то из одноклубников уже отписывался по этому поводу, да и фильм не новый, тем не менее, эмоции от сегодняшнего просмотра настолько яркие, что чиркну пару слов для тех, кто по какой-то трагической ошибке еще не смотрел этот фильм.

"99 франков"
Жанр: трагикомедия.
История рекламного креативщика, который отлично понимает, что яркие краски рекламы – это не всегда яркие краски реальной действительности, но его работа – убедить в обратном "лохов-потребителей". В один прекрасный момент ему надоедает этот калейдоскоп из женщин, бухла и кокаина. Видите ли, душе большего захотелось...
Единственным значимым фильмом режиссера Жана Кунена оставался до последнего времени всем известный "Доберман". Напомнить о себе режиссер решил вот таким оригинальным способом – экранизацией романа Фредерика Бегбедера, обличающего гламурный снаружи, но черный и прогнивший внутри мир рекламы. Что ж, книгу я не читал, но надеюсь, что она как минимум не хуже фильма. Потому что это было просто потрясающе!
Сплошной праздник со слезами на глазах, с самого начала и без всякой подготовки берущий вас в оборот! Вы видели когда-нибудь драйвовую комедию? Если нет, у вас есть шанс. Я вообще не скучал, полтора часа пролетели как 10 минут. Впрочем, по порядку...
Главный персонаж и его история очень порадовали. Непрекращающийся сексуальный и кокаиновый угар героя, валяющегося иногда в собственной блевотине, но при этом не устающего поражать вас своей оригинальностью и потрясающим харизматичным цинизмом. Исполнитель главной роли Жан Дюжарден – просто олицетворение эдакого обаятельного подлеца, которого быстро начинаешь ненавидеть, но которому тут же все прощаешь за его юмор по отношению к жизни и горячее словцо. Да, его логика в поступках понятна далеко не всем, но что уж там, все мы разные. По-крайней мере, актер вжился в роль практически идеально. Веришь ему безоговорочно! Вообще, все актеры очень порадовали (даже сам Бегбедер занятно отметился пару раз). Самое интересное, что среди главных героев положительных, в общем-то, нет. Но это, как ни странно, идет только на пользу фильму. Очень занятный в своем идиотизме клубок змей.
Фильм снят очень неординарно. Все настолько здорово, что придраться практически невозможно. Динамичная, местами клиповая манера съемки гармонично сочетается с нехитрыми спецэффектами и немного цирковой "акварельной" картинкой. Плюс море режиссерских примочек и просто-таки шикарная чернушная аниме-вставка. Все это дополняется просто феноменальным саундтрэком! Музыка здесь подобрана очень органично! Мало того, что музыка сама по себе неплохая, так еще трэки настолько классно подогнаны к визуальному ряду, что просто нет слов! Но главное в фильме – это юмор! Бесподобны как "белый и пушистый" юмор (его, надо сказать, здесь очень мало ), так и чернуха, а также потрясная едкая сатира и стёб! Все это делает фильм безумно интересным! А какие диалоги!.. Просто фантастика! Причем, был ОЧЕНЬ приятно удивлен переводом, не испортившим иронию и юмор. Диалоговые шутки и гэги блеск, ржал постоянно, а местами просто лежал под столом (несколько сцен и диалогов вообще убой)! Ну и под конец неожиданный оригинальный и смешной двойной финал с авангардным рекламным роликом на закуску.
Ох уж этот журнально-рекламный глянец... Как оказалось, такой поганый и вонючий, но, черт побери, такой притягательный, юморной и эффектный. Конечно, не стОит принимать фильм за аксиому, он не претендует на открытие божьих истин. Но некоторые фразы и цитаты в фильме заставят задуматься любого. Тем не менее, имеем то, что имеем. А именно, эффектный, необычный, потрясающе яркий и красочный, а также местами грустный, но в основном нереально смешной фильм! Да, детям и пенсионерам он противопоказан, зато многие взрослые люди испытают огромное удовольствие от просмотра. У меня вот, например, даже слов нет, одни восторженные слюни. Умеют же, все-таки, французы иногда снимать смешные фильмы. Ох уж этот их цинизм, любого угробит!
Резюме: ОХУ...ТЕЛЬНОЕ КИНО!

[Ди902]

конкретные... просто интересно)

Та-ак... Из того, что недавно пересматривал понравились больше, чем книги:
"Разрисованная вуаль" (по роману Сомерсета Моэма "Узорный покров")
"Гордость и предубеждение" 1995 года и 2005 года (по одноим. Роману Джейн Остин)
"Разум и чувства" 1995 года (по одноим. роману Джейн Остин).
Кроме того, понравился не менее, чем книга, фильм "Ярмарка тщеславия" (по одноим. роману Уильяма Теккерея).
Да куча всего, я не знаю... "Венецианский купец", "Собачье сердце", "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". "Парфюмер" классно снят.
Помимо этого, имхо, многие фильмы по Джону Гришэму лучше, чем сами книги.
И уж точно лучше, чем книги, фильмы по Яну Флемингу (про 007) и фильмы по Стивену Кингу. Сколько ни читал ни того, ни другого - отстой полный. А вот кино по их произведениям - иногда просто класс!

[Migraine_heaD]

Форест гамп.
Хотя книга не была таким уж отстоем, но с фильмом и рядом не валялась

и фильмы по Стивену Кингу. Сколько ни читал ни того, ни другого - отстой полный. А вот кино по их произведениям - иногда просто класс!

По Кингу уже сто лет не снимали ничего путного.
Тебе случаем Мгла не понравилась ли?
Рад что тебе Ди понравились так 99 франков, но твоего мнения относительно этого кино абсолютно не разделяю.
Специально посмотрел 2 раза этот фильм, но ни при первом ни втором проходе чегото глубокого в этом фильме не нашел.
Мне фильм показался откровенной пустышкой. Видеоряд конечно симпатичный, но фильм....

Добавлено спустя 11 минут 43 секунды:

Кстати посмотрел фильм My Best Friend's Girl.
Фильм так себе говнецо, но блин я теперь не могу остановиться слушаю песню 2 live crew "Pop that pussy". Олд скул блин, я от этой песни тащусь ещё со времен Майора Пейна.

книга/фильм: Бойцовский Клуб!!!!!!!

[Delfina]

Ди902
а меня "вставил" фильм 99 франков. смотрела его в кинотеатре. год назад наверно где-то. прям вышла и прям реально "вставило". после еще несколько раз смотрела по ТВ. один из немногих фильмов, который оставил яркий след в моем сознании.

"Пила-5" кто-нить смотрел? Помнится от первой части была в восторге и в шоке одновременно. на все последующие части ходила тоже, а вот 5-ю не успела посмотреть на большом экране. фильм уже сошел и пошел "вторым" экраном в третьесортных кинотеатрах.

[Бендер]

99 франков, кульный, Ян Кунен зажег, так же нравится его фильм "Доберман". все вышесказанное не обсуждается-аксиома.
Зак и Мири снимают порно, довольно таки весело.

[Migraine_heaD]

99 франков, кульный, Ян Кунен зажег, так же нравится его фильм "Доберман". все вышесказанное не обсуждается-аксиома.

По молодости тащился от Домерманна. Где то год назад пересмотрел уже конечно не то. Но фильм все равно крут

[Ди902]

Форест гамп.
Хотя книга не была таким уж отстоем, но с фильмом и рядом не валялась

книга/фильм: Бойцовский Клуб!!!!!!!

Тебе случаем Мгла не понравилась ли?

Мне вообще экранизации Кинга нравятся. Причем, не только "Побег из Шоушенка".

99 франков...твоего мнения относительно этого кино абсолютно не разделяю.
Специально посмотрел 2 раза этот фильм, но ни при первом ни втором проходе чегото глубокого в этом фильме не нашел

Ты мой отзыв читал? Я же написал русским языком просто и понятно

Конечно, не стОит принимать фильм за аксиому, он не претендует на открытие божьих истин.... имеем то, что имеем. А именно, эффектный, необычный, потрясающе яркий и красочный, а также местами грустный, но в основном нереально смешной фильм!

Так что не надо мне приписывать то, чего я не говорил. Просто классный смешной фильм, только и всего.

"Пила-5" кто-нить смотрел?

Я смотрел на днях. Отзыв на предыдущей странице.

По молодости тащился от Домерманна. Где то год назад пересмотрел уже конечно не то. Но фильм все равно крут

+1.

Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:

Migraine_heaD
Кстати, книга/фильм - "Бегущий по лезвию"!!!

[Migraine_heaD]

99 франков...твоего мнения относительно этого кино абсолютно не разделяю.
Специально посмотрел 2 раза этот фильм, но ни при первом ни втором проходе чегото глубокого в этом фильме не нашел

Ты мой отзыв читал? Я же написал русским языком просто и понятно

Прости друг, я просто коряво выразился. Я хотел просто сказать, что фильм разочаровал сильно меня. И смешным не сильно показался.

я так считаю, потому что по книге редко снимают хорошее кино)

В корне не согласен. По играм не сниамют. А вот насчет книг...
Очень часто хорошие фильмы снимаются по книгам. Очень-очень часто.
Тупо берем список ИМДБ топ 250.
1е место. Побег из Шоушенка (Кинг)
2е место, 3 место Крестные отцы (Пьюзо)
7е Список Шиндлера (Кинелли)
8е Пролетая над гнездом Кукушки (Кизи)
Просто чтоб не заморачиваться взял из первой 10ки что я знаю.
Подозреваю, что едва ли не каждый 3-4 фильм снят по произведению.
Короче Маша, ты не права. И тут не отмазаться, что это всего лишь твое мнение. Тут всё достаточно обьективно.

Ди, Насчет Кинга:
Моя тройка:
1. Сияние
2. Побег из шоушенка
3. Мизери
Зеленая миля?
1408?

Антитройка:
1. Мгла
2. Ловец снов
3. Оно.

Вот такие пироги.
Считаю, чтомногие произведения Кинга опошлены паршивыми экранизациями. Для меня Кинг - это скорее книги, чем фильмы, хотя я не особото его большой поклонник. Прохладно даже к нему отношусь.

Кстати насчет книги/фильмы. Ни разу не получал максимального удовольствия при просмотре/прочтеии связки фильм/книга.
Всё равно уже не то. Бойцовский Клуб Паланика мне понравился бы много больше если бы я в своё время предварительно не затер до дыр бойцовский Клуб Финчера.

[Denis_K]

Очень русский детектив
Мне понравилось. Стоянов даже простое курение делает "красиво" ))) Пошел на фильм только из-за этого актера. Шац тоже неплох. Окончание фильма скучновато, занудно. В самом конце фильма, такое сложилось впечатление, что слова Стоянова не были в сценарии
зы: не стоит ходить в кинотеатр.

[Ди902]

"Перевозчик-3"
Фрэнку Мартину, отошедшему от дел и предающемуся рыбалке, вновь достается опасное задание. Неким "темным силам", пытающимся ввезти химические отходы в Украину, требуется для этого подпись министра. Поэтому они похищают дочь министра и заставляют Фрэнка доставить данный груз из Западной Европы в Европу Восточную. Фрэнк, пытаясь избежать смерти, временно принимает их игру. Эх, знали бы эти "нехорошие люди", с кем они связываются...
Черт, признаюсь, соскучился я по данному персонажу. Ведь "Перевозчик" тем и хорош, что является чистым представителем жанра "боевик", радуя нас всеми необходимыми атрибутами. А потому я с нетерпением ожидал третьей части. Итак...
Сюжет абсолютно глупый. Начиная от общей концепции и заканчивая мелкими деталями. Количество нестыковок и косяков удивляет, а над некоторыми я просто ржал. Да-а-а... Иногда ловил себя на мысли, что более бредового поступка или действия тот или иной персонаж просто не мог совершить. Да, искать мудрый глубокий сюжет в боевике - дело неблагодарное. Первые две части тоже сильно умом не страдали. Но они и не претендовали на злободневность. А тут "фу ты - ну ты"! Прям на злобу дня снято. Клоуны... Сценарий вполне достоин сюжета. Более бредовых диалогов я давненько в боевиках не слышал. Господи, какая беспросветная тупость. Актеры иногда такую чушь городили, что уши вяли.
Кстати, об актерах. Вернее, сначала об АКТЕРЕ. Все-таки, когда в главной роли Главный актер жанра "боевик" последнего десятилетия, это априори неплохо. Стэтэм такой, как всегда, что значит – абсолютно великолепен. Суровая жесткая рожа и ярая мощь телодвижений. Очень убедителен. По сравнению с ним все остальные – просто статисты. Но даже он не избежал излишнего многословия. Чем мне всегда нравился киногерой Фрэнк Мартин, так это тем, что он мало говорил и много делал. Здесь же не все так хорошо. Хотя... По сравнению с главной героиней он просто немой. Наталья Рудакова. Главная актриса фильма. Это пипец какой-то! Похоже, это становится хорошим тоном набирать в боевики украинских актрис, похожих на дешевых беспардонных шалав. Сначала Куриленко, теперь Рудакова. Привлекательность ее улетучивается сразу же, как только она открывает рот. Все, что она говорит и делает – маразм. Честно скажу, она меня зае...ала своим идиотским трёпом про жратву! Половину фильма она только и делала, что спала, а вторую половину пиз...ела про какие-то котлеты, мясо, тушеную морковь, рыбу, про то, как она хочет жрать и трахаться. Господа создатели фильма – бл...дь, ЧЁ ЗА БРЕДЯТИНА??!!! Да, в первой части тоже девица была вполне тупорылая и нулевая, но тут - просто ужас! Жалко все-таки, что эту вульгарную бабищу не грохнули в конце. Был бы огромный позитив. Был еще в фильме актер Роберт Нэппер, играющий главного злодея. Вот он еще порадовал. Очень убедительно сыграл жестокого отморозка. Вот так, два актера на фильм – ни больше, ни меньше.
И, наконец, файтинг-сцены и погони. Постановка боев, как всегда, на уровне (хотя и ничего нового), но вот съемка... Оператору и монтажеру руки оторвать! Черт, ну почему, когда я смотрю рваный монтаж в "Ультиматуме Борна", меня охватывает восторг, а когда смотрю такие же (на первый взгляд) приемы в "Перевозчике-3", меня охватывает раздражение. Нет абсолютно никакого шанса рассмотреть драки и насладиться ими. Глаза устают, а них...я не видишь! Бесит изрядно, да! Господи, где же вы, драки из первых двух частей, когда можно было визжать от удовольствия, глядя на то, как Стэтэм метелит всех подряд и все это снято ярко и свежо? Здесь он тоже машет руками и ногами дай бог, но оператор и монтажер, паразиты, в большинстве случаев не хотят нам это показывать. Хотя, пара зачетных моментов все-таки есть.
Погони сделаны неровно. Одна автопогоня вроде бы хорошая, долгая, более-менее динамичная и снята в стиле погонь в фильме "Ронин" (если кто помнит, боевик с Де Ниро и Жаном Рено). Но опять же – нах...я "убыстрять"? Выглядит иногда так, как будто машины "гнались" на скорости 40 км/ч, а потом пленку прокрутили с утроенной скоростью. Выглядело местами смешно. Да, вспомнил, очень понравилась погоня на велике. Неплохо сделано. Остальное – отстой. Ляпов куча (больше, чем в первой части и примерно столько же, сколько во второй). Ну а в одном моменте (спойлерить не буду) машину вообще заменили дешевой компьютерной графикой. Для такого фильма это вообще за гранью добра и зла. Позор просто!
В общем, триквел продолжил грустную традицию, когда первая часть – вещь, вторая хуже, а третья вообще отстой, который даже Джейсону Стэтэму вытянуть из болота несуразиц не удалось. Оливье Мегатону ставлю огромный жирный минус – такой франчайз своей бездарной режиссурой засрал.
Да, мое мнение о Стэтэме ничуть не упало после этого фильма. Он один здесь великолепен на все 100%. И выглядит круто и махается круто! Но я так скажу. Если бы здесь снимался другой актер и фильм назывался бы по-другому, то его, пожалуй, можно было бы назвать "более-менее нормальным боевичком". Но "Перевозчик" - это "Перевозчик", это статусный персонаж и статусное имя, которые приучили нас к забойному экшену и умопомрачительным файтинг-сценам, и поэтому в отношении триквела никаких скидок быть не может, да и какие скидки могут быть после того, как мы полтора часа смотрим на украинскую вечно голодную пробл...дь и других персонажей-дебилов, слушаем непотребные в своей тупости диалоги и не видим классно снятых файтинг-сцен. Так что, прости, Джейсон, но...
Резюме: Говно.
ЗЫ: когда герой Стэтэма назвал героиню Рудаковой русской, та оскорбилась и обиделась. А когда он сказал с улыбкой "Прости", она на полном серьезе выдала такой спич:
"Не прощу! Мы – украинцы – не похожи на них! Мы другие! Мы другие здесь (показывает на свою голову) и здесь (показывает на свое сердце)!"
Имхо, мерзкий уё...ищный монолог! Смешно и противно одновременно.

[aleksejs]

Я наверна как всегда не встрочку потому, как новых фильмов не смотрю ( не получаеццо ), но всетаки.... Просмотрел фильмы 11.14 и После прочтения сжечь. Оба фильма имеют идентичную идею, но разные подходы. Суть - что может произойти из-за тупорылой офцы ( женсчино ). НО После прочтения сжечь считаю лучшим, просмотренным мною, фильмом этого года. Интересный, динамичный сюжет. И что очень важно - до конца фильма неясно, чем все это кончится. По нынешним временам - большая редкость.
Итого. 11.14 - хороший фильм для любителей фильмов, где разные истории к концу фильма связываются в одну.
После прочтения сжечь - просто суперфильм. В очередной раз убедился. что Бред Питт в говняном фильме не снимается...

[Ди902]

После прочтения сжечь...Интересный, динамичный сюжет. И что очень важно - до конца фильма неясно, чем все это кончится. По нынешним временам - большая редкость. ...просто суперфильм. В очередной раз убедился. что Брэд Питт в говняном фильме не снимается...

+мильон!

[Denis_K]

Резюме: Говно.

Ну наконец-то Скажи еще "ога"

Мы – украинцы – не похожи на них! Мы другие!

[Ди902]

Офф:

Скажи еще "ога"

Нет, прерогативу произносить "ога", "на самом деле" и "вот как-то так" оставляю жителям столиц.

Ну наконец-то

Ди902 писал(а):
Мы – украинцы – не похожи на них! Мы другие!

Да, был разочарован. Дело даже не в глупом сюжете или идиотских разговорах про "угрюмых депрессивных русских" и "веселых оптимистичных украинцев". Главное, файтинг-сцен было мало и их подача была далека от совершенства (а ведь это фишка фильмов со Стэтэмом). Даже в предыдущей его "Смертельной гонке" они были сняты (не поставлены, а сняты) лучше, не говоря уже о первом "Перевозчике", где они вообще сногсшибательны. Так что, минус не актерам и постановщикам трюков и боев, минус режу, оператору и монтажеру.

[Ди902]

"Совокупность лжи"
Сходил все-таки. Тут уже отписывались, так что вкратце...
Понравилось. Очень красивый и высокопрофессиональный фильм. В том смысле, что снят настолько здорово, что смотреть - глаз не оторвать. Впрочем, по другому и быть не могло. Ридли Скотт. И этим все сказано. Это значит, что хорошая интересная история, потрясающие пиротехнические спецэффекты (взрывы неповторимы в своей страшной красоте), великолепный реалистичный звук (стрельба - мама дорогая... охота слушать и слушать), потрясающая операторская работа и потрясающий монтаж. Ну и актеры... Хвалить Леонардо Ди Каприо и Рассела Кроу - дело неблагодарное. Они в этом не нуждаются, т.к. их высочайший уровень подтвержден не раз. Здесь - тоже. Впрочем, ради справедливости надо сказать, что Ди Каприо несомненно переигрывает Рассела Кроу по всем фронтам. Потрясающий все-таки актер! Да, и еще. Вот чем еще всегда славились фильмы Ридли Скотта - так это тем, что и на второстепенных ролях потрясные актеры. В общем, я в этом фильме не заметил ни одного проходного актеришки, все - крепкие профессионалы.
Вообще люблю такие фильмы. Политический триллер (на тему терроризма), который надо внимательно смотреть и слушать. И тогда он доставит неповторимое удовольствие. Триллер, который не только дает пищу для размышлений и внимательного серьезного просмотра, но и, повторюсь, доставляет наслаждение для глаз и ушей потрясающей картинкой, отличными спецэффектами и стрельбой и неповторимым звуком. Да, фильм не очень драйвовый, упор сделан не на громкую "войнушку", а на тихую. Но тем не менее, удачные вкрапления экшена в драматическое повествование неплохо оживляют историю.
В общем, ближневосточная драма про шпионов, ложь и обман очень порадовала. Думаю, что она порадует многих, но только тех, кто любит такое кино. Любителям исключительно попкорн-муви, боюсь, фильм покажется скучным. Им можно вообще не смотреть. На мой же взгляд..
Резюме: Отличный фильм! Обязательно приобрету себе в коллекцию для периодического наслаждения игрой Ди Каприо и колоритной, а также грамотно и красиво снятой историей.

[olkaB]

После прочтения сжечь...Интересный, динамичный сюжет. И что очень важно - до конца фильма неясно, чем все это кончится. По нынешним временам - большая редкость. ...просто суперфильм. В очередной раз убедился. что Брэд Питт в говняном фильме не снимается...

+мильон!

а я помню, сколько обсуждений было... Ди))))) ты *мой * человек! Ура, я прям рада... ( сорри за офф)

[Ди902]

Ди))))) ты *мой * человек! Ура, я прям рада... ( сорри за офф)

а я помню, сколько обсуждений было...

Да ты что, он мне так понравился, что я даже отзыв не поленился написать, хотя все уже раньше отписались.

[olkaB]

Ди902
правда....... я прям в восторге была..... и ПЦВ тоже..... остальным прям на контрасте......
у нас же даже во встречах юга обсуждение велось на кучу страниц.... я там одна отдувалась))))

[Ди902]

у нас же даже во встречах юга обсуждение велось на кучу страниц.... я там одна отдувалась))))

Извини, поддержать не мог бы при всем желании, т.к. свое "резюме составил" только неделю назад.

правда....... я прям в восторге была..... и ПЦВ тоже..... остальным прям на контрасте......

Н, я согласен с мнением, что фильм "на любителя". Но я был в восторге.
ЗЫ: olkaB, "99 франков" смотрела? Тоже фильм "на любителя".

[olkaB]

Ди902
я последнее время в кино не была...... одна не люблю в кино ходить.. а так не с кем было....
схожу обязательно...

[Ди902]

схожу обязательно...

Он в кино давно шел. Сейчас на DVD вышел, посмотри, если будет возможность и желание и отпишись потом.

одна не люблю в кино ходить.

А мне, например, без разницы.

[Dudus]

"Перевозчик-3"
Буду краток.
Когда шел на фильм - ожидал намного большего. Была, конечно, пара зачотных моментов, но вцелом фильм на троечку. Слишком много фантастики!

И-то, троечку вытащили лишь благодаря двум актерам: Стэтхем и Роберт Нэппер.[/b]

[VerSerj]

Очень русский детектив.
На самом деле ничего от Галыгина хорошего не ждал, т.к. совсем не фанат Камеди клаба. Но фильм порадовал - в лучших традициях тупых американских пародий, не сильно заумный, не слишком тупой и пошлый. Местами улыбнуло, особенно сокраментальная фраза девушки-манашки "Папа, ты - ГАНДОН". Много известных актеров. Смотрицца легко. Рекомендую.

[Младшая сестра]

Очень русский детектив.Смотрицца легко. Рекомендую

+1

для поднятия веселого настроения и хорошего вечера с друзьями

Перевозчик3Слишком много фантастики!

+1

ЗЫ: пример... вагон поезда из картона сделан штоле? машина легко в него вошла так ну и далее по списку

пара зачотных моментов

я даже знаю каких

[Ди902]

я даже знаю каких

И я знаю, что ты знаешь. Вам бы, женщинам, всё голые торсы подавай и мужской стриптиз.

[МишаняСпб]

Перевозчик-3
Мне понравилось!!! правда неторые НЕ реальные вещи меня улыбнули, точнее расстроили...