Интерстеллар
посмотрел как создатели фильма говорили о серьезном подходе к физике и черным дырам. посмотрел. сказка , никакого отношения к физике не имеющая. актеры хороши, картинка, звук, Нолан, МакКонахи и прочие имена. но, простите, они это серьезно за научный фильм считают?
так же как и идущие по зомбоящику новости - никакого отношения к действительности не имеют.А картинка,звук,актеры - хорошиеСообщение от Счастливчег Гарри
пока не смотрел, но надеюсь, что будет похоже хотя бы на фильм .
извиняюсь конечно,но уровень интеллекта,смотрящих такие фильмы,оставляет желать лучшего...такими фильмами всю страну одибилили уже.
Какими такими?
такими как прометей- куча спецэффектов,морочащих мозг недалекому зрителю,и ноль-логики и смысла.Вот объясни мне,каково фига тот лысый вначале выпил какую то хрень,после которой его днк распалась ?И этим вирусным мертвым днк он типа всю Землю "заразил" ??
А какие фильмы надо смотреть? Даже интересно стало.
есть такой жанр ФАНТАСТИКА , это слово знакомо тебе или в первый раз увиделМне бы хотелось осведомиться о твоём отношении к фильму Чужой ?
Добавлено спустя 18 минут:
можно Я, можно Я отвечу!!!! "Лысый" выпил это снадобье для того, что бы зародить жизнь на планете, а не заразить кого то чем то. Даже странно, что такой человек как ты со своим высоким уровнем интеллекта не понял что к чемутакими как прометей- куча спецэффектов,морочащих мозг недалекому зрителю,и ноль-логики и смысла.Вот объясни мне,каково фига тот лысый вначале выпил какую то хрень,после которой его днк распалась ?И этим вирусным мертвым днк он типа всю Землю "заразил" ??
Последний раз редактировалось Ваше благородие; 08.11.2014 в 15:58.
Кирил,а не проще было,без самопожертвований,причем обладая столь высокими технологиями цивилизации(как я понял,он принадлежал по крайней мере,к первому уровню)оплодотворить планету не фекалиями от своих вирусоносных останков,а "нормальным" генетическим коктейлем из органики ?Учитывая,что представители цивилизаций,начиная от первого энергетического уровня(мы пока относимся в лучшем случае к нулевому),должны уметь ценить жизнь,особенно свою??Полный нонсенс!!Хотя,глядя на то,чем нас кормят голливуды,и на то,как мы хаваем это,возможно,нашу планету и фекалиями "оплодотворили".
Чужой
смотрел,когда в школу ходил.Но даже тогда понимал,что их оружие для их времени - это даже хуже дремучего АК47,причем по всем показателям,особенно отношению громоздкости и неудобности к эффективности ))) Шлак короче.
п.с.глянул,мельком,даже без перевода,нынешнюю Ярость.Позорный шлак.Только последнюю сцену смотрел.Немчура,весьма опытная к концу 45года,беспорядочно металась перед танком,специально подставляя себя под огонь никчемного пиндосского танка,которому по факту хватило бы боковой очереди из МГ...ацтой...для дураков.А еще - пиндосы герои,без них гитлер бы победил!=)) это нам вбивают в голову,чтоб забыли историю.
Последний раз редактировалось 8.5; 08.11.2014 в 17:02.
Если уж совсем по честному, то никто не знает, победили бы мы без пиндосии. Другой вопрос, что без нас исход был бы предрешен.
Всё таки наши военные в том числе ездили на их машинах и летали на их самолетах, про продовольственную помощь тоже не надо забывать. Мы как бы союзниками были ).
Последний раз редактировалось -Никола-; 09.11.2014 в 12:40.
Кино не ищет лёгких путей (тем более уж этот жанр точно)!!!! Оно показывает тебе другие миры, показывает тебе то, что ты никогда не видел, погружает в происходящее на экране, вызывает разнообразные эмоции и на протяжении своей продолжительности даёт возможность отвлечься от действительности. Поэтому оно должно быть зрелищным, а если тебе надо "проще" не поленись - сходи на ферму и посмотри там зарождение новой жизни
Добавлено спустя 12 минут:
Вопрос был задан не спроста, я был уверен в таком ответе. А меж тем, фильм Чужой 1979 г. имеет кучу наград и является мировой классикой жанра.
И да, Прометей изначально задумывался как Чужого.
Последний раз редактировалось Ваше благородие; 08.11.2014 в 23:35.
понимаешь,я человек,любящий технику,и любой фантастический фильм мне уже априори интересен.Но когда я вижу такую бестолковщину,меня это просто начинает бесить,и я естественно скажу,что это шлак)) Хотя,ес ли взять те же стар ворс(последнюю генерацию серий,первые три уж совсем для детей),так там хоть все понятно и логично,и есть конкретика и неплохой ЗАМЫСЕЛ автора - про это я шлак не скажу.Есть фильмы,которые давят своей зрелищностью,но явно рассчитаны на детей младшего школьного возраста - трансформеры,бэтман,человек паук...я их просто не смотрю.Слишком наивно,многочисленные безликие актеры,идиотские диалоги...куда делись такие с большой буквы,как Мики Рурк,Белуши,Лунгрен?..
8.5
Ты не ответил на вопрос. Так какие фильмы надо смотреть, чтоб окончательно нн деградировать в одноклеточную амёбу???
Твои комменты правда уже все о тебе сказали, как о истинном "кономане", но все же интересно)))
8.5, если для тебя "зрелищность " = "бестолковщина" , то с таким подходом лучше смотреть старые чёрно-белые фильмы и сериалы по НТВ. Если не будет спецэффектов, то в кино никого пинками не загонишь. Да, я не спорю, есть фильмы, в которых спецэффект на спецэффекте и спецэффектом погоняет, ни какого тебе сюжета, ни какой интересной задумки. А есть стоящие фильмы, которые можно пересматривать и получать удовольствие.
з.ы. а какое отношение имеют "Мики Рурк,Белуши,Лунгрен" к обсуждаемому жанру? Чем С.Безруков хуже?
Лунгрен великий актер )))
ну вот,набросились,хомячки,очень улыбает
вы бы лучше об этом задумались,чем смотреть всякую туфту.Думаете,при подобном сценарии,вас кто то защитит?ментам и себя не защитить
А как дитё восприняло?
Понравилось? Нет?
Последний раз редактировалось huntirus; 27.11.2014 в 16:55.
Этот бред антипутинский оставь для ваших тем про "недовольных властью". Здесь как бэ совсем о другом. И я бы тебе вместо оппозиционной фигни посоветовал более правильные "журналы" читать: , например, илиЯ тоже был удивлен его наличию в том списке. Но по своему он великий, как Сталоныч, Арни, Уиллис и др. из их шайки.
где бред,там только факты,а додумывать уже самому ,в меру собственной испорченности.
ну вот,набросились,хомячки,очень улыбает
вы бы лучше об этом задумались,чем смотреть всякую туфту.Думаете,при подобном сценарии,вас кто то защитит?ментам и себя не защититьуважаемый наш Нехомячок, мне не понятно почему все свои аргументы, ты передёрнул в сторону политики и это в вопросе не связанном с ней
причем политика,глаза то раскрой.Хотя бы на курсы валют.
Интерстеллар
Тоже сегодня посмотрел. Отличная идея, превосходная игра актёров (М.Деймон так умело редкостную мразь сыграл , что прямо захотелось кинуть в экран ботинком ), вся "космическая состовляющая" - на троечку. В общем получился такой коктейль - немного затянутости , 30% космоса и всего, что с ним связано, 70% драмы и эмоциональной составляющей и всё это обильно сдобрено слезоточивым саундтреком, который "дожимает" в определённых местах. В фильме нет каких то невероятных спецэффектов (как например в том же Прометее) , всё скромно и сдержано, всё таки не на них фильм держится.
Смотреть в кинотеатре однозначно
о какой серьёзности может идти речь, это же не научно-документальный фильм
По мне так он до этой тройки не дотягивает. Ну да ладно ).
дочь в 5 лет не могла оторваться от экрана.
да вы посмотрите,кто сейчас...посмотрел,и забыл через 5 минут...
Сейчас всё иначе. Народ валит на спецэфекты, а не на звезд. Да и жанр боевиков себя изживает (в том виде).
Отличный фильм, правда, старый: "Другие" с Николь Кидман. Держит в напряжении всеь фильм, что сейчас редко...
"Дурацкое дело нехитрое" Дания, Норвегия.
Простое кино о мести отца, за убитого сына.
Сына глав. героя похищают, и убивают вколов смертельную дозу наркотика.
по принципу выбора актеров сходил на Интерстеллар, 2 раза на фильме уснул.
Ты уснул 2 раза. А я просыпался два раза. Не понимаю истерики вокруг фильма.
Галерея
Группа в Telegram
