kiyan
Так и я хочу! Ан нет его, кина то хорошего! Как подумаю, что ближайщее ОХУ...ТЕЛЬНОЕ кино будет аж в феврале ("Я - легенда"), так слезы на глаза наворачиваются. Ну так че ж, теперь вообще в кинотеатр не ходить?
Сообщение от kiyan
Из недавних новинок, меня что то ничего не впечатлило, столь сильно.
Да-а, а тебе трудно угодить. Я, походу, не столь требователен к синематографу. Ну а че вообще смотришь? И я имел ввиду, че ты на "5" оценил не из недавнего, а вообще, ну за год хотя бы. Пару-тройку позиций хоть наберешь?
Сообщение от kiyan
ты же сам прекрасно понимаешь, что каждый видет и оценивает в фильме то, что он хочет видеть. Некоторые заморочены на игре актеров, другие на имени режиссера, третьи на спецэффектах, сценарии, реалистичности ну и т.д. Так, что объективную оценку картины порой практически не возможно получить от разных людей, т.к. критерий оценки у всех разный, зависищей еще и от личности оценивающего.
Ходил конкретно на него, а что там не срослось и попал на другой фильм
Но "Королевство" однозначно посмотри. Лучший фильм за последние месяцы (после "Ультиматума Борна"), ИМХО. Правда, хз, мож и это кино ты разнесешь в щепки? Критик, я смотрю, ты суровый.
Ди902 Королевство, кстати, да, но блиа, неужели пендосы ну никак не могут без своих, suka, штучек, что, мол, они самые крутые?? Вот и во Вторжении через русского посла (по фамилии Каганович, если память не изменяет ) опустили в очередной раз Россию. Дегенераты, одно слово
Королевство, кстати, да, но блиа, неужели пендосы ну никак не могут без своих, suka, штучек, что, мол, они самые крутые??
Ну не могут они, не могут! Хер уж с ними, пусть только поменьше этого говна вставляют, а не как в "Армагеддоне".
ЗЫ: да и в "Королевстве" этого "добра", к счастью, не особо много.
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Сообщение от Шаман
через русского посла (по фамилии Каганович
Пипец, буйство фантазии америкосов не знает границ!
kiyan
Так и я хочу! Ан нет его, кина то хорошего! Crying or Very sad Как подумаю, что ближайщее ОХУ...ТЕЛЬНОЕ кино будет аж в феврале ("Я - легенда"), так слезы на глаза наворачиваются. Crying or Very sad Ну так че ж, теперь вообще в кинотеатр не ходить? Laughing
я то в кинотеатр ну очень редко хожу, дома мне больше нравится, да и качественней
Сообщение от Ди902
Да-а, а тебе трудно угодить. Я, походу, не столь требователен к синематографу. Laughing Ну а че вообще смотришь? И я имел ввиду, че ты на "5" оценил не из недавнего, а вообще, ну за год хотя бы. Пару-тройку позиций хоть наберешь? Wink
ты уж не подумай, что я эстет какой то, кайфующий от авторского кино Все гораздо проще, смотрю все то, что и другие смотрят. Просто дал свою скромную оценку фильмам обсуждаемых на форуме. Из недавнего, очень большое впечатление произвел на меня "Ультиматум Борна" динамизмом, съемками, озвучкой, офигительный экшн. Еще понравилось "300 спартанцев", "Дежавю", "24 часа" (с Эдартаном Нортоном), "Счастливое число Слевина", "Отступники" (хоть и римейк), "Пирог", "Зло", "Я не боюсь" (это европейское не новое кино). Еще много смотрю по НТВ+, много чего достойного показывают, но к сожалению далеко не все запоминаю. Очень ждал новый фильм Финчера, но, что то не то... не его это фильм получился, расстроился даже.
ты уж не подумай, что я эстет какой то, кайфующий от авторского кино
Да боже упаси! Слава богу, любители такого "добра" здесь не попадаются. Да и не подумал бы я никогда, что человек, оценивший фильм "1612" оценкой "параша", любит авторское кино.
Сообщение от kiyan
очень большое впечатление произвел на меня "Ультиматум Борна" динамизмом, съемками, озвучкой, офигительный экшн. Еще понравилось "300 спартанцев", "Дежавю", "24 часа" (с Эдартаном Нортоном), "Счастливое число Слевина", "Отступники" (хоть и римейк),
Ну другое дело! Что ж, могу честно под каждым из вышеперечисленного поставить оценку "5". Ну, под "Дежавю", пожалуй "4". А представляешь, имеются ведь еще индивидуумы, которые говорят, что "300 спартанцев" - дерьмо!
Че в ближайшее время ждешь? На этой неделе кроме "Золотого века", по моему, одна херня.
Смотрю, ты тоже заметил, что Финчер подсдал малость за последнее время? К сожалению он все по нисходящей прет. Хотя, не могу сказать, что "Зодиак" мне не понравился.
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Сообщение от Шаман
единственно, зачем из Де Ниро потребовалось педрилу делать, непонятно
Не, ну играет он молодцом, но настораживает то, что долбанная политкорректность уже до сказок добралась Не политкорректность даже, а галимая пропаганда гомосятины
"Королевство" очень понравилось, ну очень. Наверное, влияние на мое восприятие этого фильма оказал тот факт, что снят фильм при участии Манна. Хоть режиссер и Питер Берг, но фильм снят под большим влиянием Майкла Манна, чувствуется его рука практически во всем. Ди902 еще вспомнил хороший фильм, который я посмотрел только в этом году "Город бога"
Тебе "Схватка" тоже Манновский, нравится?
Ди902 еще вспомнил хороший фильм, который я посмотрел только в этом году "Город бога"
Тебе "Схватка" тоже Манновский, нравится?
"Город бога" понравился. Я его, кстати, тоже не так давно посмотрел. Рад, что "Королевство" тебе понравилось.
Майкл Манн вообще мой любимый режиссер (по-моему, повторяюсь )! Я и "Схватку" его купил, и "Соучастник" и "Полиция Майами: отдел нравов". И "Королевство" куплю, т.к. это 100% его фильм (хотя он и не режиссер, а продюсер ). От стиля его тащусь! Много у него "фирменных" приемчиков, которые кроме него никто так не сделает...
В твоей версии "Схватка" кто озвучивает Пачино, случайно не тот перец, кто в "Адвокат дьявола". На моей версии, дубляж не в п*зду не в красную армию, очень напрягает. Может всетаки есть другой вариант "Схватка" так вообще икона данного жанра, не имхо. Любимый фильм.
Схватка" так вообще икона данного жанра, не имхо. Любимый фильм.
АДНАЗНАЧНА!
Не, у меня на лицензии "Схватки" вообще не дубляж (и слава богу - не очень люблю дубляж, редко хороший попадается). У меня и со звуком DD-5.1 и со звуком DTS закадровый разноголосый перевод.
"Голос" у Пачино и впрямь не фонтан , но он похож на родной голос актера (смотрю иногда с субтитрами при родных голосах), поэтому озвучку подобрали именно так.
Если ты имеешь ввиду под словом "тот перец из Адвоката Дьявола" переводчика Андрея Гаврилова (ИМХО, переводчик №1 в России всех времен!), то найти лицензионный DVD с его переводом сейчас проблема. Хотя, он работает. Например, я прусь от его перевода "Криминального чтива"... Пришлось качать с и-нета аудиодорожку его перевода, а потом накладывать на "лицензионное" видео. Замороченно, конечно, зато теперь у меня есть "почти лицензия" "Чтива" в переводе Гаврилова.
Обитель зла 3 - аналогичная ситуация. Фильм круче двух предыдущих частей. Страшнее и динамичнее, плюс ряд приколов. С фантастической составляющей, может, и переборщили + кое-какие штампы видны, но все равно - фильм получился значительно лучше, по крайней мере, второй части трилогии. Финал открыт, как всегда
Дождался наконец лицензии... Согласен с вышеприведенным постом. Фильм понравился. Вполне подойдет для однократного просмотра и поможет скоротать вечерок. Снято прикольно - в стиле первых двух частей, без изысков, но повеселее. Несколько стандартных примочек заставили вздрогнуть, некоторые моменты повеселили, некоторые - заставили поволноваться за героев и т.д. В целом - неплохой фильмец. Если возьмете в прокате (не купите, а именно возьмете в прокате) - не пожалеете!
«Золотой век»
Был такой великолепный фильм в конце 90-х – «Елизавета» (премия «Оскар» за грим) - про молодые годы королевы Англии Елизаветы I, ее неудавшуюся любовь, ее становление на трон и устранение политических соперников.
Это прямое продолжение с теми же актерами в главных ролях. В фильме повествуется уже о периоде зрелости «королевы-девственницы», о ее дальнейшем жестоком противостоянии с католиками, которое привело к устранению королевы Шотландии Марии Стюарт, о войне с Испанией и о непростой любви к своему фавориту сэру Уолтеру Райли – джентльмену, пирату, воину и гуляке.
Как бы оценить жанр? Назовем, пожалуй, этот фильм исторической драмой, хотя с исторической точки зрения фильм не совсем достоверен. Конечно, большая часть как событий, так и персонажей – вполне достоверны. Но в то же время встречаются такие ляпы, что только диву даешься буйной фантазии обкурившихся голливудских киноделов.
Ну да ладно, черт с ними! Режиссер Шекар Капур явно предпочел исторической достоверности романтику средневековой костюмированной драмы. Многим на достоверность наплевать (да большинство и не за этим идет в кино), поэтому даже не собираюсь говорить, что это недостаток фильма. В конце концов, с той точки зрения, с какой его задумал режиссер, фильм получился очень неплохим.
Драматизм присутствует, от накала борьбы королевы со всем и вся (в том числе и с собой) иногда аж воздух звенит. И это естественно. Ведь когда женщина жаждет простых земных человеческих радостей, но не может их получить... Роль, наложенная на нее богом и страной не дает особо развернуться...
Что еще? Костюмы, естественно, великолепны! Видно, что на эту сторону фильма угрохали столько бабла, что «мама дорогая»! И это еще один явный плюс фильма! Актерский состав мощнейший! Великолепная неповторимая оскароносная Кейт Бланшетт (диферамбы ее актерскому мастерству можно петь бесконечно), не менее достойный оскароносный Джеффри Раш и новый герой – харизматичный бесподобный Клайв Оуэн в роли сэра Уолтера Райли (слов нет, хорош чертяка!). Такая «святая троица» способна поднять на значительную высоту любой фильм! К тому же, и на других ролях хороших актеров здесь в достатке. В фильме есть неплохие батальные сцены – морские сражения английских кораблей с испанской армадой выглядят достаточно убедительно и очень масштабно (но повторюсь, это не главное достоинство фильма)! И на протяжении всего фильма на все это накладывается очень неплохое музыкальное сопровождение. Саундтрэк здесь вообще пронзителен и адекватен! В общем видно, что фильм снимался с поистине голливудским размахом и это пошло ему только на пользу.
В общем, рекомендую! ИМХО, всем поклонникам данного жанра "Золотой век" понравится. И однозначно рекомендую сходить на него не одному или с друзьями, а именно с вашей спутницей.
Ну а на историческую недостоверность закроем уж глаза.
Резюме: Красивое, дорогое, костюмированное кино с драматичным сюжетом и мощной актерской игрой![/code]
Сегодня иду на "Русалку". http://www.rusalkafilm.ru/
Молодая актриса сыгравшая главную женскую роль в “Русалке”, летом получила приз "За лучшую женскую роль" на 18-м фестивале российского кино "Кинотавр".
Только вернулся,
Фильм понравился! позитивный! и радостный!
и драма, и комедия, и просто история из "жизни"
немного напомнил фильм "займемся любовью"
показана была режиссерская версия, в прокате будет чуть урезанная.
Машуня просто супер сыграла!
Вот часть впечатлений! остальное "внутри"
Посмотрел 1612. Ощущения, как от Волкодава. Бестолково сделано. Неплохие спецэффекты (не ясно, только почему не сняли финальную батальную сцену, видимо, не хватило денег - все ушли на единорога). Местами хорошо отработоны детали (шелест перьев всадников и т.п.). Всё остальное - неуд. Я даже не затрагиваю тему исторической достоверности.
Очень понравился католический монах. С этим персонажем режиссёр, бесспорно, попал "в яблочко".
"Беовульф"
Полностью анимированный фильм жанра «фэнтези/приключения» известного режиссера Роберта Земекиса («Форрест Гамп», «Назад в будущее», «Полярный экспресс»).
Приключенческая сказка по старой англосаксонской легенде про знаменитого воина и борца с нечистью Беовульфа.
Одно из древних датских королевств подвергается постоянным нападениям страшного тролля, который убивает людей и крушит все вокруг. Этот тролль – настоящее проклятие и никто не может его остановить. Король в панике, но в королевство прибывает легендарный воин Беовульф, который в первую же ночь лично расправляется с троллем. Казалось бы, все закончено, но у тролля есть мать – злобное чудовище, которое тем не менее может принимать облик голой (абсолютно!!!) Анджелины Джоли. Беовульф отправляется на битву с ней и возвращается победителем. Но победитель приносит с собой проклятье, еще более страшное, чем прежде…
Итак. Фильм, полностью сделан на компьютере по технологии «захват движения» (это когда настоящих актеров обклеивают несколькими сотнями датчиков и снимают на фоне синего экрана, а потом полностью прорисовывают все абсолютно детали на компьютере) и напоминает прошлые аналоги «Полярный экспресс» и «Последняя фантазия». Несмотря на то, что фильм анимирован, актеры узнаются влет! И Рэй Уинстон, и Робин Райт Пенн, и Энтони Хопкинс, и Джон Малкович узнаются мгновенно. Ну и конечно Анджелина Джоли! Черт побери, да это ее лучший «фильм»! Все мужчины при ее появлении гарантированно вцепятся в подлокотник кресел! Уж больно хороша! Ну а что же еще хорошего в этом «мультике для взрослых»? Есть кое-что, но далеко не все. Сюжет оценивать нет смысла, т.к. история старая и ничего особо нового тут не придумаешь, поэтому остановимся на остальных сторонах фильма.
Итак, сначала о плюсах. Актеры, несмотря на то, что «нарисованы», пытаются передавать эмоции и у них это вполне получается (насколько это вообще может получаться в данном жанре). Бесподобен звук. Все родные звуки громоподобны, ужасающи и реальны! Фильм местами заставит вас вздрогнуть, местами испугаться, местами посмеяться. Все, что касается прорисовки нечисти и вообще эффектов с ее участием – сделано неплохо, а местами даже хорошо! Очень убедительно и реально показан дракон и его финальная битва с Беовульфом. То, какие пируэты дракон выписывает в воздухе с Беовульфом на спине, как изрыгает огонь и уничтожает людей – все сделано классно! А, учитывая неплохой саундтрэк, сцена финальной битвы пробирает до мурашек!
Теперь о недостатках. В сценарии есть недоработки в связи с тем, что присутствует несколько затянутых диалогов, никому не нужных и не несущих никакой смысловой нагрузки. Бестолковую болтологию вполне можно было сократить, а вместо нее вставить еще парочку сражений с нечистью. Второе – дубляж не фонтан (в смысле голосов героев и интонаций их речей)! Местами смешно до слез (в плохом смысле этого слова). В общем, здесь фильм далеко не образчик. И самый главный минус, который никогда не позволит фильму считаться шедевром – все, что касается прорисовки людей – не впечатляет (хотя, повторюсь, актеры очень узнаваемы). Да, несмотря на то, что компьютерные технологии постоянно совершенствуются, они до сих пор не идеальны. Не понятно тогда, почему режиссер не сделал упор на чудовищ или на динамичные сцены – ведь тролль и дракон у него получились отлично – мерзко, страшно и очень реально. Да и в динамичных сценах недостатки скрадываются. Зачем добрую половину фильма отдавать диалогам и крупным планам персонажей? Чтобы мы могли полюбоваться неестественной кожей, напоминающей о персонажах музея восковых фигур, или неестественностью глаз людей? Ну не выглядят глаза живыми, ну хоть убейте! Такое впечатление, что вся мощь компьютерных программ направлена на волосы героев (которые сделаны вполне естественно), а, например, про пальцы рук и ног людей аниматоры и программисты как-то забыли. В общем, «не айс»…
Что в итоге? «Беовульф» не открывает Америку в ряду подобных себе анимационных картин, но и не ударяет в грязь лицом. Фильм не идеален, но, несмотря на вышеперечисленные недостатки, в нем есть на что посмотреть и чем восхититься.
Поклонникам полнометражной компьютерной анимации и фэнтези-сказок, сражений с драконами и древне-скандинавской романтики – фильм вполне могу порекомендовать. Остальным можно дождаться на DVD. Резюме: Не шедевр, но вполне подходит для однократного просмотра. И самое главное хочу сказать: фильм обязателен к просмотру в кинотеатре I-MAX, если он есть у вас в городе. Вот в этом случае вы просто обязаны на него пойти!!! Ведь «Беовульф» изначально создавался в 3-D, поэтому не лишайте себя удовольствия. Подозреваю, что во время просмотра фильма в I-MAX вы забудете обо всех его недостатках!
Бестолковую болтологию вполне можно было сократить, а вместо нее вставить еще парочку сражений с нечистью.
Сообщение от Ди902
Зачем добрую половину фильма отдавать диалогам и крупным планам персонажей
Экшн стоит куда дороже и рендерится значительно дольше.
Сообщение от Ди902
вся мощь компьютерных программ направлена на волосы героев (которые сделаны вполне естественно), а, например, про пальцы рук и ног людей аниматоры и программисты как-то забыли
Волосы проще осветить и анимировать...и сами они простые объекты...их реалистично еще в корпорации монстров научились делать
Сообщение от Ди902
обязателен к просмотру в кинотеатре I-MAX, если он есть у вас в городе