к посту potter27
07.10.2011 в 17-15 час. на пр-те Московском г. Брянска, водитель а/м Фольксваген Д. 1991 г.р. (девушка), допустила наезд на переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу женщину С. 1982 г.р. и четырехлетнюю девочку С. 2008 г.р. В результате ДТП девочка от полученных травм скончалась на месте происшествия, женщина с травмами различной степени тяжести госпитализирована в гор.больницу №1. (Из сводки Управления ГИБДД УВД по Брянской области)
вот это жесть. Пешеход даже не смотрит в сторону, откуда едут автомобили - и такой исход!Сообщение от В.Е.Н.
Слов нет.... В шоке.
Пешеход как раз смотрит, и пропускает машины, а ТП на фольце - убийца.
Вообщем пересмотрев несколько раз видео, я заметил следующее:
1 На дороге срезан асфальт и по этому разметки нет, а знак пешеходного перехода девушка водитель фольца могла просто напросто не увидеть из за автобуса автора ролика. На таких дорогах, с на дорогах с разделительной полосой, знаки должны дублироваться. Вот пример Кто не верит, есть ГОСТ, можете ознакомится, я уже ознакомился Кому лень все читать-см стр. 19 п 5.6.24
Из всего этого, делаем вывод, что на данном участке дороге присутствует явное несоответсвие дорожных знаков ГОСТу.
2 Сотрудники ГИБДД должны обнаружать такие несоответствия и выдавать предписания дорожным службам их ликвидировать-это их прямая обязанность. А в данном случае-срезка асфальта создает и вовсе аварийную ситуацию в данном месте. И вместо того, чтобы эту ситуацию предупредить, они занимаются не пойми чем...
Вообщем я решил написать в жалобу ибо из всего этого следует, что виноватых в данном ДТП может быть гораздо больше...
potter27
я думаю эта девушка там не в первый раз ехала и прекрасно знала про переход + знак видно на встречке... манера езды стала такая у народа - не уважать всё и вся. Сколько раз замечаю - начинаешь тормозить перед пешеходным переходом, а кто за тобой выруливает и проносится справа... один раз так оболтус чуть не снёс даму с коляской на встречной... Просто не понятно, неужели все вот такие клоуны никогда не передвигаются пешком или их родня... Когда месяц пришлось передвигаться пешим в ожидании машины - это кошмар, всем по барабану до переходов (с дитём ты стоишь или нет), а про проезд на красный - это отдельная песня... проходишь на зелёный два ряда, а тут мимо тебя проносится торопыга...
Вообщем отправил я жалобу в ГИБДД, а еще и в Брянскую прокуратуру для верности, пусть разбираются. Вот текст
"Из открытых источников мне стало известно о ДТП в г. Брянске, в котором легковой автомобиль сбил женщину с ребенком на пешеходном переходе . Это событие подтверждается сводкой УГИБДД по Брянской области: «07.10.2011 в 17-15 час. на пр-те Московском г. Брянска, водитель а/м Фольксваген Д. 1991 г.р., допустила наезд на переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу женщину С. 1982 г.р. и четырехлетнюю девочку С. 2008 г.р.»
По видеозаписи ситуация выглядит так, что камера установлена в маршрутном автобусе, который отъезжает от остановки. На данном участке дороги асфальт снят вместе с дорожной разметкой. Пешеходный переход обозначен только знаком 5.19.2 без дублирующего знака 5.19.1, как этого требует ГОСТ 52289-2004 п.5.6.25, 2-й абзац. При таких условиях единственный знак 5.19.2, возможно, закрыт для водителя-виновника ДТП остановившимся перед переходом автобусом. Дорожная разметка перехода отсутствует.
В данных условиях не каждый водитель сумеет заметить этот пешеходный переход.
В этой связи у меня возникают вопросы о нахождении полицейского (и служебной машины) в метрах 20-50 за переходом. Выглядит так, что полицейский воспользовался ситуацией - пешеходный переход не полностью обозначен знаками, разметка отсутствует - и старается составить как можно больше административных протоколов.
В соответствии с ст. 12 п.19 закона о полиции, в обязанности полицейского входит: "осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, ...".
Прошу Вас выяснить, по какой причине пешеходный переход обозначен знаками в нарушение ГОСТ. Прошу Вас установить личность этого полицейского и дать оценку его действиям. Я считаю, что полицейский мог бы предотвратить данный несчастный случай, если бы он предупреждал водителей о наличии пешеходного перехода, а не ловил уже нарушивших ПДД по незнанию."
Жесть. Это просто кошмар. Аккуратнее надо ездить, господа. А полиционер - стопудово купоны стриг.
Как бы это сказать... вина водителя, конечно, есть, тут и спорить не о чем. Но это яркое подтверждение тезиса "пешеход всегда прав, пока жив". Ну чего стоило этой дуре с ребенком посмотреть налево из-за автобуса, прежде чем уверенно выходить на проезжую часть? Нет, она, конечно, права согласно ПДД. Но кому теперь от этого легче?
bc----
она смотрела... смотрите внимательно, а той по барабану даже машина гайцов на встречке - неслась... + в право не пошла, видимо там машина стояла которая пропускала
Походу она все таки видела приближающуюся машину, т.к. через последнюю полосу побежала.
А у водительницы не хватило опыта (ума) понять, что не просто так автобус остановился.
А экипаж ДПС конечно окончательно добивает, вместо того что бы встать перед переходом, стоят стригут бабки. Эта девушка и ребенок и на их совести.
Смотрела, и все-таки поперла вперед перед быстро идущей машиной? Фигня. Либо не смотрела, либо действовала по принципу "я права, и похрену на все вокруг".
bc----
поменьше "звёзд" в своих сообщениях
и где гарантия что та не вырулила со второй на третью...
Молодец. Жаль только, что этой жалобой... ну все понимают... Так уж у нас повелось
Там скорее всего пассат летел + баба за рулем, а пешеход из далека не понял что скорость большая. Тут явное превышение скорости.
кошмар...людей жалко, особенно ребенка
не оправдываю девку за рулем, сбившую людей...гаишники, дорожники сделали все, чтобы это произошло.
водителю автобуса лучше вообще не останавливаться, так как тем, кто едет слева от него ничего не видно.
не проявил бы вежливость, может, ничего бы и не произошло
тетка пешеход могла бы голову влево повернуть...нет, ну трудно чтоль?
но овца за рулем полюбому *****...убила ребенка блин.
И заплатить штраф в 1000 рублей, за то что другие хотят погончить?
По-моему фольц ехал явно не 60....
никакого штрафа не было бы...пешеходы еще не ступили на презжую часть
да и дело то не в штрафе...просто водила крупного транспорта должен помнить, что слева едущим от него не видно ничего за ним. здесь же снят асфальт. знака пешеходного перехода тоже не видно за автобусом.
можно подумать все едут ровно 60...
Последний раз редактировалось paolo145; 10.10.2011 в 22:21.
Жесть конечно. Но девушка на пассате хотя бы побежала в сторону пострадавших, а не стала на тротуаре звонить звонить в папе/мужу/брату/любовнику. Поддерживаю тех, кто говорить: куда смотрела девушка пешеход. Жаль ребёнка. А баба на пассате всё же овца.
А мент *****. В машину зачем то попёрся. Да ещё и в развалку. Наверняка в машине второй был, мог бы второй вызвать скорую. Да даже если и один, то мог бы как то побыстрее копытами шевелить.
Я Вам мысленно аплодирую. Милицполицейские всю свою свою работу свели к "поймать и получить", а вот предупредить, тут им не интересно. Правильно сказал -Vic, ребенок на их совести!
А причем тут ступила или нет? Я в правилах этого не помню... А штраф есть... И доказывать обратное уже в суде нужно будет...
можно подумать у нас все Шумахеры
Нет. Абсолютно не согласен. Ребенок, в первую очередь, на совести мамаши. Полагаться на других - это последнее дело. Надо самим думать и контролировать ситуацию.
Да нет. Это обыкновенные идиоты. Они просто не в состоянии просчитать ситуацию на пол-шага. Сначала делают, потом думают, если вообще способны это делать. Ведь автобус, на котором был регистратор (Остановки общ. транспорта всегда ЗА нерегулируемым переходом) остановился, чтобы пешеходов пропустить. А дура не обратила на это внимания.
Там все нормально. Она подошла к переходу, остановилась, увидела, что автобус ее пропускает и пошла. А скорость у той сволочужки никак не 60 была.
Добавлено спустя 12 минут:
Опять Вы по себе судите. Вы, может быть, и увернулись бы. А там была женщина, не такая ловкая, как Вы. С ребенком. Женщина пошла по переходу, убедившись, что ее пропускают. А увидя несущийся на нее автомобиль, могла просто растеряться, запаниковать. Что, не так?
Последний раз редактировалось Micle13; 10.10.2011 в 23:39.
На видео, она раза два посмотрела налево... И второй ряд тоже видимо пропускал ее, а потом она начала перебегать, то есть что-то она видела точно... А вот ФФ мог вылететь из-за машины, свист тормозов произошел намного раньше, она уже перебегала третью полосу, и я думал что она уже перешла дорогу, а тут она опять вылетает в кадр.... Если бы ФФ двигался по третей полосе, я думаю он бы ее видел, если бы не стоял грузовик на второй полосе...
Да не перебегала она. Она шла спокойно быстрым шагом, смотрела прямо. Вряд ли она видела машину.
Согласен - за исключением того, что перебегала она скорее всего второй ряд, что бы быстрей его освободить, а на 3-м уже замедлила шаг. Видимо дура на фольце вылетела со второго или шла под 90, и не успела среагировать.
По поводу дорожников - если перед снятым асфальтом есть знак дорожные работы, они ни в чем не виноваты.
+1
Разумеется, я по себе сужу. Мне в голову не придет даже одному пойти через дорогу, не убедившись, что меня пропускают все машины, подъезжающие к переходу. И я отлично понимаю, что за автобусом мне дорогу нихрена не видно, кто и с какой скоростью по ней едет, я не знаю. И если там кто едет, он меня тоже не видит. А помнит ли он, что перед пешеходным переходом надо быть осторожным... да хрен его знает, помнит, или нет. Поэтому сначала из-за автобуса высунуть нос, и внимательно посмотреть, кто там едет, с какой скоростью, и как далеко. Потом вылезти частично, и притормозить, дав возможность водителю тебя увидеть и принять меры. И только если увидел, что он начал замедляться, можно гордо расправить грудь, вспомнить, что ты пешеход на переходе, и двигать вперед. И все это умножить на 2, если пешеходный переход не обозначен дорожной разметкой. А уж когда с тобой ребенок, все это еще умножается на степень параноидальности. Здесь же четко видно, что мадам увидела, что автобус ее пропускает, и поперла дуром дальше, как по парковой аллее. Если она и видела ту машину, то действовала по принципу "мне похрену я на переходе, а как ты затормозишь - это твои проблемы". Не рассчитала, проблемы оказались общими, причем, даже в большей степени ее.
+2
Сомнительно. Она тормозила так, что резина дымилась. Если бы она при этом перестраивалась, то 100% вылетела бы на встречку. А тут тормозила строго по прямой. Т.е. либо перестроилась метров за 100 до перехода, либо так и ехала по 3 полосе. Второе как-то более реалистично, т.к. при перестроении внимание более концентрировано, и скорее всего помеху она заметила бы. Судя по звуку, тормозить начала, когда тетка с ребенком были уже как минимум на середине полосы. Т.е. видеть она их должна была на протяжении 50-100 метров до этого. Скорее всего, на что-то отвлеклась, это более вероятно при прямом движении, а не при перестроении.
На встречку вылетела бы, если во время перестроения на тормоз нажала, а если после - то как раз прямо бы и пошла. При перестроении как раз внимание разделяется еще на заднюю полусферу, так могла прощелкать клювом. Если посмотреть на поведение матери - выглядывает из-за автобуса, потом пропускает машину по второй полосе, мелким шагом перебегает вторую полосу и уже спокойно идет по третьей, то скорее всего, на третьей полосе никого не было в пределах видимости. Так что или резкое перестроение или скорость под 90, когда на секунду отвлечешься и 25 метров пролетел.
Галерея
Группа в Telegram
