Приветствую. вообщем дело следующее на япе (яплакаль) идет обсуждение видео как наказать одного нивовода который стал смертельного дтп . Вот ссылка на тему: http://www.yaplakal.com/forum28/topic971093.html
Вот само видео
Лично мое мнение (слабо знаю законы РФ) то ему максимум что могут приписать это смерть по неосторожности и то не факт, а минимум штраф за нарушение пдд! У кого сдесь какие будут адекватные мысли относительно нововода?!
Лично мое мнение (слабо знаю законы РФ) то ему максимум что могут приписать это смерть по неосторожности и то не факт, а минимум штраф за нарушение пдд! У кого сдесь какие будут адекватные мысли относительно нововода?!
Ниве скорее всего ничего не будет, но при наличии грамотного юриста можно доказать что нарушено
п. 1.2 Уступить дорогу - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
что повлекло к дтп со смертельным исходом ....
Ты никому ничего не должен доказывать. Разве только что самому себе !
Ниве скорее всего ничего не будет, но при наличии грамотного юриста можно доказать что нарушено
п. 1.2 Уступить дорогу - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
что повлекло к дтп со смертельным исходом ....
ну вот по данному поводу и идет речь. Возможно и касание то было но нужно видео с регика который был в Поло(если был) .
Если юрист докажет п.1.2 то что ему будет?
2 Sinka
Не увы, нужно знать возможности своего авто, выбирать нужный скоростной режим, правильно тормозить и т.д. Моя жена тоже, смотрю, как она дергается, когда я за рулем, а давно бы также улетела бы. И главное, что она не внимает моим пояснениям, когда сама за рулем. Хорошо, что пока не садится за руль.
Ниве скорее всего ничего не будет, но при наличии грамотного юриста можно доказать что нарушено
п. 1.2 Уступить дорогу - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
что повлекло к дтп со смертельным исходом ....
Так и для водителя Поло есть правило:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
И я думаю, если будет адвокат у потерпевших, то такой же адвокат и у водителя нивы, и это правило будет все же главнее...
А по поводу Вашего правила, то тут писали раньше, и я не раз говорил, что как определить помешал ты ему или нет. Вот например, выезжаешь со двора, повернул, чуть ускорился а тебе в зад прилетела машина, которую ты должен был пропустить. Вроде ты виноват, но ведь он прилетел уже в зад машины. значит не соблюдал скорость. а вот въехал бы тебе в бок, другое дело, не уступил...
И я думаю, если будет адвокат у потерпевших, то такой же адвокат и у водителя нивы, и это правило будет все же главнее...
А по поводу Вашего правила, то тут писали раньше, и я не раз говорил, что как определить помешал ты ему или нет. Вот например, выезжаешь со двора, повернул, чуть ускорился а тебе в зад прилетела машина, которую ты должен был пропустить. Вроде ты виноват, но ведь он прилетел уже в зад машины. значит не соблюдал скорость. а вот въехал бы тебе в бок, другое дело, не уступил...
я думаю что на той дороге скорость установленная 80-100 так как она нова, видимость там хорошая, нововод появился снизу, скорость поло было порядка 80 км в час. Тут спорный момент, но нинововд сволочь еще та.
я думаю что на той дороге скорость установленная 80-100 так как она нова, видимость там хорошая, нововод появился снизу, скорость поло было порядка 80 км в час. Тут спорный момент, но нинововд сволочь еще та.
То что сволочь - да, а скорость должна быть такой, что бы смог остановиться, не смог (а так и есть), значит не правильный выбрал скоростной режим...
Я не защищаю водителя нивы, но в реальности добавлю, а вдруг вместо нивы пешеход был бы... Такие случаи были..
Falkon
дык не спорю, что по наши закон Поло виноват.
в таких случаях надо бить, не уходить уворачиваясь, а оставаться в своей полосе и бить в бочину ..
только трудно это сделать, сидя не за компом, а за рулем и последствия могут быть хуже...
Ты никому ничего не должен доказывать. Разве только что самому себе !
Про некоторые авто я писал, как пользоваться тапкой, когда авто уводит. Надо тапку приотпускать и выравнивать авто, а потом снова давить. И никакого чрезмерного кручения руля.
Я обычно снижаю скорость и иду по касательной, не успеет, ну не повезло. Успеет - повезло. Главное на бОльшой скорости не взять обочину. Хотя Астреныш отлично тормозит (правда как на льду, но с сохранением курсовой устойчивости) на асфальте с правыми колесами на обочине, главное, чтобы обочина ровной была. Да и рулем надо работать крайне аккуратно, чтобы не бросить авто в занос.
А вот и другой пример .. Бабушка не переходит пока неудостоверилась что автобус пропускает , но опасность может подстерегть её на правой полосе , ведь за автобусом не видно ... А регик раздолбай !
В первом случае - поспешили на автобус. У меня было такое, человек пропустил впереди идущую машину и бросился под мою. Хорошо были жигули и визг покрышек его испугал или отрезвил.
А во втором, психология бабульки, ты же бОльшой, чего остановиться не можешь?!. Ну и так на большого ручками помахать...
А вот как нада
Последний раз редактировалось Vitalij_TM; 24.11.2014 в 19:20.
В первом случае пешеходами не было учтено что дорожное покрытие скользкое и резко остановиться автомобиль не может ..
Во втором бабушка молодец что не побежала
Я думаю если бы у меня кто нибудь из соседей так парковался ... Яб не уснул пока он не припаркуется
Я раз зимой на ваз 2110 выезжал из своего места .. Меня с двух сторон прикрыли .. Выехал с помощью ручника ..
Есть одна деталь .. Друзья рассказывают .Поджала так, что он действительно не мог выехать, — говорят они. — Причем она знала, что это его машина. На финальном видео видно, будто там есть место, чтобы выехать, но это не так. Роман уже отъехал вплотную к задней машине, там и спичечный коробок не пролез бы
На видео чётко видно что расстояния для того чтоб он выехал было достаточно .. Даже в том положении в котором он остановился и спереди и сзади спокойно смогли пройти и женщина с собакой и девочка ..
Последний раз редактировалось SoinoV.N; 24.11.2014 в 21:49.