Галерея
Группа в Telegram
Небось ДПС рассмотрят, как и с перекрестком - кто дАльше проехал.
Небось ДПС рассмотрят, как и с перекрестком - кто дАльше проехал.
ДПС рассмотрит ту сторону которая больше отвалит
ээ нет,тут все однозначно,а не как на равнозначных перекрестках!Водитель вкрайняк даже может сказать,что отвлекся,не увидел,и т.п....полоса то егошная!Сообщение от Vitalij_TM
как же достали эти летчики-залетчики... 90% всех серьёзных ДТП изза несоблюдение скоростного режима
Куда она пошла с детьми то? Думать нужно. Теперь дети сироты.
и на похороны ей водятлу придется из собственного кармана отстегивать-ОСАГО откажется,так как он не виновник.
да неужели? а экспертицу скорости по тормозному пути уже отменили?
Ты что никогда по трассе что ли не ездил ? В первую очередь водители должны быть вежливыми и такие проезды как этот аварийный проезжают ( вне гласно по очереди при ДТП ! ) но если идут дорожные работы то очень часто такие проезды регулируют либо светофоры , либо рабочие и очень редко инспектора ... Этот балбес на фуре либо уснул либо засмотрелся да на столько что забыл где у него находятся педаль тормоза ...
Вот ещё один спящий дебил ... Даже не тормозил ...
Сколько таких на Киевском шоссе было до его реконструкции. Там и потерпевший чудак, т.к. стоял с вывернутыми колесами.
а ты не внегласно,а ссылку на официальный пунктик скинь.Внгласность там не прокатит,при отсутствии регулировщика-светофора-знаков.На трассе именно так и есть(по которой я наездился хоть жопой жуй,так как дальнобойщик),во всех остальных случаях - уступить должен тот,кто объежжает препятствие по встречной полосе.
редко ее делают,гайцам попросту влом делать лишнюю работу.Имею опыт кстати.
какой тебе пунктик скинуть , о чём ты ... ? внимательно прочти мой пост !
а на видео не видно был ли регулировщик , но точно видно что эт водила на фуре даже не тормозил ...]Внгласность там не прокатит,при отсутствии регулировщика-светофора-знаков.
интересно что бы ты сказал будь на месте регика ?!( не дай Бог ! ) люди проезжали объезжали тогда когда этой фуры вообще не было.. А то что он вдруг появился и пофигистически въехал в машины я в это не верю .. Тут на лицо невнимательность !На трассе я наездился хоть жопой жуй,так как дальнобойщик)
Водила фуры должен был видеть затор и сбавить скорость а не врезаться в людей !
А ни кому не приходит в голову, что у фуровода могли попросту отказать торомоза?
В голову много что приходит ... Теперь гадать нет смысла ! Таких фур по трассам ездит много особенно в сезон ...
Пацан везунчик !
отказали,или невнимательность евоная - без разницы. SoinoV.N ,если не можно пунктик скинуть-то о чем речь?ПДД никаких "негласностей" не допускают.Конечно я бы сказал что он мудаг,и даже табло бы разбил.Но от этого он не стал бы более или менее виновным.
есть такой хороший стишок детский у Сергея Владимировича Михалкова:
"По крутой тропинке горной
Шёл домой барашек чёрный
И на мостике горбатом
Повстречался с белым братом.
И сказал барашек белый:
"Братец, вот какое дело:
Здесь вдвоём нельзя пройти -
Ты стоишь мне на пути".
Чёрный брат ответил: "Ме-е,
Ты в своём, баран, уме-е?
Пусть мои отсохнут ноги,
Не сойду с твоей дороги!"
Помотал один рогами,
Уперся другой ногами...
Как рогами ни крути,
А вдвоём нельзя пройти.
Сверху солнышко печёт,
А внизу река течёт.
В этой речке утром рано
Утонули два барана."
Источник
Там же
Справка о ДТП:
Зил Бычок нарушил требования знака 2.6 и пункт ПДД 1.3, легковой авто - пункт 10.1 ПДД
Итог - обоюдная вина и в перспективе суд с определением степени виновности каждого из участников.
Суд установил обоюдную вину обоих участников. Одна из мотиваций-оба ТС находились в движении...
Кто проедит первый ?
Если дороги равнозначные - то по ПДД, они все стоят и "курят", пока не договорятся. Но в реальности - пролетит черный, потом повернет красный, а потом синий...
Да да , я именно про равнозначный перекрёсток ... Я до сих пор помню как в автошколе разбирали эту ситуацию только там для наглядности была картинка из четырёх машин ( я просто не нашёл такую сейчас )
Я специально нашёл полное видео чтоб ты понял кто кому уступить был обязан !
Последний раз редактировалось SoinoV.N; 25.08.2014 в 23:16.
если две любых из них тронутся и ударятся,то виновен будет левый.Так как доказать,что правый с кем то "договаривался",будет нереальноКто проедит первый ?
Все стоят у каждого помеха ... Кто проедет первый ? И главное как выйти из этой ситуации ? Ты же сказал что никаких договорённостей не существует ...
договоренностикончаются,когда возникает речь о бабках ))) реалии...
8.5 ты видео видел ?
ну видел,он скажет что попутал педали... и дальше чо?камазист бдет виновным,легковая-тоже,что дистанцию не соблюдала...
Все равно покоцал
Пипец водитель!!!Ну как бэ чёрный в своей полосе, значит он первый... потом красный т.к. у синего помеха справа...
думаю так как то
вас ещё это удивляет? на дорогах 99% думает именно так
а я всегда говорил нефиг стоят с вывернутыми влево колесами, а там глядишь только помятой попой бы отделался
такое очучение что он специально по нему проехался
