красный в стоящую машину въехал, насколько я понял, причем он видел регик и начал движение после того, как регик проехал мимо и остановился. О помехе справа речи не идет, так ведь?
Виновность красного однозначна, поворот налево тока из левого ряда, при разрешенном повороте из второго( слева считаем), преимущество имеет поворачивающий с левого ряда.
Хотя есть нюансы.
Последний раз редактировалось Алекс63; 13.11.2013 в 12:16.
, при разрешенном повороте из второго( слева считаем), преимущество имеет поворачивающий с левого ряда.
это ещё как? если машинки равнозначны то играет правило "помеха справа", т.е. кто в левом ряду должен смотреть на правую часть своего авто, чтоб никого не протаранить
Помеха справа при попутном движении работает при одновременном перестроении участников (п.8.4) и проезд перекрестков (п.13.11). Под какое из них подходит видео??? Подстава прокатила бы без видео. Но случай интересный.
А зря, на ролике в регик въехали в стоячего! А посему - виноват тот, кто двигался.
ИМХО, в красной ЛОЛ, тупо смотрел направо и когда машины проехали не глядя ломанулся, думая, что ничего не изменилось, перед тем, как он остановился... А ведь мог наехать и на человека...
Добавлено спустя 34 минуты:
Астренышу досталось
Лихо сошлись
А это с моего регика сегодняшнее ДТП (смотрим правее на красную машину, которую догоняет паркетник)
Почти ДТП, тоже сегодня и тоже, с моего регистратора
Последний раз редактировалось Vitalij_TM; 12.11.2013 в 18:29.
Помеха справа при попутном движении работает при одновременном перестроении участников (п.8.4) и проезд перекрестков (п.13.11).
Еще
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Но к данному видео это не относится, потому как аффтор подъехал к выезду на дорогу не вынуждая никого снижать скорость или менять траекторию. Остановился пропускать трафик. Траектории на данном этапе и не думали пересекаться - оба автомобиля стоят параллельно. Далее водитель красного автомобиля выворачивает руль влево (маневрирует) и бъет стоячего.
Если бы дело происходило на развороте с двух рядов (на дороге), тогда красный был бы прав на 100%.
А вообще, подъезжая к стоячему автомобилю, за рулем которого кто-то есть и не смотрит в твою сторону, неплохо бы бибикнуть.
А зря, на ролике в регик въехали в стоячего! А посему - виноват тот, кто двигался.
ИМХО, в красной ЛОЛ, тупо смотрел направо и когда машины проехали не глядя ломанулся, думая, что ничего не изменилось, перед тем, как он остановился... А ведь мог наехать и на человека...
Да посмотрел. без регистратора действительно - только экспертиза может быть показала бы что въехали в стоячего. у нас очень много кто так уступает дорогу, смотря только в одну сторону
А нефиг гонять по обочине! Как же бесят идиоты которые несутся по обочине в объезд стоящего потока либо обгоняют всех со скоростью 100 км/ч при том что поток движется 80.
За данного товарища очень рад. Клавное не покалечил никого, грузовик скорее всего не частный... Может в следущий раз мозги начнут включаться.
Водитель автобуса конечно виноват.. Но что мешает открыть глаза и повернуть башку когда открываешь свою дверь?
Я бы сказал, зачем тАк крутить? Там достаточно было макс на полметра или даже на клаксон нажать и это прежде, чем давить на тормоз. А то как в ДТП на Кутузовском (ближе к концу ролика)
Реакция чайника не удержать боковой интервал, а занять соседнюю полосу...
Но мне кажется, сейчас и люди переживают "болезнь" ГОЛУБЕЙ, у которых чувство безопасности отключилось...
Кстати забавная там обочина. Из нее могли бы полноценную полосу сделать!
Сообщение от Kolbass
либо обгоняют всех со скоростью 100 км/ч при том что поток движется 80.
Так, не понял, а что в этом криминального?
Astra Sedan 1.8 AT Cosmo black sapphire + би-ксенон, ESP; powered by UFO ; АДАКТ; музЫка by Бодрый Фей + Phantom DVM-1200GHD; полная ШВИ; воздухозаборник OPC; фильтр PiperCross
Человек едущий с достаточной скоростью в нормально движущемся потоке (этот поток как вариант уже превышет установленные 60) скорее всего не ожидает что его справа будут обгонять лётчики по полосе "которой нет". И последущее столкновение на таких скоростях скорее всего приведет к очень плачевным последствиям для всех окружающих участников движения.
Замечу что я не противник езды по обочине, потому что сам по ней езжу в случае стоячих пробок. Но людей носящихся по обочине с огромной скоростью я не понимаю. Не понимаю чем они думают.
Человек едущий с достаточной скоростью в нормально движущемся потоке (этот поток как вариант уже превышет установленные 60) скорее всего не ожидает что его справа будут обгонять лётчики по полосе "которой нет". И последущее столкновение на таких скоростях скорее всего приведет к очень плачевным последствиям для всех окружающих участников движения.
Я не понял, что в этом случае шла речь про обгон по обочине
Сообщение от Kolbass
Как же бесят идиоты которые несутся по обочине в объезд стоящего потока либо обгоняют всех со скоростью 100 км/ч при том что поток движется 80.
так бы и написал, что обгоняют справа (или по обочине), а то непонятно.
Astra Sedan 1.8 AT Cosmo black sapphire + би-ксенон, ESP; powered by UFO ; АДАКТ; музЫка by Бодрый Фей + Phantom DVM-1200GHD; полная ШВИ; воздухозаборник OPC; фильтр PiperCross
Человек едущий с достаточной скоростью в нормально движущемся потоке (этот поток как вариант уже превышет установленные 60) скорее всего не ожидает что его справа будут обгонять лётчики по полосе "которой нет". И последущее столкновение на таких скоростях скорее всего приведет к очень плачевным последствиям для всех окружающих участников движения.
любой нормальный водитель (именно водитель, а не чудо с правами) смотрит в зеркала с большой периодичностью и видит ситуацию на 360 градусов вокруг своего авто, по крайней мере я считаю должен это делать, равно как смотреть в зеркало а не только на встречку при повороте налево на трассе и в других аналогичных ситуациях, когда вроде бы "там" никого не должно быть по пдд, но случилось дтп и в нем виновным признают не того кто ехал по встречке или по обочине. Особенно в реалиях Российского дорожного движения, в частности Москвы. В тоже время едущий по обочине/свтречке должен также понимать возможные варианты своего нарушения и перед поворотами направо(налево)/съездами притормаживать и быть готовым что кто то начнет поворачивать не видя его.
при столкновении с открытой дверью виновным всегда признают того, кто открывал.
ну спорно... сюда так же можно применить "несоблюдение дистанции" и признать виновным того, кто врезался в дверь.
зы ролик про автобус не смотрел, но если к примеру авто стоит на обочине и вы, проезжая мимо, зацепили открывающуюся дверь, будете виновны.