Оверпостинг, уберите видео.Сообщение от dj_keks
Так делают везде, где можно. Это часто приводит к известному результату...
С Днем рождения!
Если Ж, а то и бочару!
10-15км/ч - эт не плохо, а то часто пробки 5-10км/ч...
И почти нет шансов избежать столкновения
А тачка в хлам...
ИБО НЕХРЕН!))))))
вот те нате(((:
два дебила, это сила... ради чего только... а в конце "киса" по усам видать получил!)))
обоюдка?
Последний раз редактировалось O.Z.; 22.08.2013 в 22:45.
на новой странице можно)
разбавлю чуть, водной тематикой
Полагаю, явное нарушение знаков- 3.2 «Движение запрещено» и 3.27 "Остановка запрещена" ? : )))
Кстати на видео видно, что либо у водителя реакция заметно запоздалая, либо он не видел пешеходов, например, за стойкой. Я хоть против пьянства, но тут пешеходы сами накосячили, даже трезвый мог так попасть.
Угумс, и чего преследовал, когда тот нормально вел машину, даже в ответ подрезал аккуратно
По видео авто слева виновато. Автор, как мог - уходил от удара.
+1
ДТП Уфа - вот это нежданчик так нежданчик!!! Нарочно не придумаешь!
Нифига не понятно, вроде он лансер при обгоне не подрезал, за что Лансер мстить то стал?
А ещё больше я не понял нафиг эти гонки устраивали )))) Чуваки в лансере когда поняли что за ними гонятся сразу бы остановились и исход был бы тот же ...
пятничный позитив
я так понял что оба просто сдавали назад!
А где там лансер то? Субарик вроде... А концовка захватывающая))))
Для левого, насколько понимаю, была помеха справа.
Да это я всё знаю. Проходил на своей шкуре.
Я это на цитату о том, что превысил - значит автоматически виноват. У нас и так система - на автомобиле, значит виноват, т.к. средство повышенной опасности.
Там целый Зубару Выркс, а не Лансер. Аффтор догонял на Силике. Но дебильность гонок это никак не меняет.
А ну да точно, субарь... я не разглядывал просто, мне показалось что это эволюшн... Но сути конечно это не меняет. Чего автору сразу не настучали? Хотели сначала письками померяться)))) чет не очень получилось )))
Не, автор просто достал... Вот тогда и настучали
Кто виноват? ИМХО, только не регулировщик.
-=Susic=-
вы не в ту степь полезли. я про ситуацию авто-авто или авто-мото, а вы пешехода откуда то взяли.
к примеру, вы поворачиваете налево в населенном пункте, а по главной, на скорости 150 летит мото, влетает вам в бочину. по ПДД виноваты вы. а по сути - мото, то есть тот, кто изначально нарушил правила, превысив разрешенную скорость.
Последний раз редактировалось Счастливчег Гарри; 24.08.2013 в 03:05.
Про мотоциклистов согласен. Только если и вводить такую норму, то, ИМХО, надо вводить термин значительное превышение, т.к. разница между превышением на 20 и на 60+ км/ч весьма существенна. Вот только опять же, как доказать, что "летчик" двигался со значительным превышением?
Антон252 трасологическая экспертиза, тормозной путь, свидетели, повреждения.
с 1:50
Хоть в ПДД это не прописано, но в таких случаях первое, что надо делать - включить поворотник, это самая эффективная мера для снижения скорости летуна. Можно также принять в сторону его ряда, но если пересекаешь границу своей полосы, то ответственность на тебе.
Да, это верно, но маневр должен быть четко выверен, чтобы летун не заметался по дороге, а то потом чувство будет еще противнее...
нынче нужно ещё желать "ни камер". пришло СМС, что я что то нарушил
На Госуслугах зарегистрированы?
За что штраф то?
На гос услугах пока пусто, толи сломалось что-то у них, толи глюк...
По моей ссылке сейчас уже пишут о проблемах, думаю, скоро откроется.
Последний раз редактировалось Vitalij_TM; 26.08.2013 в 11:58.
Поражает просто как вальяжно товарищ регулировщик пошел поглядеть что же там случилось. В европе такую картину представить сложно.
Галерея
Группа в Telegram
